Тема закрыта

Цифра vs пленка для обучения фотографии

Всего 88 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка для обучения фотографии
Цитата:

от:Vima

2 Змеевик:

"А это всем нужно? Если уж приперло, но G3 можно склеить панораму."
Пробовала. Сложно - кадры почему-то наредкость не хотят вместе ложиться.
К тому же, для клейки панорамы нужно специальное ПО.

Подробнее


Прочитайте статью в июльском фотомагазине. Там и примеры есть и ПО. Как правило, последнее вместе с фотоаппаратом поставляется.
Re: Re: Цифра vs пленка для обучения фотографии
Цитата:
от: ssj

Цитата:

от:andy
что с цифры надо тоже все кадры печатать набумаге, чтобы было что-то видно реально

На мониторе-то получше видно , чем на бумаге. в смысле недостатки видно. Правда видно не всё сразу - это да.

Подробнее


а знаете ли вы какие мони стоят у людей-попсовиков-цифровиков дома ? лыжа за 4500 руб, в лучшем случае самсунь за 7000. нифига наних не увидишь, тем более фото только в компе - это не фото, а фикция.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифра vs пленка для обучения фотографии
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:3MeeBuK
Зенит для обучения не хуже практически пленочной фотокамеры. Небольшие преимущества в этом плане дадут только аппараты, которые могут впечатывать параметры съемки в межкадровое пространство.

Подробнее

Неужели?
Не согласен.

Подробнее

Ну скажите, раз не согласны, какие дополнительные возможности для обучения предоставит другая техника?
Цитата:
от: Anarchist

Цитата:
от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Anarchist

Цитата:

от:3MeeBuK
А это всем нужно? Если уж приперло, но G3 можно склеить панораму.

И какое отношение имеет панорама к съемке пейзажей широким углом?

Самое прямое. Существует куча ПО, склеивающих хоть кадры, сфотографированные в любом порядке (3х3, например).

Цитата:
от: Anarchist

И никаких дополнительных приспособлений для этого не нужно?

Как правило ПО идет в комплекте с фотоаппаратом.

Подробнее

И ориентированный на обработку графики ПК (с соответствующим ПО) тоже прилагается к фотоаппарату?

Подробнее

К кэнон прилагается, к другим не знаю.
Цитата:
от: Anarchist


Цитата:

от:3MeeBuK
Цитата:

от:Anarchist
Ну да. Ценой отказа от возможности проанализировать часть рузельтатов (замечание к "эффективности" обучения).

Почему отказа, я не понимаю? Копируй на компьютер и щелкай дальше. большинство экпериментов вполне можно проводить дома.

Подробнее

Дык из этого следует, что "сколько угодно" щелкать все же невозможно.

Подробнее

Щелкать - возможно. Сохранять - нет. Да и не всегда нужно.
Цитата:
от: Anarchist

Цитата:
от: 3MeeBuK
Еще раз повторю - для обучения все возможности РАВа не нужны.

Сам сказал, что именно ВСЕ возможности не нужны (т.е. некоторые все же нужны).

Логику высказываний подучите.
Цитата:
от: Anarchist

Цитата:
от: 3MeeBuK
Цитата:

от:Anarchist

Обучение предполагает возможность анализа результатов.

Копируй на компьютер и анализируй.
Если в поле - тут же удаляй - все равно учишься.

Именно при наличии компьютера.
И как отсняв, не посмотрев (экарнчик малопригоден для разбора полетов) и удалив моно учиться?

Подробнее

Ошибки экпозиции, освещения и большинтсво косяков с резкостью видно на экранчике. Если на экранчике брак обнаружить нельзя, то с вероятностью 99% такой кадр можно (после обработки) печатать минимум 10х15.
Re: Re: Re: Цифра vs пленка для обучения фотографии
Цитата:

от:AndY
[
а знаете ли вы какие мони стоят у людей-попсовиков-цифровиков дома ? лыжа за 4500 руб, в лучшем случае самсунь за 7000. нифига наних не увидишь, тем более фото только в компе - это не фото, а фикция.

Подробнее

Что Вам будет не видно на бюджетной 15-шке?
Все там видно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.