чё за фигня, куда вдруг подевались 850е сони?? [Ну и фиг с ними111]

ну 8000 непригодиться ,это на мылах надо 8000 там диафрагму незакрывают, а вто хотя б до 320-400 это запросто тем более что это уже 9000летний боян начатый с никона д70 на той же самой соневской матрици которая у фсех была, но упорно империалистами придерживаемый

Цитата:

от:L4m3r
ну 8000 непригодиться ,это на мылах надо 8000 там диафрагму незакрывают, а вто хотя б до 320-400 это запросто тем более что это уже 9000летний боян начатый с никона д70 на той же самой соневской матрици которая у фсех была, но упорно империалистами придерживаемый

Подробнее

Ну на Никоне D70 затвор электронный, как и на всех них того времени по крайней мере. Там поэтому вообще нет ограничения. Это все от шторок же.

А вот что за правда странный лаг у А55 со съемкой со вспышкой :). Меня честно говоря не сильно парит, я бы и не заметил особо, но народ жалуется, разобрался - правда ведь есть.

Что со встроенной, что с внешней пыхой, причем что интересно в ЛЮБОМ режиме пыха и камеры, включая М-М, картинка в ЭВИ становится черной после спуска заметно дольше, чем без пыха.
Причем это так даже в режиме М, повторюсь, то есть как бы оценочный пых тут не при чем выходит с замером..

Х-са не только на работу со вспышкой влияет... а еще важна при съемке динамики. Снимаем скажем на выдержке 1/250 сек, если у нас затвор с Х-ой 1/250, то все будет логично - кадр экспонируется это время. А если больше? Пусть 1/160, то хоть выдержка и 1/250, затвор все равно будет работать 1/160, просто экспонирование пойдет через щель. Вероятность получить смаз в этом случае сильно увеличивается! Если усложнить условия и взять выдержку 1/1000 сек, то одно дело когда щель едет 1/250 и совсем другое 1/160. Хотя и первый вариант поганый... отсюда и кривые ноги у лошадей и прочее... :(
Когда уже сделают отсечку выдержки матрицей?!

Цитата:

от:POWAR
Х-са не только на работу со вспышкой влияет... а еще важна при съемке динамики. Снимаем скажем на выдержке 1/250 сек, если у нас затвор с Х-ой 1/250, то все будет логично - кадр экспонируется это время. А если больше? Пусть 1/160, то хоть выдержка и 1/250, затвор все равно будет работать 1/160, просто экспонирование пойдет через щель. Вероятность получить смаз в этом случае сильно увеличивается! Если усложнить условия и взять выдержку 1/1000 сек, то одно дело когда щель едет 1/250 и совсем другое 1/160. Хотя и первый вариант поганый... отсюда и кривые ноги у лошадей и прочее... :(

Подробнее

Нельзя ли Ваш поток слов перевести на русский?? Какая 1/160?? Какой смаз???

Цитата:

от: Юрий Трубников
Нельзя ли Ваш поток слов перевести на русский?? Какая 1/160?? Какой смаз???

Все по-русски Кто-то похоже не знает как затвор работает...

Цитата:

от: POWAR
Когда уже сделают отсечку выдержки матрицей?!

Так на компактных камерах с мелкими матрицами давно уже делают дополнительный буферный уровень, куда сбрасываются электроны, накопленные в ячейке. Он и играет роль затвора. На крупных матрицах тоже это делают - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/98/60 и уже достигли скорости съемки полноразмерных кадров до 300 к/с http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?13/98/44 . Только пока такие матрицы предназначены для промышленности, аэрофотосъемки и систем безопасности. Для массовых фотокамер их цена пока велика – механический шторно-щелевой затвор стоит дешевле. Ждем – когда отработают технологию и подешевеют крупные матрицы с таким «затвором».
На камеры м4/3 такие матрицы обещают поставить в 2012 году.

Цитата:

от: POWAR
Все по-русски Кто-то похоже не знает как затвор работает...

Раз по-русски, то расскажите мне, пожалуйста, про работу шторно-щелевого затвора, описанную Вашими словами:" Пусть 1/160, то хоть выдержка и 1/250, затвор все равно будет работать 1/160, просто экспонирование пойдет через щель. Вероятность получить смаз в этом случае сильно увеличивается"
Поясните неграмотному, почему затвор будет отрабатывать 1/160, если установлена 1/250? И откуда смаз появляетя при экспонирвании через щель??

Будет не смаз, а деформация движущегося объекта.
Из-за того, что разные части кадра экспонируются щелью разномоментно.
Если помните, еще в советских брошюрках 60 годов этот эффект часто демонстрировался на примере движущейся машины.

Цитата:

от: RulerM
Для съемки за пределами ограничений синхронизации с затвором есть режим HSS, снимайте хоть на 1\4000. Это давно уже чисто номинальная ТХ.

Вы забываете, что при HSS эффективная мощность пыха падает в соотношении (используе выдержка)/(макс. синхровыдержка)
Т.е. при съемке 1/4000 при макс 1/200, эффективная мощность составит 1/20 от максимальной.

Цитата:

от:MKK

Будет не смаз, а деформация движущегося объекта.
Из-за того, что разные части кадра экспонируются щелью разномоментно.
Если помните, еще в советских брошюрках 60 годов этот эффект часто демонстрировался на примере движущейся машины.

Подробнее

Это я все помню и прекрасно знаю, спасибо! :) Просто автор так коряво говорит по-русски, что я попросил его объяснить откуда возьмется смаз и почему затвор будет отрабатывать 1/160-ю, если установлена 1/250-я?

Цитата:

от:Юрий Трубников
Это я все помню и прекрасно знаю, спасибо! :) Просто автор так коряво говорит по-русски, что я попросил его объяснить откуда возьмется смаз и почему затвор будет отрабатывать 1/160-ю, если установлена 1/250-я?

Подробнее

Не, это кто-то так коряво читает. Написано было "затвор все равно будет работать 1/160, просто экспонирование пойдет через щель", а не отрабатывать 1/160-ю. Выдержка конечно будет 1/250, если такая задана. В результате можно словить смаз и искажения, не обязательно, но вероятность выше.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:bas076
Почему вы считаете, что если всё это уже разбросано по камерам ценой не превышающими 2-2.5К, то вместе должно стоить 5-6К? Да столько я за камеру сегодня платить не готов, но вы уверены что перечисленное мной дольжно вкладыватся в запредельный бюджет?

Подробнее

Я, собственно, так не считаю. Просто не считаю нужным упираться в максимальные запросы, т.к. знаю точно что в реале мне эти примочки не понадобяться. А850 полность уклыдывается в мои запросы, и даже следящий фокус не напрягает потому что я динамику не снимаю, также я не снимаю макро, негров ночью ворующих уголь, если подобится снять что-то над головой - точно знаю получится говнофотка независимо от наличия или отсутствия ЛФ. Пр видео я уже говорил, если понадобится - сниму мыльницей, благо мыльница хорошая, и видео там бесплатно. Только за 8 лет с мыльницами мне видео НИ РАЗУ не понадобилось. До кучи также не пользуюсь батручками, защитными фильтрами и вторыми батарейками.
Если вам всё это необходимо - выбирайте аппарат по себе. Но вы уж извините, сильно попахивает это технодрочерством.

ЗЫ Будь у меня ваш набор техники, я бы продал 700-ку с цейсом, купил бы на эти деньги А850, нацепил бы на него ваш прекрасный 28/2 и радовался жизни до покупки нового объектива, честно.

[УДАЛЕНО]

При оценке "шумности" 850 учтите, что большинство тестовых кадров - внутрикамерный джипег, а он отличается от РАВа, как небо и земля.
Реально до 800 включительно шум практически незаметен (при отключенном шумодаве). Но и 1600 вполне юзабельны, если, скажем печатать 24х36 см, а не рассматривать на мониторе попиксельно.

Цитата:

от: RulerM

1\250 с пыхом.. НУ ЗАЧЕМ это может пригодиться любителю то ?? Вот хоть один пример приведите.

Хочу дополнить МКК.

Простой пример: надо снять портрет на улице при ярком Солце. Диафрагму желательно открытую. И что делать с резкими тенями на лице. Также люблю портреты, когда Солнце подсвечивает волосы сзади. Ставить нейтральный фильтр и пользоваться режимом HSS на вспышке для подсветки? Так дальше 2 м вспышка при этом не пробьет. А в режиме моноимпульса вспышка имеет длительность менее 1 мс, поэтому спокойно ставлю выдержку 1/2000 с и подсвечиваю вспышкой на расстоянии свыше 10 м. Уменьшение выдержки уменьшает воздействие на экспозицию снимка только внешнего света, а освещение от вспышки при этом не меняется.
Часто пользуюсь этим приемом на КМ А2, а зеркалкам это не дано.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: POWAR
Не, это кто-то так коряво читает. Написано было "затвор все равно будет работать 1/160, просто экспонирование пойдет через щель", а не отрабатывать 1/160-ю. .

Работать и отрабатывать в русском языке, в технических описаниях - это одно и тоже!!
То есть, установив любую выдержку, вы все равно получите 1/160??