что я не смог снять на кропе и что у меня прилично вышло на ФФ

Цитата:

от: fishmonger
Снимки у всех должны быть в галерее.

Кому должны, простите?

что позволяет ФФ такого, что все же кропу не под силу. ------

Цитата:

от: dh.sale
Кому должны, простите?

Человечеству.

Цитата:

от: fishmonger
Человечеству.

Обойдется

Цитата:

от: LV
что позволяет ФФ такого, что все же кропу не под силу. ------

Так и зопишем: на кропе нельзя снять листег на камне.

Да дофигища чего!благодора здоровенному ДД и светочувствительности - снимать концерты репортажи ипрочее - одно удовольствие! и не надо говорить мне про ФР ;)) всего очинь даже хватает,если есть голва на плечах

Цитата:

от: dh.sale
Так и зопишем: на кропе нельзя снять листег на камне.

сними
ветка демагогии.

Цитата:

от: LV
ветка демагогии.

Раз листик снять нельзя, значит и ветку снять нельзя.

Дополним список:

1. Листик

2. Ветка.

Ваще ничо низя.

Из цитатнега, вечное, мочало коловое, собака поповая ... и т.д. и т.п.
-- ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.
--

Цитата:

от:fishmonger

Человеку рассудительному, без всяких примеров понятно, что изображение с негатива в два раза большей площади будет всегда лучше, при прочих равных. Что тут обсуждать-то?

Не знаю у кого как, у а меня с покупкой каждой новой камеры фотографии получаются лучше, чем с менее совершенной модели. Удается снять там, где раньше бы и не помыслил фотоаппарат из рюкзака доставать. Вечное сожаление: "Жаль, что год назад в аналогичных условиях у меня не было ФФ камеры".

Если кто-то способен творить шедевры телефоном, или его устраивает качество фото как у польского бомжа в соседней теме, то флаг ему в руки.

Подробнее

+1.

Сам купил пятак лишь вчера, но ощущения... Это как сесть после жигулей в лексус. Вроде тоже машина, но едет как-то по-другому: тише в салоне, мягче кресла, разгон быстрее, скорость выше...

Хотя чисто внешне: Пятак - это коробочка как у тридцатки с ФФ-матрицей внутри. Но одна эта матрица дорогого стоит.

Чужая 1-я попавшаяся фотка с инета

А такое мона снять на фф, инезя на кроп, инезя на мыло, и незя на сф?

:!:

Цитата:

от:fishmonger
Смысл какой что-то выкладывать? Снимки у всех должны быть в галерее. Нищеброды которые не могут себе позволить купить ФФ, будут с пеной у рта доказывать превосходства кропа, даже если с ФФ начнут получаться рентгеновские снимки. Т.е. это вопрос не фотографии, а душевного спокойствия: "А у меня не хуже".

Человеку рассудительному, без всяких примеров понятно, что изображение с негатива в два раза большей площади будет всегда лучше, при прочих равных. Что тут обсуждать-то?

Не знаю у кого как, у а меня с покупкой каждой новой камеры фотографии получаются лучше, чем с менее совершенной модели. Удается снять там, где раньше бы и не помыслил фотоаппарат из рюкзака доставать. Вечное сожаление: "Жаль, что год назад в аналогичных условиях у меня не было ФФ камеры".

Одновременно пользуюсь D300 и D3. Кроп проигрывает всегда, везде и во всех жанрах. Особенно малопригоден он в репортаже, фотоохоте, пейзаже, портретах.

Если кто-то способен творить шедевры телефоном, или его устраивает качество фото как у польского бомжа в соседней теме, то флаг ему в руки.

Подробнее

БУГАГА, такие же нищеброды купившие ФФ будут доказывать его превосходство над кропом
Эта музыка будет вечной

Цитата:

от: Technocolor
БУГАГА, такие же нищеброды купившие ФФ будут доказывать его превосходство над кропом
Эта музыка будет вечной

Вы ошибаетесь! Это великие духом!(присваивается автоматически при покупке ФФ)

Цитата:

от: fishmonger
. Кроп проигрывает всегда, везде и во всех жанрах. Особенно малопригоден он в репортаже, ....

Если учесть, что репортеров, снимающих на кроп, весьма и весьма много, то Ваш тезис выглядит забавно по меньшей мере... :(

Цитата:

от:Dima_Bo
Из цитатнега, вечное, мочало коловое, собака поповая ... и т.д. и т.п.
-- ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.
--

Подробнее

Хрестоматия фото.ры
P.S. Особенно порадовал эпиграф!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если учесть, что репортеров, снимающих на кроп, весьма и весьма много, то Ваш тезис выглядит забавно по меньшей мере... :(

Зародилась особая каста людей Ястреб-Женский,п-р Лебединский и д.р. которые вносят сумятицу в массы. Многие начинают им подражать...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если учесть, что репортеров, снимающих на кроп, весьма и весьма много, то Ваш тезис выглядит забавно по меньшей мере... :(

Все верно,ведь прекрасно понимают что если будут сравнивать фотки с кропа и с фф то проиграют в чистую! Но что-бы потешить свое самолюбие и потраченные деньги будут с пеной у рта доказывать обратное!

вы болбоепы %)))
на кропп ниуха низя снять например на исо 6400 %)
в условиях где все остальные камеры слепы как новорожденные котятге!
даже на д300 это исо будет нерабочим абсолютно (:
на кропе вы никогда не получите 12 мм на ФФ (:
если только панораму склеивать %)

и ваще )) что за бред))конечно можно всена кроп снять :) только вот какова качеству это все будет))
и даже больше! се можно снимаь и компактом! ДА!
будет оуительно!

Цитата:

от:NesteR
вы болбоепы %)))
на кропп ниуха низя снять например на исо 6400 %)
в условиях где все остальные камеры слепы как новорожденные котятге!
даже на д300 это исо будет нерабочим абсолютно (:
на кропе вы никогда не получите 12 мм на ФФ (:
если только панораму склеивать %)

Подробнее

Что-то Вы сильно перевозбудились! На ИСО6400 снимок не примет ни одна редакция... 12мм. да-а-алеко не всем нужно...