Что взять в отпуск

Не обобщайте свой опыт дикого дальнего азиата!

Ничего не берите, а то не отпуск будет, а куйня какая-то.

Цитата:

от: Инсайдер
Я фаталист. :D
И у меня нет техники, которую было бы безумно жалко.

вопрос не в безумии жаления, а в том, что можно остаться в отпуске на бобах, а потом без рабочего инструмента. Хотя ее могут украсть с ленты сканера, поэтому лучше засунуть внутрь ручной клади.

dh

я беру все!
5dm2
minolta rokkor 85|1.2
zeiss vario-sonnar 28-85
фильтр от Кукина
радиосинхронизаторы + 2 вспышки + зонт + штатив

последний раз был на отдыхе штатив с зонтом так и не расчехлял :D
свозил туда обратно, дольше всех ждал на получении багажа штатив с зонтом
их как негабарит отдельно везли)))

в сентябре собирасюь опять
думаю, брать зонт со штативом или нет

Я так понимаю, что "ЮБК" - это вы о Крыме говорили?
Если едете на море, то однозначно нужен зум и фикс (тот, что чаще используется). За мануальную линзу агитировать не буду, каждый сходит с ума по своему. В этом году брал с собой 18-200 VR + 50 f/1.4 + Summicron 35 f/2. Leica Summicron вещь отличная, но мануальная и требует вдумчивого подхода, а в отпуске с семьей не всегда бывает время на эти самые раздумья. Поэтому пользовался ей всего пару раз, практически всё время пролежала в сумке. Тревел зум использовал где-то на 80-90%. Очень сильно пожалел, что не взял вспышку. На ярком солнце необходимо сглаживать резкие тени. Очень много детских фоток с резкими тенями под глазами, под козырьками кепок и панам. Поэтому на следующий год обязательно возьму пыху! Встроенная не всегда спасает.
Фотосумку или рюкзак брать в ручную кладь! Ибо не фиг! Если на поезде, то держать при себе или как можно ближе к себе. Даже если денег хватает на новую камеру и стёкла, фотографий вам это не вернёт. Это именно то, о чём жалеешь больше всего. У меня был в жизни такой момент, когда фото и видео камера ушли в неизвестном направлении в Барселоне. Единственное хочу добавить про сумку или рюкзак, это должна быть удобная вещь. Таскать приходится много и часто.
Ещё важный момент, где будете жить? Есть ли там возможность запереть своё фотобарахлишко так, чтобы оно не убежало к ближайшему скупщику краденного. Если такой возможности нет , то не мудрите и берите с собой минимум, чтобы всё носить с собой. Если возможность надёжно запереть есть, то тут всё упирается в размеры вашей фатазии.
Вообще поездка с семьёй на море и фотооборудование - это конфликт интересов и поиск компромиссов. Несколько лет назад начиналось всё с просьюмерки, которую кстати спёрли в Барселоне, потом поехала в отпуск D-50 и постепенно фотосумка увеличивалась. Жена ругалась нехорошими словами, но я терпел и тащил всё на горбу. Как яркий пример - взял в отпуск в этом году лёгкий штатив Velbon 444, дома я его использую как подставку под вспышку. Жена крутила пальцем у виска и называла придурком. Какой же праздник был для меня, когда пойдя на шоу, где участвовали наши дети, она слёзно умоляла меня дать ей штатив, потому как держать 40 минут видеокамеру (даже такую маленькую как наша), очень нелегко. Тем более качество видео при сьёмке с рук и сьёмке со штатива очень большая разница (и жена об этом знает). Штатив я взял на шоу исключительно для видеокамеры, но она об этом не догадывалась. Поэтому я веселился от души и с чувством глубокого удовлетворения и слегка поломавшись, позволил ей пользоваться. Сразу оговорюсь - у нас разделение труда, она снимает видео, я делаю фотки.
Теперь вспомним о детях, ну как же без них. Моим 12 и 7 лет. Поэтому я немного посвободнее в плане переноски своего барахлишка. Когда были помладше, приходилось думать о том, что не только камеру нести, а время от времени надо нести ребёнка который устал и у него болят ножки. Ну и так далее. Я это к тому, что если у вас дети маленькие, то задумайтесь сколько сможете потянуть?

Надеюсь этот пост поможет вам определиться с выбором и взять с собой именно тот набор, который "доктор прописал".

Здесь привожу ссылочку на прошлогодний отдых в Турции. Качество видео слабенькое, но это всё, что позволил аплодить на ю-туб мой интернет. Кстати, вот там я пожалел, что не было с собой штатива, какие ночные кадры я запорол. Банальный смаз. :(

http://www.youtube.com/watch?v=iL876T7vbmc

Топик-стартер уже давно в отпуске, а тут все приборами меряются :D
Но чтобы не слыть флудером скажу, что беру то, что не жалко - перекрывающее весь интересный мне диапазон (зум, фикс и теле). Плюс маленький настольный штативчик

Плюс к ранее мною отмеченному и посоветованному (повторюсь: зеркалка - 1, зум - 1, мыльница - 1) добавлю, что видео камеру все же пожалел что не взял, у меня она дешевая (10 тр новая была - сразу на болванки пишет) поэтому и не так жалко если-б стащили,

приходилось снимать видео на мыльницу и на 5дм2, конечно он вечером шпарит отлично, но запасенных ГБ едва хватило (экономил).

В общем если у Вас детишки малых возрастов - активно участвующие в анимации, то без видео камеры Вам никак... если на организованный отдых едете конечно.

да и штатив тоже не помешает складной....

в камеры счас в 10 раз легче весят чем ЦЗ, можно брать смело, ...

сейчас есть мыльницы с хорошим видео, например Sony HX5V. Поэтому можно обойтись без видеокамеры, только аккумуляторы не очень емкие.

Мое мнение таково - главное для комплекта туриста:

1. Хороший, яркий и цветастый Джипег прямо из камеры (в турах мы снимаем тысячами инет времени и сил обрабатывать потом каждый снимок).
Яркий Джипег - это самое важное для тур. камеры.

2. Удобный и универсальный диапазон ФР. Наиболее востребованный диапазон - это 20-150 мм. Очень редко нужно много больше или шире.

3. Малый вес и размеры - турист и так много всего на себе таскает.

4. Мощная батарейка.

5. Широкий ДД.

6. Визирование по видоискателю - исключает выгорание экрана от солнца, но главное - отсекает всю окружающую туриста суматоху.

7. Хороший ЖКД и цветная гистограмма - чтобы сразу оценить снятое.

Всё остальное менее важно. Скажем , попикесельная резкость не нужна - смотрятся заметки о поездке на экране, так что, если фотография хорошо смотрится в размере 3Мп - этого достаточно.

Нет ни одного идеального комплекта, но вот те, что лучше.
Лучшие туристские комплекты сегодня таковы:
1. Лучший комплект для туриста сегодня - это Зуйко 12-60 мм. на Олях Е-620 и Е-30 и Пеннах - особенно с дополнительным видоискателем.
2. Сони 16-105 мм - это лучший туристский ФР. Хорошо идет на старых Сонях - А100, А200. Более новые, с КМОП матрицей и дряным джипегом не годятся. Однако, качеством это стекло, увы, не блещет.
3. Никонов тут три - 18-200, 18-105, 16-85. каждый имеет свои минусы и плюсы. Лучше всего использовать их с камерами на ПЗС-матрице - Д80/50/40/40х/60/3000.
4. Компакты Кенон из серии G весьма хороши и универсальны.
5. Предполагаю, хотя точно знать ещё не могу, что новый Panasonic LX5
с Суммикроном 24-90 мм. будет тоже очень хорош. К нему можно даже и видоискатель прикупить.

Это ВСЁ.


Кеноны (ЦЗ) не подходят - ВСЕ, - КМОП. канонисты могут, зато, утешиться превосходными компактами из серии G, а теперь ещё и Canon S90.

ФФ-камеры тоже не подходят - тяжелые, громоздкие, не имеют универсальных стекол.
Пр Пентаксы я не в курсе, поэтому не говорю ни да, ни нет.

Как видите, лучший комплект на сегодня предлагает Олимпус. Ибо у него:
1. лучший Джипег из камеры.
2. лучший объектив-тревл-зум.

Эти теоретические соображения лехко подтверждается эмпирически - зайдите в ветку "Олимпус!" - это лучшая, фотографически, ветка этого форума.

Как-то так.

Новую тему создавать не вижу смысла. Поэтому, так сказать, апну эту темку.
1. насколько нужен в туристической поездке 135 2.0/1.8 фикс(независимо от системы), кто его брал с собой в путешествие, часто ли использовал. Примеры фотографий Olaf'a и SCAT'а видел, но интересны и мнения остальных ЧКФР.
2. насколько нужен и актуален в поездке светосильный полтинник при наличии 24-70.
3.Диагональный фишай. На мой взгляд,неплохо его иметь при себе. Как и для пейзажей, так и для нестандартных городских кадров. Да и небольшие они,фишаи, по размерам, много места в сумке не занимают. Тоже интересует ваше мнение, стоит ли брать с собой.
ЗЫ: отдых рассматриваю больше как все-таки активный и культурно-познавательный, а не лежбище неделю-две у бассейна.

Цитата:

от:Apocalypto
Новую тему создавать не вижу смысла. Поэтому, так сказать, апну эту темку.
1. насколько нужен в туристической поездке 135 2.0/1.8 фикс(независимо от системы), кто его брал с собой в путешествие, часто ли использовал. Примеры фотографий Olaf'a и SCAT'а видел, но интересны и мнения остальных ЧКФР.
2. насколько нужен и актуален в поездке светосильный полтинник при наличии 24-70.
3.Диагональный фишай. На мой взгляд,неплохо его иметь при себе. Как и для пейзажей, так и для нестандартных городских кадров. Да и небольшие они,фишаи, по размерам, много места в сумке не занимают. Тоже интересует ваше мнение, стоит ли брать с собой.
ЗЫ: отдых рассматриваю больше как все-таки активный и культурно-познавательный, а не лежбище неделю-две у бассейна.

Подробнее

1. Скажу сразу 135 у меня нет, есть близкий по ФР Voigtlander 125/2.5
в путешествие брал, использовал иногда.
2. Не нужен, брал оба. полтинник провалялся без дела.
3. хз, иногда мне не хватало 17-40. жалел что не взял...но это редко, 24-70 почти всегда достаточно.

Удачных снимков!)

Цитата:

от: Voigtlander
, есть близкий по ФР Voigtlander 125/2.5
в путешествие брал, использовал иногда.

Шикарная игрушка.А для каких сюжетов использовали? Для макро или не только?
[quot]полтинник провалялся без дела. [/quot]
Ну с полтинником конечно отдельный разговор. Уж больно люблю снимать вечером без вспышки :) Но это малая часть сюжетов конечно.
[quot]хз, иногда мне не хватало 17-40. жалел что не взял...но это редко, 24-70 почти всегда достаточно. [/quot]
Всегда найдется сюжет, который хочется снять ЕЩЕ пошире, это бесспорно. Но мой вопрос конкретно о фишае:)

[quot]Удачных снимков!) [/quot]
взаимно!!!

Цитата:

от:Apocalypto
Шикарная игрушка.А для каких сюжетов использовали? Для макро или не только?
[quot]полтинник провалялся без дела. [/quot]
Ну с полтинником конечно отдельный разговор. Уж больно люблю снимать вечером без вспышки :) Но это малая часть сюжетов конечно.
[quot]хз, иногда мне не хватало 17-40. жалел что не взял...но это редко, 24-70 почти всегда достаточно. [/quot]
Всегда найдется сюжет, который хочется снять ЕЩЕ пошире, это бесспорно. Но мой вопрос конкретно о фишае:)

[quot]Удачных снимков!) [/quot]
взаимно!!!

Подробнее

1. В основном НЕ для макро....портрет, жанр...очень нравится как рисует этот объектив.. шикарные цвета и bokeh....ну а МАКРО с ним -отдельная тема)

Цитата:

от:Voigtlander
.. ..

...а так - мыльница...в результате потом всеми ценится в первую очередь не ЧЕМ снято , а КТО снят, ЧТО снято и КАК. Мыльница часто выручает тем, что практически всегда с собой и готова к съемке.

Подробнее

+1 летом - надо отдыхать.

Очень часто рюкзак в местах, где хорошо бродить (сидеть, лежать) налегке, - большая обуза... Увы, зеркалка с набором оптики располагает к работе, а не к отдыху. Будучи в Таиланде взял с собой Canon 90S ( сейчас появилась следующая модель - Canon 95S). Эта камера для поездок налегке очень соответствует... И всё-таки очень жалел порой, что мой пятак не со мной! Так что, выбор камеры в путешествие - всегда компромис. В последнюю поездку в Хорватию брал Второпятак с оптикой в рюкзаке (50/1,4*24-70/2,8*70-200/4). Использовал по большей части 24-70 и вечером 50/1,4.
Вывод: если зеркалка, то к ней один универсальный зум и один светосильный фикс. Если не зеркалка - то продвинутый компакт с хорошим объективом и возможностью снимать в RAW.
Всё это сугубо IMHO.