Что взять компактное на замену Зеркалу?

Цитата:

от: vanamingo

поджопник

А что это такое?

Цитата:

от: vanamingo
чтобы всякое размытие, боке.

Размытие полностью определяется абсолютным размером входного отверстия объектива. То есть, объективы будут такого же размера, что у вас сейчас.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Размытие полностью определяется абсолютным размером входного отверстия объектива. То есть, объективы будут такого же размера, что у вас сейчас.

Ерунду не пишите :D

Ну или сравните размеры "входного отверстия" у Sigma 17-50/2.8 (выставленном на 30мм), и фикса Sigma 30/2.8 art, что-то не сходится, верно? :D

Цитата:

от: Suoqat

Компактность беззеркалок считаю маркетинговым мифом.

Вы серьезно?

Цитата:

от: MaMoHTuK
Вы серьезно?

Компактное устройство сохранения картинок окружающего меня пространства - это то что помещается в обычный карман штанов не разрывая карман и без риска сломать устройство. Все остальное - маркетинговая лапша на ушах. Пожалуйста не рассказывайте мне про двухлитровые карманы своих чудо-курток и красных революционных шароваров.

Цитата:

от:Suoqat
Компактное устройство сохранения картинок окружающего меня пространства - это то что помещается в обычный карман штанов не разрывая карман и без риска сломать устройство.

Подробнее

Выделенное - важное уточнение. Потому что понятие компактного устройства у каждого, очевидно, свое.

я достаю из широких штанин
толщиной с консервную банку
смотрите, завидуйте: я гражданин,
а не какая-нибудь гражданка

Цитата:

от: v1ctorych
Ерунду не пишите :D

Ну или сравните размеры "входного отверстия" у Sigma 17-50/2.8 (выставленном на 30мм), и фикса Sigma 30/2.8 art, что-то не сходится, верно? :D

Вы как оцениваете размытие? На фотографиях одинакового геометрического размера?
Входное отверстие - это ведь не передняя линза, а диафрагма.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Вы как оцениваете размытие? На фотографиях одинакового геометрического размера?
Входное отверстие - это ведь не передняя линза, а диафрагма.

Да, точно, входное отверстие - это не передняя линза, тут моя ошибка.

И тем не менее, часто по массогабаритам линз на бзк, на зеркальных системах аналогов просто нет, тем более что человека вполне устраивает кроп.

Найдите что-то в зеркальном мире аналогичного по габаритам связке, скажем, sony a6400 + sigma 56 1.4, дающее подобную картинку.

Дело не в компактности. А в лени.
Я с детьми ленился фотоаппарат правильно носить и проблема возникала когда нагибался. Тут фотоаппарат норовил ребёнку в голову с нашейного ремня.
А надо было Сotton Carrier для поясного ремня и страхующую фотик стропу, которая в комплекте, вроде, идёт.

Но лёгкая БЗК всё равно хорошо.
Советую RP и 50 1.8 RF. Качество фоток, цена отношение хорошее. И RP одна из самых лёгких и компактных ФФ БЗК.
Кропы тоже хороши, но с RP и 50 1.8 можно снимать без пыхи в помещении и фото будут хорошие.
Основной фотик сейчас для СА у меня.

Цитата:

от: Suoqat

Компактное устройство сохранения картинок окружающего меня пространства - это то что помещается в обычный карман штанов не разрывая карман и без риска сломать устройство.

Из того, что БЗК не влезают в карман штанов никак не следует, что они менее компактны, чем ЗК.

Цитата:

от: Suoqat

Все остальное - маркетинговая лапша на ушах.

Маркетинговая лапша на ушах - это скорее то, что пишете вы. Выдумали неочевидный критерий (влезает / не влезает в карман) и выставили его за единственно значимый для того, чтобы создать неверное впечатление, что практически разницы нет (в карман-то все равно не вмещается). Хотя она есть и значительная.

Цитата:

от: vanamingo
Ага! Спасибо!

вы поосторожнее относитесь к оценкам человека, который цветопередачу сравнивает в режиме АвтоББ :-)))))))

Canon EOS M200, или М50 если нужен видоискатель. С сигмой 56mm f/1.4, или 30мм f/1.4 Будут портреты не хуже чем с вашей зеркалки.

Цитата:

от:vanamingo

Насчет советов смотреть в сторону телефонов айфонов и самсунгов - это да. Тоже рассматривал такой вариант. Но отказался :) Мне он больше всего не нравится тем, что все телефоны со временем начинают подтормаживать. Эппл, вроде признались что со временем намеренно снижают частоту процессора якобы с заботой о батарее (но мы то понимаем... ).

Подробнее

3-4 года топовые айфоны и самсы работают без проблем, обновления приходят. За это время они свой ресурс и вырабатывают и 100 тыс. руб. за 3-4 года (минус трейдин потом) - это очень выгодно. Не надо покупать всякие старые БЗК и таскать их, да и в карман они не полезут, экономия сил, времени и денег. Смарты догнали бюджетные БЗК и уже перегнали во многом (за счет AI) - и даже стали ставить стеклянные линзы на некоторые уже, и сенсор подобрался к 1 дюйму.

>>100 тыс. руб. за 3-4 года (минус трейдин потом) - это очень выгодно

Игорь Иванович, простите, не признали-с сразу, доброго здоровьичка вам :D

Цитата:

от:MaMoHTuK
Маркетинговая лапша на ушах - это скорее то, что пишете вы. Выдумали неочевидный критерий (влезает / не влезает в карман) и выставили его за единственно значимый для того, чтобы создать неверное впечатление, что практически разницы нет (в карман-то все равно не вмещается). Хотя она есть и значительная.

Подробнее

"Неочевидный критерий" практически убил классическую фотоиндустрию. Беззеркалки - это ее лебединая песня.

Цитата:

от:AndY
3-4 года топовые айфоны и самсы работают без проблем, обновления приходят. За это время они свой ресурс и вырабатывают и 100 тыс. руб. за 3-4 года (минус трейдин потом) - это очень выгодно. Не надо покупать всякие старые БЗК и таскать их, да и в карман они не полезут, экономия сил, времени и денег. Смарты догнали бюджетные БЗК и уже перегнали во многом (за счет AI) - и даже стали ставить стеклянные линзы на некоторые уже, и сенсор подобрался к 1 дюйму.

Подробнее

Даже появился телефон Sony с дюймовкой и ценой как младший ФФ БЗК кит типа Nikon Z5.

Цитата:

от:KoFe
Дело не в компактности. А в лени.
Я с детьми ленился фотоаппарат правильно носить и проблема возникала когда нагибался. Тут фотоаппарат норовил ребёнку в голову с нашейного ремня.
А надо было Сotton Carrier для поясного ремня и страхующую фотик стропу, которая в комплекте, вроде, идёт.

Подробнее

Да, в некотором смысле сначала лучше подобрать для себя удобную сумку, а потом уж фотоаппарат, который туда помещается.
То есть, масса и габариты справедливо считаются технической характеристикой, указываемой для всех промышленных изделий.

Цитата:

от: Mike_P
Даже появился телефон Sony с дюймовкой и ценой как младший ФФ БЗК кит типа Nikon Z5.

Даже да, и это только начало... В след. году выйдет новый процессор квалком - который позволит (внимание!!!) иметь экранную камеру смарта всегда в активном состоянии (это показатель вычислительной мощности колоссальной). Подобный уровень AI будет только в самых топовых БЗК типа Z9 или R3....

И если брать и видео - то бюджетные БЗК сливают полностью. Вообще современные топ-смарты с их улучшенными режимами сьемки и делают возможным понимание фотографии/видеографии все большим кол-вом людей.

Цитата:

от:vanamingo
Ага! Всем спасибо за ответы.

Уточню, что я раздумываю уходить в сторону кропа -
К примеру из того, что я успел нагуглить - хочется посмотреть Sony 6400, 6600.
Так же буду пытаться понять какие аналоги у остальных производителей и пытаться что то выбрать...

Насчет советов смотреть в сторону телефонов айфонов и самсунгов - это да. Тоже рассматривал такой вариант. Но отказался :) Мне он больше всего не нравится тем, что все телефоны со временем начинают подтормаживать. Эппл, вроде признались что со временем намеренно снижают частоту процессора якобы с заботой о батарее (но мы то понимаем... ).

Подробнее

Соньки, хорошие камеры сам снимаю до сих пор старенькой Сони NEX7 и она всё ещё мне нравится. Единственное, что Сони не идеальны для съёмок в джипег. Тут гораздо лучше Фуджи. Если речь о компактности, то Х-Е3 а ещё лучше Х-Е4. С китом 18-55/2.8-5.6 получается очень компактно, универсально и прилично по качеству картинки. Причем именно сразу в джипег. Разве что придется немного поэкспериментировать чтобы разобраться во всех нюансах настроек картинки. Ну и удобство пользования тоже на высоте. У меня Х-Е3 как раз есть.