Что взять компактное на замену Зеркалу?

Всего 95 сообщ. | Показаны 81 - 95
Re[Yenot]:
Цитата:

от:Yenot
уже довольно давно муссируется эта тема про габариты и тяжесть зк и миниатюрность бзк.причем людьми,которые в клубе десяток лет!
только пара вопросов-ребята,вы что,все так внезапно ослабли? и куда вы денете ненужные зк? продать то их нынче будет проблематично.по нормальной цене))

Подробнее

Это неважно. Главное следовать тому, что пишут в блогах. Раз от зеркалок нынче тяжесть - менять. Велено , же покупать новое. Вкладываться в прогресс. Не жлобиться. Блогам и рекламе виднее, когда надо снова нести деньги в магазин.
Ведь не идти же против общества прогрессивных обладателей техники ?!

Тем более, написано очень убедительно. Всякие картинки есть, которые показывают как важна компактность и беззеркальность.
И вообще, главное не фото, а носимость в кармане куртки. Не в сумке, а в кармане куртки. Это самое главное свойство камеры.

Я как то фотографировал осенние моменты на зеркалку. Подходит другой человек и сразу заводит тему таким образом "Но ведь зеркалки же устарели".
Я так понял, что он не понял, как можно снимать на то, что названо устаревшим.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Если ЗК такие хорошие, компактные, легкие - почему их нельзя продать по нормальной цене? Где логика?

Мода прошла. Но это наоборот хорошо. Теперь можно купить хорошую камеру недорого. Тому, кто согласен брать с рук. Тем более у любителей гаджетов камера почти не изнашивается. Она покупалась для статуса или просто на полке полежать. Ведь шея болит от нее.
В принципе продавать вообще смысла нет. Покупать просто нужно то, что будет служить годами. Если не гаджетоман, который просто технику перебирает всю жизнь ради перебора техники.
Re[Instantframe]:
Цитата:
от: Instantframe
В принципе продавать вообще смысла нет.

соглашусь

Если в свое время сделал осознанный выбор, купил камеру которая тебе нравится и доставляет удовольствие, то продавать нет смысла. У меня так 6D задержался. И пару объективов 24-105 L и 70-200 L IS. Снимки радуют глаз, эргономика камеры доставляет удовольствие при использовании и привычна. Переходить на полнокадровые беззеркали Canon с RF байонетом не вижу веских причин.

Наверно только для профи новинки критичны, дают некие преимущества в работе.
Re[dima_87]:
Цитата:

от:dima_87
соглашусь

Если в свое время сделал осознанный выбор, купил камеру которая тебе нравится и доставляет удовольствие, то продавать нет смысла. У меня так 6D задержался. И пару объективов 24-105 L и 70-200 L IS. Снимки радуют глаз, эргономика камеры доставляет удовольствие при использовании и привычна. Переходить на полнокадровые беззеркали Canon с RF байонетом не вижу веских причин.

Наверно только для профи новинки критичны, дают некие преимущества в работе.

Подробнее

Профи которых я вижу, даже в Москве снимают на 3-й и 4-й 5d. Все потому, что при переходе на бзк они понесут большие расходы и чистая прибыль уменьшиться.
И увеличивать цену на фотоуслуги тоже смысла нет - клиент не увидит по изображению разительного прироста качества.
Люди и сейчас покупают новые про-зеркалки в местах, у которых хорошая репутация. Потому, что это прибыльнее - меньше расходы на оптику.
Сейчас конец 2021 года. Про бзк нам реклама льет в уши уже 3-5й год подряд.
Это для любителей. Среди них много тех у кого фото это хобби. Любовь к технике побуждает их покупать новое ради новизны. Это как у компьютерного человека - апгрейды, всякая память скоростная, водяное охлаждение. Они постоянно что-то меняют.
Есть люди которые подрабатывают в фото на выходных. И купили дорогие бзк комплекты. Они не сильно озабочены прибыльностью. Для них подработка на выходных - некое удовольствие. Они легко расстаются с частью прибыли, в пользу новизны аппаратуры и работаю фактически ради удовольствия. Скорость окупаемости их не волнует.

У меня есть доступ к расширенной статистике интернет запросов. Платный.
Так вот, в России люди ищут в 92% случаев зеркалки. И оптику к ним.
БЗК сильно в меньшинстве. В Европе баланс где-то 45/55 %. Это очень сильно отличается от того, что нам льют в уши рекламные блоги, и отдельные фанаты новизны с форумов.

В будущем будут только бзк. Но следующее поколение бзк ( третье наверное)
разумеется должно быть лучше чем первое и второе. Условно говоря.

Мода и пропаганда на вещи была всегда. Например в СССР одно время было в моде одежда из нейлона и еще какой то синтетики. Носили, прели, потели, пахли, чесались и краснели, но носили.

Re[Instantframe]:
Как ты уже достал, разоблачитель ты наш
Ну пошто у тебя рот то не закрывается?
Re[vanamingo]:
Советую подумать 100500 раз прежде чем продать 750. Сам продал d750 о чем очень пожалел в дальнейшем. А продавал по той же причине, мол тяжелую зеркалку лень брать на прогулку с детьми. В итоге лучшие снимки что у меня есть были сделаны именно на d750.
Re[Enano_barbado]:
Цитата:

от:Enano_barbado
Советую подумать 100500 раз прежде чем продать 750. Сам продал d750 о чем очень пожалел в дальнейшем. А продавал по той же причине, мол тяжелую зеркалку лень брать на прогулку с детьми. В итоге лучшие снимки что у меня есть были сделаны именно на d750.

Подробнее

Ага. Спасибо за предупреждение :)
А Вы на что перешли с D750 ?
Re[vanamingo]:
Цитата:
от: vanamingo
Ага. Спасибо за предупреждение :)
А Вы на что перешли с D750 ?


Не фирме после кропов Никона 3100-5ххх-7хххх есть Никон D750 + 24-70 2.8. Мне цвета кожи понравились сразу и малые шумы (точнее их там нет).
Я на кэноне кропе, но мне всё понравилось в этом ФФ Никоне, кроме цены, она улетает в космос. Мне высокая цена не понравилась на объектив.
Re[Enano_barbado]:
Цитата:

от:Enano_barbado
Советую подумать 100500 раз прежде чем продать 750. Сам продал d750 о чем очень пожалел в дальнейшем. А продавал по той же причине, мол тяжелую зеркалку лень брать на прогулку с детьми. В итоге лучшие снимки что у меня есть были сделаны именно на d750.

Подробнее


Ничего она не тяжелая и не большая - как старый кроп кэнон-никон, Объетив 2.8 слегка тяжелый, но не так чтобы вообще 1.5 кило.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь

Ничего она не тяжелая и не большая - как старый кроп кэнон-никон, Объетив 2.8 слегка тяжелый, но не так чтобы вообще 1.5 кило.
520 может где-то и равно 840, но точно не в нашей галактике :D . Только не говорите, что 300г это ерунда, там ещё с каждого объектива по столько же накинется, а то и больше. С габаритами то же самое, 2см по высоте и длине.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
520 может где-то и равно 840, но точно не в нашей галактике :D . Только не говорите, что 300г это ерунда, там ещё с каждого объектива по столько же накинется, а то и больше. С габаритами то же самое, 2см по высоте и длине.

Подробнее


30 патриков 5.45ммх39 в рожке = 300грамм - не мало и не много, средне.
Тренировка, бегом 3 км утром, каждый день. Нужно отметить что обычно 90п - это кило, но на поясе 600гр, а 300 в рожке, это удобнее. Но +300гр в рожке - это не мало - его колбасит.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь

30 патриков 5.45ммх39 в рожке = 300грамм - не мало и не много, средне.
Тренировка, бегом 3 км утром, каждый день. Нужно отметить что обычно 90п - это кило, но на поясе 600гр, а 300 в рожке, это удобнее. Но +300гр в рожке - это не мало - его колбасит.

Подробнее
Смотрю, вы уже пятницу начали отмечать :D . Ну что ж, это дело нужное для психического (да и физического тоже) здоровья. Главное, не переусердствовать.
Re[Alexander46]:
Со сволочью не спорьте! Это контрпродуктивно
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Смотрю, вы уже пятницу начали отмечать :D . Ну что ж, это дело нужное для психического (да и физического тоже) здоровья. Главное, не переусердствовать.


тяпница, но вообще вредно злоупотреблять.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Со сволочью не спорьте! Это контрпродуктивно


Как будто я не обычный русский человек, и говорю вообще не по русски, советский паспорт имеется.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.