Чьто взять D300 & 40D & 5D

Цитата:

от:КОДЪ
Чем отличается красный от темно-красного - интенсивностью, а от розового - тем, что в розовом есть примесь белого - т.е. кучи других длин волн видимого диапазона. Цвет - это прежде всего спектр. На его вербальную оценку оказывает влияние неспособность глаза различать любые 2 произвольных спектра, поэтому наша вербальная оценка трехмерна, но она является лишь проекцией бесконечномерного пространства физических цветов.

Подробнее

Знаете, я, пожалуй, на эту тему с вами говорить больше не буду. Вы не знаете значений слов, которые используете. В таких условиях говорить просто невозможно.

Цитата:

от: Годзи
Вы не знаете значений слов, которые используете. В таких условиях говорить просто невозможно.

У меня закрадывается подозрение, что вы хотите выйти из обсуждения за отсутствием аргументов. Не затруднит ли вас перечислить слова, значение которых я не знаю, с указанием этих самых значений?

Цитата:

от: КОДЪ
У меня закрадывается подозрение, что вы хотите выйти из обсуждения за отсутствием аргументов. Не затруднит ли вас перечислить слова, значение которых я не знаю, с указанием этих самых значений?

Да, я хочу выйти из этого обсуждения в виду безграмотности оппонента.

Цитата:

от: Годзи
Да, я хочу выйти из этого обсуждения в виду безграмотности оппонента.

Ну так разъясните, в чем она заключается? Какого, кстати, оппонента, нас ведь с вами двое и оба - оппоненты?

Цитата:

от: КОДЪ
Какого, кстати, оппонента, нас ведь с вами двое и оба - оппоненты?

Действительно, и кого я могу назвать оппонентом? Вы мне тут мозк не хавайте, я на это сам мастак, работа обязывает.

Ну так возражения по существу будут или 'слиф защитан' ?

Цитата:

от: КОДЪ
Ну так возражения по существу будут или 'слиф защитан' ?

В добрый путь.

PS

"Защитан" пишется через "о".

Цитата:

от: Годзи
В добрый путь.

PS

"Защитан" пишется через "о".

Господа порошу Вас всех не спорте пожалуста, тема то не о спектрах и длинах волн!!!
Давйте свою оценку технике Д300 40Д 5Д

IMHO, чтобы брать кроп (D300) по цене полного кадра (5D) надо быть большим фанатом.

Цитата:

от: КОДЪ
IMHO, чтобы брать кроп (D300) по цене полного кадра (5D) надо быть большим фанатом.

Еще и не такой фанатизм видели ;)
Это нормально, кроп и ФФ не имеют столь значительной разницы, если конечно не вглядываться в монитор :)
Реально, в жизни, никто из любителей не печатает больше чем 30х40... мне моего Д50 для такого формата хватило :)
БОльший формат - удел профи, там уже другие требования. Судя по теме, рассматривается камера для любителя.
Я бы не отказался ни от пятака, ни от Д300... но вот ни в коем разе не эту лабуду под кодовым названием 40Д

Несомненно ребята снимающие на кропнутый марк - фанатики ))

Цитата:

от: Dimboss

Давйте свою оценку технике Д300 40Д 5Д

Знаете, я вижу, что эта ветка, вместо того, что бы помочь вам, вас только запутала - вы добавили еще одну альтернативу. И эта альтернатива - точно совершенно другого класса, нежели D300 и 40D. И назначения она другого.

Цитата:

от: КОДЪ
IMHO, чтобы брать кроп (D300) по цене полного кадра (5D) надо быть большим фанатом.

Конечно об этом надо подумать! Только дело в том что д300 -проф. удобная камера с отличной картинкой и эргономикой и устроит большинство лучше чем все другие! Разве это фанатизм?

А вот купить морально старый фотоаппарат, "хрустящий" недоделыш - надо точно знать ЗАЧЕМ именно конкретно нужен ФФ. Уверен, многие фотографы выберут 5-ка при всех его минусах, но они видимо точно знают что им надо. Например брать нужно сейчас для студии. Альтернативы 5-ку нет просто.
Но таких покупателей будет меньшинство, так как не надо идеализировать ФФ, многим важнее комплексный подход. Не надо забывать, что качество картинки и уровень шумов на д300 сравним с 5-ком. Именно это и обсуждают владельцы на dpreview. Правы или нет -проверим. А дальше уж решайте сами. Мне лично из ФФ преимуществ кажеться бесспорно только одно - нормальные фокусные расстояния и нормальная ГРИП. ДД и картинка - ведь вещь условная и не всегда видная и зависит от технологий. Тем кто хочет 5-ку, я бы посоветовал бы взять Д3, хотя и дороже в 2 раза.

Цитата:

от:MikE-I
Еще и не такой фанатизм видели ;)
Это нормально, кроп и ФФ не имеют столь значительной разницы, если конечно не вглядываться в монитор :)
Реально, в жизни, никто из любителей не печатает больше чем 30х40... мне моего Д50 для такого формата хватило :)
БОльший формат - удел профи, там уже другие требования. Судя по теме, рассматривается камера для любителя.
Я бы не отказался ни от пятака, ни от Д300... но вот ни в коем разе не эту лабуду под кодовым названием 40Д

Подробнее

Да уж, а 50 Д не лабуда:))))
Уж 40 Д то гораздо ближе к 5 Д и Д300 нежели 50Д, ну и кое в чем 40 Д превосходит пятачок (скорость серийной съемки, размер серии) по шумам сравнивал фото со своего 40 д и свадебные с 5д (не знаю какая уж там обработка была) но шумы показались более неприятные на фото с пятака. Сравнение не очень корректное, так как и сюжеты разыне и условия, но ИСО одно и то же (по экзифу). Может фотограф, снимавший свадьбу тянул фотки в конвертере и это усилило шум, не знаю.
Делал кадры 40Д на 800 и 1600 - шумит и видно , если кропы 100% ные рассматривать на мониторе, но думаю при печати будет нормально, а если еще и каким шумодавчиком пройтись при 1600...
ПРо Д300 ничего говроить не буду, не снимал в руках не держал, но по сравнению с 300 д Супер! А 50 Д как раз где то в той же нише, так что зря гряз на 40 Д лейте.

Цитата:

от: Maxey
...так что зря гряз на 40 Д лейте.

Может вот по жизни пригодится... "хорошая вещь не может иметь копеечную цену"

Цитата:

от: Maxey
Да уж, а 50 Д не лабуда:))))

Д50 не лабуда, люди и щас готовы ее покупать :)
Но вот 40Д - это какое-то недоразумение от Кэнона... точно также как и Д40 и Д40х у Никона
Ей Богу, лучше уж пятак или 30Д :!:

Цитата:

от: Maxey

Уж 40 Д то гораздо ближе к 5 Д и Д300 нежели 50Д, ну и кое в чем 40 Д превосходит пятачок

И D300 кое в чем. Преподъемом зеркала и режимами тихой сьемки. Ну и эргономикой, качеством корпуса.

Цитата:

от: MikE-I
Может вот по жизни пригодится... "хорошая вещь не может иметь копеечную цену"

А у вас часы какие? Вот такой неожиданный вопрос.

Цитата:

от: Годзи
И D300 кое в чем. Преподъемом зеркала и режимами тихой сьемки. Ну и эргономикой, качеством корпуса.

"Фотограф, не будь идиотом!" (с)

Цитата:

от:Годзи

Спектр световой волны, а я говорил о ней, а не об излучении, - состоит из одного значения. Строго говоря, у нее нет спектра (это очевидно для того, кто все-таки задумается над значением слова "спектр"). Спектр излучения - да, может имеет место, это ансамбель волн, и у каждой из них есть длина. Гн. Лукьянов, ежели имеется волна, то и длина у нее есть. Обязательно есть. Слышите? Не только у монохроматичного излучения лазера.

Подробнее

О чем вы говорите? О сферическом коне в вакууме? Конечно, у волны есть длина. А у излучения лампы в светильнике над вами есть длина?


Цитата:

от: Годзи

Месье Лукьянов, скажите мне, что имеется ввиду под словом "бесконечномерный"? У меня есть догадка, но она настолько чудовищная, что я не решаюсь ее высказать.

Какие люди, такие у них и догадки.
Прежде чем строить догадки постарайтесь ответить - сможете ли вы описать длину волны излучения все той же лампы одним числом?