Чьто взять D300 & 40D & 5D

Проблема в том чьто в 5Д нету вспышки встроэной ето раз нету пылетруса и такого замера как в никоне

Цитата:

от: greymage
Берите Сони A700. По цене дешевле D300, а по возможностям лучше 40D. Тем более, что матрица у A700 и D300 одинаковая, сониевская.

ЧТО ЗА ДИКИЙ БРЕД?? Не знаете - не пишите. Матрица в D300 НИКОНОВСКАЯ и не имеет аналогов на сегоднейшний день. Соньковская была на д70-д80-д200.

>Остальные фотки ТУТ:
>http://www.flickr.com/photos/29386469@N00/archives/date-posted/2007/09/29/
>там и ОРИГИНАЛЫ, если нада Улыбка -


>Цена вопроса - всего-то $1100 Улыбка
>Какие еще агрументы требуются? пооолные карманы... >мааарихуаны

Фотки и правда не плохие, но сравнивать эти камеры по фоткам нельзя. У меня 400д и фотки есть не хуже!!! Прежде всего из-за умения и оптики, ну и конечно света. Это во-первых. Во-вторых вы просто наверное не видели спортивных фотографий сделанные на Д300, причем в полумраке и при высоких ИСО. На D300 стоит професс. система автофокуса 58 точеная! Получить такие фотки на никоне - типичное дело, в то время как на 40д вы будете отбирать одну из 10, не говоря уже о том что кенон по шумам сильно проигрывает. Проф. камера - это предле всего не фотки - это прежде всего процент удачных и широких диапазон примения техники! Если говорить про шумы - то ИСО 1600 - в репортажной съемке незаменим, его очень нехватает, особенно в России, когда обычно не хватает света. На д300 - он абсолютно рабочий и менее шумный, чем на пятоге!

Пятак покупать вообще глупо - очень отсталая камера, хотя и легендарная. Если уж покупать, то 7Д. И то, 7-ка не будет сравнима с Никоном.

Вы уж извините, но сравнивать Д300 с чем-то - просто глупо. Это настоящая профессиональная камера. Читайте dpreview, другие форумы, журналы, тесты, обзоры - все поймете. Спрашивать чем лучше Никон Д300 чем 40д - просто развивать флуд. Абсолютно всем лучше - замер, корпус, экран, эргономика, оперативность. Возьмите в руки и сравните - и говорить даже не придется.

Цитата:

от: Алекс Шварц
ЧТО ЗА ДИКИЙ БРЕД?? Не знаете - не пишите. Матрица в D300 НИКОНОВСКАЯ и не имеет аналогов на сегоднейшний день.

Можете процитировать официальное заявление Никон? :)

Цитата:

от: greymage
Можете процитировать официальное заявление Никон? :)

Трудно сказать, но похоже, что не Сониевский.
Официальный пресс-релиз от Сони
12.2 megapixel APS-C 'Exmor' CMOS
For its first 'advanced amateur' model Sony has dropped the CCD used in the A100 and moved to a totally new 12MP CMOS sensor. Designed to offer low noise and high speed (thanks to its on-chip A/D conversion) the 'Exmor' sensor puts the A700 in direct competition with Nikon's new D300.

Разработан малошумящий и высоскоростной "Exmor" сенсор установленный в А700 есть прямой конкурент для нового D300.

И у D300 12.3 megapixel.

D300

И вообще, сравнивать с 40Д как то нелогично!

D300 даже сравнивать с 40D некорректно.

Это все равно что сравнивать Toyota Camry и Форд Мондео. Оба автомобиля хорошие, но Camry лучше.

D300 - по совокупности всех показателей - профессиональная камера. Почитайте dpreview.com и другие ресурсы. Уже много сравнений и очевидных выводов.

Если бы я делал этот выбор, я бы ни на секунду не задумывался - получить проф. камеру за 1800 долл. -очевидное решение, и аналогов этому аппарату в этом ценовом пределе просто нет.

http://cameras.pricegrabber.com/digital/m/47715906/search=nikon%20d300

[quote=NikZ]D300 даже сравнивать с 40D некорректно.

Это все равно что сравнивать Toyota Camry и Форд Мондео. Оба автомобиля хорошие, но Camry лучше.

Вы наверное удивитись, но Мондео, как автомобиль лучше!
Именно по главным для автомобиля свойствам, а не по мягкости сидений, где Камри безусловный лидер.

Цитата:

от: Evgeniy Alekseev

Разработан малошумящий и высоскоростной "Exmor" сенсор установленный в А700 есть прямой конкурент для нового D300.

И у D300 12.3 megapixel.

Вы слегка неправильно перевели. :-)

И вообще, имеет смысл посмотреть на фотографии сенсоров. :-)

Цитата:

от: Dimboss
Нужен совет!!!

Dimboss не сталкивайте людей с разными вкусами и интересами лбами. Неужели интересно сидеть и смотреть как Кэнонистаы с Никонистами ругаются.
Сходите в магазин, подержите обе камеры, потестите и т.д. И выберите для себя то, что Вам больше по душе. Я понимаю, если бы Вы выбирали не между фирмами, а между моделями.
Народ, хватит вестись на эти посты.

http://www.scottkelby.com/

Цитата:

от:NikZ
D300 даже сравнивать с 40D некорректно.

Это все равно что сравнивать Toyota Camry и Форд Мондео. Оба автомобиля хорошие, но Camry лучше.

D300 - по совокупности всех показателей - профессиональная камера. Почитайте dpreview.com и другие ресурсы. Уже много сравнений и очевидных выводов.

Если бы я делал этот выбор, я бы ни на секунду не задумывался - получить проф. камеру за 1800 долл. -очевидное решение, и аналогов этому аппарату в этом ценовом пределе просто нет.

http://cameras.pricegrabber.com/digital/m/47715906/search=nikon%20d300

Подробнее

аналог по ценам есть - еос 5д, но сами понимаете, что 5д это ФФ, а д300 кроп... еос 40д по цене гораздо вкуснее, при тех же тех. хар-х (акромя дисплея)
если начнете спорить,то фотки для сравнения - в студию. Иначе спор бесполезен

Вот я ценник глянул ради интереса!

За те деньги, что посят сейчас за Д300 можно взять или 2 шт 40Д, или 1 шт 40Д + 24-70 2,8, или 1шт 40Д + другую приличную эльку, или, что самое интересное 5Д...

Не думаю, что фотографии с Д300 будут в 2 раза лучше... дороже в 2 раза будут, а вот лучше....

ИМХО, д300 это камера под конкретные высокоскоростные и экстримальные задачи, что совсем не исключает того, что 40д с этими задачами не справится... а то что касается конструктива, так это дело вкуса, меня, например, управление К вполне устраивает

Цитата:

от: greymage


И вообще, имеет смысл посмотреть на фотографии сенсоров. :-)

Только что глянул фотки сенсоров Д300 и А700. Ну очень они похожи! а вот от 40Д особнячком стоит!

Д300 http://www.dpreview.com/previews/nikond300/

А700 http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/

40Д http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page3.asp

Стройной теории не имею, однако кое какие опытные наблюдения есть.

Обычно "полевики"- те кто снимает по работе или для души на природе- никониане.
Присмотритесь к фильмам ББС о природе- в кадрах мелькают только Никоны. Вчера хвастался фото брат известного энтомолога- представьте, тоже D200.

Однако в репортаже и художестве наблюдаются выраженные канонические тенденции.

Цитата:

от:Evgeniy Alekseev
Трудно сказать, но похоже, что не Сониевский.
Официальный пресс-релиз от Сони
12.2 megapixel APS-C 'Exmor' CMOS
For its first 'advanced amateur' model Sony has dropped the CCD used in the A100 and moved to a totally new 12MP CMOS sensor. Designed to offer low noise and high speed (thanks to its on-chip A/D conversion) the 'Exmor' sensor puts the A700 in direct competition with Nikon's new D300.

Разработан малошумящий и высоскоростной "Exmor" сенсор установленный в А700 есть прямой конкурент для нового D300.

И у D300 12.3 megapixel.

Подробнее

Неоднакратно информация о том что в Никоне по прежнему стоит соньковская матрица была опровержена - просто ради вас искать лень. Уже сто раз говорилось, что там никоновский КПОМ с впечатляющеми для цифровой фотографии результатами, где невооруженным глазом видна разница с любыми матрицами до этого. Причем возможность съемки на этой матрице по всей видимости будет шире, чем даже на 5Д. Не потому что ФФ хуже, а просто потому что технология ушла вперед. Тем не менее, надо правильно понимать что такое фотокамера проф. уровня - это не только отличная матрица. Это еще и удобство, оперативность, точность, процент удачных снимков, удобство настроек, программирование наконец режимов съемки. Например АвтоИСО, которого НЕТ в 40д ТАКОГО как у НИКОНА, что существенно уменьшает возможность применения техники в условиях меняющегося освещения и много другое. Камера - это пержде всего автофокус. Тот что в д300 сравнивать 40в - просто глупо.

Авору темы: Хотите знать реальную картину с никоном и кеноном - не слушайте флуд. Просто возьмите в прокате Никон д200 и Кенон 30д и все сразу встанет на свои места. Между Д300 и 30Д разница будет еще более значительная и не в последнюю очередь как раз из-за сенсора - исо3200 рабочее. Люди подтвердают это.Если есть набор оптики под Кенон - берите кенон конечно. По нему есть много обзоров. Если ничего нет, то лучше конечно Д300.

Цитата:

от:Bormental
аналог по ценам есть - еос 5д, но сами понимаете, что 5д это ФФ, а д300 кроп... еос 40д по цене гораздо вкуснее, при тех же тех. хар-х (акромя дисплея)
если начнете спорить,то фотки для сравнения - в студию. Иначе спор бесполезен

Подробнее

Все уже давно сравнено и выложено. Для всех уже все понятно и все будут покупать именно д300.Самая wanted камера. Читайте наконец dpreview и отзывы владельцев + обзоры. Вы даже описания и характеристик камер не знаете, это я вам как кенонист говорю. Д300 - принципиально другой, выше классом и по всем параметрам лучше. Не только экраном. Сами хоть не позорьтесь.. Это уже двухмесячной давности боян. 5д - это уже давно не актуально! Сколько уж можно флудить. Для фф нужно ждать 7Д или покупать проф. Д3.

вот Сержевская картинка ... с налетом непойми чего...
опять нет чистого белого
Возятся.. возятся.. а сделать элементарно чистую от приместей фоту не могут...
Я так и не понял чем было снят но.. на мой взгляд.. камера могла сделать так...

и до каких спрашивается еще лет.. будет такая дрянь литься с цифрокамер...

Цитата:

от:Алекс Шварц
Все уже давно сравнено и выложено. Для всех уже все понятно и все будут покупать именно д300.Самая wanted камера. Читайте наконец dpreview и отзывы владельцев + обзоры. Вы даже описания и характеристик камер не знаете, это я вам как кенонист говорю. Д300 - принципиально другой, выше классом и по всем параметрам лучше. Не только экраном. Сами хоть не позорьтесь.. Это уже двухмесячной давности боян. 5д - это уже давно не актуально! Сколько уж можно флудить. Для фф нужно ждать 7Д или покупать проф. Д3.

Подробнее

Полная фигня.
Классы какие-то придумал...
Я же написал прямым текстом - СРАВНЕНИЯ д300 и 40д В СТУДИЮ. Остальное - пустой треп.
И да, вы мне как кенонист скажите все-таки, чем там ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше, за что стоит в 2 раза больше платить?
А то что брать будут я даже не сомневаюсь 8)

Интересно, каким объективом сделаны фото?