от:Грашин Алексей
Какие вы однако смешные "недавно прошедшие этот выбор на кропе.":cannabis:
Вы на этой недельке часиков так в 6-7 вечера выйдете на улицу ребятенка поснимать сваво на прогулке, в наших широтах с /4 (да в общем и с 2.8 тоже) потом покажите нам чаво у вас получилось ... мы вместе посмеемся ... про съемку в сложных условиях крестины, свадьба, детский утренник, на вашей любимой 5.6 я вообще молчу ... пыхавлоп вся съемка и аллес капут ..Подробнее
Ну, в общем то вы сами сказали что (да в общем и с 2.8 тоже) - то есть разницы в подобных условиях нету. Однако на 24-105 есть бОльший диапазон ФР, и стаб. .. Выводы? :D
P.S. Вообще наших широтах часов в 6- 7 весной - летом ещё оч даже светло и проблем особых нет. Темно зимой, но зимой есть снег. (Конечно часто бывает и срань, но в срани пожалуй и желания не будет детёнка то фотографировать). А так как это Кроп, на них на всех есть втроеная пыха. Поделюсь своим опытом. Когда снимал ещё на тридцатку, как появился маленький ребёнок част пришлось снимать в условиях плохой освещённости в квартире. Делал так - открываю встроенную пыху, приставляю к ней под углом (какой нужен в соотв. ситуации) крышку от объектива 77 мм, которую только что снял. (Уж какой какой нужен угол определить можно самому в зависимости от ситуации). Снимаю на ручных настройках. Пыха отражается в потолок/стену - и получается вполне даже мягкий отражённый свет которого хватает. Возвращаясь к зиме, нашим широтам и снегу - на улице снег белый, который неплохо вполне отражает. Мне кажется вожно подумать над вариантами ...
Изврат конечно, но если очень нужно (сумерки ребёнок малой - нужно снять), почему бы и нет.
