Автор, я сам только прошёл через этот выбор на кропе.
Остановился на 24-105. Причин несколько:
- куда девать Ф/2.8, если на Ф/4 уже очень маленькая грип? если делать портреты не для форумных тусовщиков, а для простых людей, которым и невдомёк, что на крутом портрете резко должен получаться только один глаз, то Вы очень быстро обнаружите, что на любом из оных у вас окажется самым любым значение диафрагмы 5.6. Для высокохудожественных крупных планов, коих хорошо, если за свадьбу захотите сделать хотя бы пару, у Вас уже есть полтинег - он эту задачу выполнит на ура и дёшево :)
- Вам говорят, что 70 на кропе, то же что и 105 на ФФ. Но откуда тут опять нарисовалась ФФ? Вы собираетесь любой пользовать на кропе. А на кропе 105 это огого ~161 ЭФР.
- 16-35, который опять к слову 2.8 (нафига это ширику) - он для лузеров. Имея такие деньги, непонятно зачем вобще снимать свадьбы
Возьмите 24-105, а на сдачу от 24-70 вам почти хватит на 8-16. И с широким углом проблема тоже будет закрыта, причём кардинально.
- 24-105 легче и может жить с блендой в нерабочем положении. А стакан 24-70 можно таскать только лепестками вперёд. Что для понтов прикольно, но на практике не всегда удобно.
- ну и стаб, да. На 24-105 его можно выключить. А вот включить на 24-70 никак не получается. Нету.
А 24-70 я продаю. Но тому, кто точно понимает, зачем ему этот объектив.
Подробнее
