Что выбрать: Sony NX 5, Nikon 1J(V)? Sumsung NX 200

Торикстартер - берите Самсунг!!!
А то уже такие страсти начались... и уговоры!!! Так что берите Самсунг и все будет хорошо!

Цитата:

от: Бегемот86
.
35/1.8 OSS -- да, я понимаю, но ценник-то там какой? Я не нашел. Если как у 24 мм -- то это весьма грустно.

Цена 15-17тр! Линза шикарная.
Вот Сравнение Sony SEL 35/1.8 OSS, Sony SAM 35/1.8 и Minolta 35/2:
http://sony-club.ru/showthread.php?t=62155

Обзор
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-35mm-f-1-8-oss-lens-review-20665



рисунок у нового SEL 35/1.8 OSS и у полтинника SEL 50/1.8 OSS красивый на мой вкус. В бокешке кружочки, а не гайки!
Вот тест провели на нексофооуме
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&p=169562
35/1.8:

50/1.8


Портретики детские супер получаются!! Даже на таком заднике трудном с ветками!
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&p=167504
35/1.8

http://fotki.yandex.ru/users/lindows-forum/view/671429/

50/1.8

http://fotki.yandex.ru/users/lindows-forum/view/671427/

Здесь на мой вкус все таки 35-ка дает более крупное не отдаленное изображение, очень похожее на масштабы с ФФ+50/1.4! Все таки 35 на нексе это ЭФР 52.5!!!

и еще бокешка новой 35/1.8


По размеру Сони NEX-6 + SEL 35/1.8 OSS меньше чем А57! Видимо за это надо платить дороже!!! Потому что тот же зеркальный аналог SAL 35/1.8 cтоит 6-7тр, а SEL 35/1.8 OSS - 17тр!

http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&p=167484

б\у некс5н + 35\1.8 однако больше 1000$ вылезет, нх200+30\2 будет стоить заметно дешевле.

С моей колокольни - единственное, что мне нравится в нексах это пикинг и системный 35\1.8, вроде все - раньше еще высокие исо привлекали, но оказалось они мне не нужны)

Цитата:

от: hatul
А то уже такие страсти начались... и уговоры!!!

да какие уговоры. Просто покупаешь самсунг, и идешь снимать красивых девушек. :)













И никаких вопросов.

Цитата:

от:Xunter
б\у некс5н + 35\1.8 однако больше 1000$ вылезет, нх200+30\2 будет стоить заметно дешевле.

С моей колокольни - единственное, что мне нравится в нексах это пикинг и системный 35\1.8, вроде все - раньше еще высокие исо привлекали, но оказалось они мне не нужны)

Подробнее

Все правильно, по озвученной цене топикстартеру лучше покупать самсунг!

Цитата:

от: hatul
Цена 15-17тр!

ну, терпимо.

Цитата:

от: Бегемот86
д

И никаких вопросов.

Мне нравится твои фотки, но не нравится очень низкое качество самих фоток. Именно само качество - грязь на снимках, выбитые тени, выбитые света и тд и тп! На нормальной камере с чистыми высокими ISO и широким ДД эти фотки смотреть было бы круче в миллионы раз!! И приятнее!!!

Цитата:

от: hatul
Мне нравится твои фотки, но не нравится очень низкое качество самих фоток.

знаешь, все-таки иногда я тебя не понимаю. Тут не простое пипетничество, если ты можешь на низких исо увидеть грязь при 1024, когда я не вижу этого на полноразмерах.
Возможно, я не прав и что-то там все-таки есть. Да, на ночном портрете есть шум -- но после печати он меня резко перестал волновать.

Цитата:

от:Бегемот86
знаешь, все-таки иногда я тебя не понимаю. Тут не простое пипетничество, если ты что-то можешь на низких исо увидеть грязь при 1024, когда я не вижу этого на полноразмерах.
Возможно, я не прав и что-то там все-таки есть. Да, на ночном портрете есть шум -- но после печати он меня резко перестал волновать.

Подробнее

вот например
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/5092243.b/0_7ded3_5775434b_XXL

ну и остальное.. оно все плоское с проваленными тенями ил например снимок девушки на снегу - он просто плоский.. лицо плоское, задник практически выбит. Я снимал на NX10 и прекрасно знаю, что она выдает в полноразмере и в рисайзе.
Я говорю именно о тех.качестве. Сюжеты меня не волнуют. А такое качество оно просто очень низкое... да я тоже печатал с ISO800-1600 с NX10. Там все равно заметно на отпечатке! Правда несколько портретиков я отпечатал на холсте - вот там на высоких ISO было красиво!

зы
вот на этой
http://img-fotki.yandex.ru/get/6442/5092243.d/0_8135f_f6a1c810_XXL
шумы на волосах девушки с паровалами... просто портит весь шик картинки. И это заметно даже в рисайзе.

Цитата:

от: hatul
вот например
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/5092243.b/0_7ded3_5775434b_XXL

ну тут исо1600, что оно весьма плохое -- никто не спорит.

По-моему, снимок "с выбитым снегом" должен тянуться вноль в конвертере вниз. Там вроде вообще на стоп в плюс подтягивалось. Если уж совсем надо, то могу и поискать, но из той же серии "нулевый" снимок выглядит примерно так:





Т.е. то, что ты видишь у меня по светам, чаще всего просто результат моего постпродакшна (в котором я кстати так се), я контролирую перепады яркостей. С лицами тоже самое -- моих рук дело.
В целом для меня ДД это экспокоррекция снимка влево-вправо и некоторые моменты в плане постобработки. Если ты выбиваешь сцену за пределы восприятия итоговой картинки -- это проблемы оператора, в общем-то.

Цитата:

от: hatul
шумы на волосах девушки с паровалами... просто портит весь шик картинки. И это заметно даже в рисайзе.

нет, на волосах все ок. В тени помещения дальше что-то есть, но ценность этого "что-то" на практике нулевая.

А сразу почему светлее не сфотографировал - выдержка не позволяла?

Вот портрет ночью очень и очень смотрится, может не в последнюю очередь и из-за шума)

Цитата:

от: Xunter
А сразу почему светлее не сфотографировал - выдержка не позволяла?

не, тут пасмурно.
Ошибка экспонирования, думаю. Помню что стоп, но я обычно таких запасов на тени не делаю -- т.е. этот кадр был сделан до того, как я почуял неладное. Но сюжет заставил оставить его.

Цитата:

от: Xunter
Вот портрет ночью очень и очень смотрится, может не в последнюю очередь и из-за шума)

ну вот и я о том же думаю. Тут вряд ли дело в шуме, просто приличный кадр. А если снимать кирпичные стенки, то, конечно, ДД и шум очень сильно парит, спать не дает.

Некс 5N ( оптимальный вариант Некса, всё что нужно есть и матрица хорошая ).
Купите мануальные стёкла позже и переходник!
Не обязательно дорогие, есть много приличных за копейки!

Можно открыть и посмотреть в большом размере!

Просто баночка на улице!


Sony Nex + leica summarit-m 90mm f2.5 by Arsuchelsy, on Flickr

Если что, можно снять при свете тусклой лампы так!
Есть функция, чтобы не размазывалось и не сильно не шумело!


Sony Nex + leica sumilux 35mm f1.4 by Arsuchelsy, on Flickr

Цитата:

от:SSmirnov
Ага, год с лишним отснимал этим фуфелом, пока ещё хоть как-то терпимо было. А как NX200 вышел - так всё стало с самсунгом понятно. Не парьте людям мозг. Все камеры NX до NX300 (про него просто ещё ничего толком не известно) - очень сомнительные изделия и нормально совладать с ними может только хорошо подготовленный человек, вроде того же Pietro. Про хорошее соотношение цена качество - забудьте, нет его начиная с выхода NX200. Выигрыш по оптике самсунг тоже растерял. Единственное, что осталось от былой славы - 30-й блин, да и тот кроме габаритов уже ничем нынче не выделяется. Всё самое необходимое у сони теперь тоже есть, причём даже лучше (как минимум наличием стаба).

Подробнее

для веб превьюшек - наверное да. если кого то реально качество интересует - достаточно глянуть фотозоне тесты оптики. я с сонькиной оптики тупо ржал. супер тушки, и линзы, явно вырезанные из того замечательного стекла, которое я в детстве сдавал в пункт приема стеклотары

Цитата:

от:Бегемот86

В целом для меня ДД это экспокоррекция снимка влево-вправо и некоторые моменты в плане постобработки. Если ты выбиваешь сцену за пределы восприятия итоговой картинки -- это проблемы оператора, в общем-то.

Подробнее

Это проблема конкретной камеры с очень узким ДД.

у тебя там всё!!! почти уже без деталей, практически выбитые белые пятна. Из-за этого картинка выглядит не так выигрышно. Можно двигать экспу как угодну... это не поможет. Это просто узкий ДД, в котором нельзя нормально снять и потом осветлить то что надо, сохранив светлые участки.

А вообще-то тема не о твоих картинках, а о выборе камеры.
:D

Цитата:

от: hatul
Это проблема конкретной камеры с очень узким ДД.

мда... Вот этого я с тебя не ожидал.
Хорошо, неси это все в массы, если не стыдно.

Цитата:

от:SSmirnov
Со сравнительными картинками сложно, поскольку их либо надо снимать специально, либо их не будет. Я специально не снимал. Тут есть 2 направления, по которым стало заметно лучше:

1. ДД.
Например http://lori.ru/3479929
На NX первого поколения такое просто в принципе не снять. Разница в ДД с Никон Д5100 - почти три стопа, 14-битный raw. Вообще, в вечерних фотках стали нормально получаться светофоры, стоп-сигналы машин, всякие вывески и прочая иллюминация. С самсунга они были очень сильно выбелены, если хоть чуть-чуть упустить режимное (скорее даже предрежимное) время.

2. Оптика.
Прежде всего, сверхширокий угол. Например http://lori.ru/3477029, http://lori.ru/4149043, http://sysmirnov.livejournal.com/pics/catalog/1028/26509
На NX такой оптики нет и не предвидится. Новый 12-24 - ничто по сравнению с сигмой 8-16 или даже 10-20.
Кроме шириков очень радует среднезумный 16-85. Его на всяких экскурсиях можно вообще с камеры не снимать, что, поверьте, очень актуально в условиях когда все куда-то спешат.
Портретник Nikkor 85/1.8G - это вообще бомба при вполне скромной цене, в отличие от.
Вообще, оптика есть на любой вкус и кошелёк, причём по несколько вариантов одного и того же.

В принципе, некоторые положительные сдвиги есть и в разных других областях (шумы, АФ, оперативность, удобство и др.), но это уже менее существенно.

Подробнее

и что, стоки принимают с никона картинки? я спецом под стоки беззеркалку выбирал, второй камерой.
никоновскую картинку, ни шаттер ни айсток не примет... .
ДД самса - конечно не очень, но не хуже, чем, к примеру - у никон Д40, которым я успешно зарабатывал на стоках еще несколько лет назад )
а ширик... все равно с сигмой 12-24 на ФФ фиг че сравнится :)

Как то не убеждают меня эти примеры перейти на управление сони, хотя возможно в новых камерах оно стало получше, но как-то не заставить себя снимать плоской коробочкой без кнопок. Цвета тоже мало вдохновили, лицо бледнющее, лопатка с шапочкой аж светятся химически...имхо конечно, сколько людей-столько мнений .

Фокусное да,востребованное,посмотрим,что там самсунг с 45/1,8 наворотил,хотя стремление съэкономить на стёклах в последнее время чувствуется..