от: Андрей Цирельсон
На 17-40 вообще людей снимать нельзя?
Можно. Вот на 40мм.



от: Андрей Цирельсон
На 17-40 вообще людей снимать нельзя?



от: Анд_рей
А если быстрый переход на ФФ не планируется, то почему не посмотреть 17-55/2,8 IS?
от:Waleriy
Ну вот не надо только об этом. :D
17мм на кропе самое то:Подробнее
от:Игорь к
Можно. Вот на 40мм.Подробнее
от: Ивашшшка
+1
от: Googrich
+1000 за 17-55 светосила и стаб. ИМХО.
от: Abarth
Жаль у меня нет под рукой архитектуры снятой на efs10-22. С геометрией на 12-14мм приходиться "бороться" зато 17-40 на такое не способен.
от: azorin
в противном случае 50/1.8 на портрет и 17-40 решат две задачи и меньше денег будет стоить.
от: Андрей Цирельсон
Нее...ну полтос у меня есть для портретов..Просто хочу поменять свой 28-135..
от: yuchie
хочу приобрести удобные ботинки на зиму, какой размер посоветуете? )))