Что выбрать между Canon 17-40 4L или Canon 24-105 4L?

Хочу приобрести L-ку штатник для 40D.Помогите с выбором.
Заранее благодарен.

Какие фокусные нужнее?
Теле или шырокий угол?

Я бы 24-105 взял он по-универсальнее, все-таки ширик - это ширик. Хотя 17-40 на кропе не очень и ширик.

хочу приобрести удобные ботинки на зиму, какой размер посоветуете? )))

Что-то универсальное...

Цитата:

от: Abarth
17-40 на кропе не очень и ширик.

Ну вот не надо только об этом. :D
17мм на кропе самое то:

Универсальное на кроп - 15-85
Очень хорош, хотя и не Элька.

Это на кропе???

У меня "штатником" на кропе был 17-40, сейчас на ФФ- 24-105, на кропе я его даже не пробовал
Всё зависит от Ваших потребностей.
А если быстрый переход на ФФ не планируется, то почему не посмотреть 17-55/2,8 IS?

Цитата:

от: Андрей Цирельсон
Это на кропе???

Да, на кропе..

Всё-таки хочу L-объектив.

Я бы взял 17-40! ;)

В наличии есть и 24-105 и 17-40...и 40Д :)
Так вот все зависит от того что вы будете снимать,я после того как приобрел 24-105 практически не пользуюсь 17-40.За год может раза 2 ставил.По качеству больше нравится 24-105+стаб. часто выручает.Повторюсь,применимо к моей съемке,что у вас в планах снимать не знаю,может для вас 17-40 самое то :D
Снимаю в основном людей...часто именно портретики

На 17-40 вообще людей снимать нельзя?

Цитата:

от: Андрей Цирельсон
Всё-таки хочу L-объектив.

Красное колечко сильно поднимает самооценку
Если-бы Вы рассматривали вариант 16-35/2,8, а-бы не предлагал кропнутое стекло. А в сравнении с 17-55 у 17-40 только одно преимущество(кроме колечка)- возможность установки на ФФ. Для меня это было актуально. Я ещё и на плёнку снимаю(снимал :( )

Ни один из них не являются альтернативой друг другу

Передо мной проблема выбора не стоит
Отвечайте внимательнее, пожалуйста.

Цитата:

от: Waleriy
Ну вот не надо только об этом. :D
17мм на кропе самое то:

Жаль у меня нет под рукой архитектуры снятой на efs10-22. С геометрией на 12-14мм приходиться "бороться" зато 17-40 на такое не способен.

Цитата:

от: Андрей Цирельсон
На 17-40 вообще людей снимать нельзя?

Для портрета фокусные 17-40 коротковаты. Диапазон 24-105 более универсальный, если вы смиритесь с широким углом как на обычной мыльнице (эквивалентное ФР 36 мм). Но в порядке компенсации вы получите и портретник и даже почти телевик.

Цитата:

от: Андрей Цирельсон
На 17-40 вообще людей снимать нельзя?

Можно, если нет ничего более подходящего. Для крупных портретов не совсем подходит. И фокусным и дыркой.