Что выбрать из компактов для карманного ношения? Модельки внутри...

Цитата:

от: Александр Бейч
Светлый объектив на смартфоне вам не в помощь? Вы же на объектив смотрите а не на размер сенсора?

Согласен, Док! 8)

с ЦЗ ушел на смартфон (удобнее). И счас они практически неотличимы по фото (+-). новые 600-1000$, но и б.у. за 100$ тоже очень даже достойны.

Цитата:

от: HellGerhard
А ничего что по фокусным разница?

g7 x я случайно упомянул - у него светлый зум, да ещё и 4х. Вот g9 x темнее, хоть и короче - 3х.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Согласен, Док! 8)

с ЦЗ ушел на смартфон (удобнее). И счас они практически неотличимы по фото (+-). новые 600-1000$, но и б.у. за 100$ тоже очень даже достойны.

Вы уже запарили смартфон пихать везде. Он есть у нас. Однако, для всех видов съёмки он не подходит. И даже там, где он подходит - качество падает. Потому что уже на базовом исо шумит. Поэтому детали съедаются. Агрессивный шумодав лишает лица людей тональных переходов. Кукольный театр. Это при хорошем свете. А при ухудшении условий все усугубляется ещё сильнее. А уж птичек поснимать смартфоном это вообще ниочем. Короче, если все это вам не надо - ваше дело. Однако, неотличимости здесь нет.

Цитата:

от:S.A.Y.
Вы уже запарили смартфон пихать везде. Он есть у нас. Однако, для всех видов съёмки он не подходит. И даже там, где он подходит - качество падает. Потому что уже на базовом исо шумит. Поэтому детали съедаются. Агрессивный шумодав лишает лица людей тональных переходов. Кукольный театр. Это при хорошем свете. А при ухудшении условий все усугубляется ещё сильнее. А уж птичек поснимать смартфоном это вообще ниочем. Короче, если все это вам не надо - ваше дело. Однако, неотличимости здесь нет.

Подробнее

Всё верно, не умеешь снимать и не можешь проявить RAW - покупай ФФ. Или минимум APS-C.

Цитата:

от: S.A.Y.
Что скажете по Canon g5 x. По спекам очень интересно. Вес умеренный. Правда ВИ торчит сверху, делает камеру габаритной. Сам ви это хорошо, но для карманного случая - не вариант.

G5x это по сути G7x + ЭВИ + поворотный экран. Вся разница чисто в удобстве пользования. Объектив такой же как в G7x, начинка такая же. Я смотрел его в магазине и ЭВИ мне совсем не понравился. Картинка в нём как будто из мультфильма и заметно инерционная. Ну и габаритнее G5x в сравнении с G7x. Качество фото/видео у них одинаковое.

Цитата:

Почитал про него. Сильно шумодавит джипег.

Это в настройках можно отключить.

Цитата:

от:S.A.Y.
Вы уже запарили смартфон пихать везде. Он есть у нас. Однако, для всех видов съёмки он не подходит. И даже там, где он подходит - качество падает. Потому что уже на базовом исо шумит. Поэтому детали съедаются. Агрессивный шумодав лишает лица людей тональных переходов. Кукольный театр. Это при хорошем свете. А при ухудшении условий все усугубляется ещё сильнее. А уж птичек поснимать смартфоном это вообще ниочем. Короче, если все это вам не надо - ваше дело. Однако, неотличимости здесь нет.

Подробнее

Как будто о камерах с сенсором 1"написали...

В сухом остатке в моем списке следующие модели:

Sony RX100 M3
Canon g7 x
Panasonic LX15

Особняком Sony a5100 16-50, как самая лёгкая бзк. Не без минусов, но недорогая и есть потенциал чего нибудь навесить.

Цитата:

от: Александр Бейч
Как будто о камерах с сенсором 1"написали...

Ну ничего странного. Вообще, не существует резкой границы между соседними по размеру сенсорами. Постепенно идёт деградация от более крупной матрице к самой мелкой.

Да... От АПС я бы рассматривал для требовательного фотографа, или если нужны компактные ультразумы - то от 1" (просто АПС и 4/3 ультразумов нет, а если со сменными объективами, то не компактно, не для кармана).

Цитата:

от:S.A.Y.
В сухом остатке в моем списке следующие модели:

Sony RX100 M3
Canon g7 x
Panasonic LX15

Особняком Sony a5100 16-50, как самая лёгкая бзк. Не без минусов, но недорогая и есть потенциал чего нибудь навесить.

Подробнее

Sony RX100 M3 - однозначный фаворит!

Цитата:

от:Александр Бейч
Да... От АПС я бы рассматривал для требовательного фотографа, или если нужны компактные ультразумы - то от 1" (просто АПС и 4/3 ультразумов нет, а если со сменными объективами, то не компактно, не для кармана).

Подробнее

У меня в списке из aps-c только Sony a5100 16-50, как самая лёгкая. Если использовать только 16-50, имеет ли она превосходство над оставшимися 1" компактами

Sony RX100 M3
Canon g7 x
Panasonic LX15

например по шумам?

Да имеет. Если нужен видоискатель, то RX100-3.

Цитата:

от: Александр Бейч
Да имеет. Если нужен видоискатель, то RX100-3.

К ВИ привык после нескольких лет зеркалки. На fujifilm x-a5 без ВИ снимать было очень не привычно. Перед собой держать, как смартфон, он тяжёловат. Поэтому, снимал в основном от пуза, камера на ремешке, развернув экран вверх. Однако, это не то. Кадрировать удобнее и естественнее по ви, и хват прочнее. Единственный плюс, наверное, что снимая от пуза, это не привлекает внимания обычно.

Цитата:

от: Александр Бейч
Да имеет.

Т. е. несмотря на то, что например, на дальнем конце у Рыксы будет 2.8, а у Sony - 5.6, что даёт 2 стопа преимущества, выигрыш по шумам будет у Sony? Выходит, разница под шумам между этими моделями 1" и aps-c больше двух стопов?

Берите уж Рх100 попробуете и продадите. Будет свой опыт и понимание, что шумы это не основной критерий качества. Рх100-3 довольно медлителен, но вам же не для репортажа. Маленький электронный видоискатель поможет при съёмке на солнце, лучше такой чем никакого. Думаю Дпревью вы посмотрели, и на ИСо 800 против 3200 предпочли 800. Не беда, что при низких или одинаковых ИСо разница в пользу беззеркалки. По сути А5100 не уступит А6500 например или другим АПС беззеркалкам, но брать её ради кита без мысленно.

Цитата:

от: Александр Бейч
По сути А5100 не уступит А6500 например или другим АПС беззеркалкам, но брать её ради кита без мысленно.

Это да. Просто он новым входит в бюджет 30к. Рыкса +5 минимум, это наверное предел по деньгам. g7 x и lx15 +10 примерно с тем же качеством, поэтому их вряд ли.

Цитата:

от: Александр Бейч
Берите уж Рх100 попробуете и продадите. Будет свой опыт и понимание, что шумы это не основной критерий качества. Рх100-3 довольно медлителен, но вам же не для репортажа.

Я к тому, что по шумам меня x-a5 устроил в принципе. Поэтому, это как желательный уровень для меня.

Скорость у x-a5 тоже низковата, но это ладно. Удобство вот в минусе.

Попробовать рыксу3 - дело хорошее, но купив новой, потом продать очень сложно без существенных денежных потерь. Вот x-a5 вообще не продаётся без 30-40% уценки, что лишает смысла такую сделку.

бу дело хорошее, когда в большом городе. иначе это тоже дистанционно, а значит ты не можешь проверить полноценно и нет никакой возможности попробовать разные экземпляры.

Если есть/был указанный Фуджи, покупка Сони А5100 это его дублирование.

Цитата:

от: S.A.Y.
Это да. Просто он новым входит в бюджет 30к. Рыкса +5 минимум, это наверное предел по деньгам. g7 x и lx15 +10 примерно с тем же качеством, поэтому их вряд ли.

Ищите б/у.

Цитата:

от: Александр Бейч
Если есть/был указанный Фуджи, покупка Сони А5100 это его дублирование.

За вычетом 100гр веса. Не мало, в общем: 20%. Подумал, может будет другая развесовка и удерживать будет комфортнее.