Что выбрать Canon S3 Sony DSC-H5 Panasonic DMC-FZ7

Насчёт снимка с цветком - там подоконник действительно уходит в фиолет, но он и есть такой - напротив находится огромное и широкое здание из бардово-фиолетового кирпича, во всё окно, от него солнечный свет отражается на подоконник.

Если 7.5 "метров" не смущают..
Могу закинуть. :)

А так ужатые - загляните в галерею, вавляетцоть там кой чё.

спасибо за комент, теперь буду фотать обьект, а не то на чём этот обьект!!!

фоты ваши посмотрел, макдональдс показался замыленным! это без зума?
цветок норм, естественный цвет, хотя олимпус бы малёк его преукрасил, как это сделал с кактусом!

в общем был в магазе, щупал Японскую сборку 9600!!! я хочу этот аппарат, чуть с собой не унёс!!! особенно понравилась реализация экрана, грамотно сделано, необычно и удобно, нежели S3 IS, FZ50!!!
сделал пару фот, на автомате, и так, что знал с настройками, а это только выставил ИСО на 400 в полне понравилось, но показались шумы есть, это видно на экранчике, может чего не то сделал.
при максимальном зуме с рук так и не удалось с 3-х попыток сделать чёткий снимок!!!
в общем, подумал, надо было взять свою xD карту, и сделать снимки на неё, и выложить тут для вашего обсуждения! ну да ладно! в целом, мне фот понравился, лёг в ркугу, приятный видоискатель, экран хоть и 2.0" по в полне приемлем, что саме главное тяжёлее 6500, внушает уверенность .....
пчиму то я в этом не сомнивался, что он мне понравится в целом! вот только цена при подсчёте оказалась ......
фот 16700+600 4хАКБ GP 2700а/ч+1500 зарядка GP 2700а/ч+1300 2Gb = 20100!
при том, что FZ50 выходит в 17900+8002Gb = 18700

вообще, Фуджик снимает на много лучше FZ50!?

+ ОЧЕНЬ огорчило то, что нет русского меню!!!

Цитата:

от:ЛВ
Полный кадр, никакой обработки (для оценки жпега):

Подробнее

Нормально, деталей много, но кэнон с китом всеже получше - учитывая хорошую погоду. Да и Никон зеркалка пожалуй должен быть лучше (им не снимал).

Цитата:

от:Alexander Borisovich
:D ну вы блин выдали, жаль не на том самом форуме!

в общем хочу пощупать S9600, чую, на нем я остановлюсь, в 6500 в принципе "всё" понравилось, кроме видоискателя, ужос нах!

да, подскажите, каким обьёмом CF карту можно применить в 9600, планирую не мелочиться и взять сразу 4гектара? и сколько на ней кадров получится в ЖПЕГ!?

зы: говорят, что 9600 более доработанная модель, нежели 6500!? :?:

и вообще, меня ЭТО всё устраивает!!! Хачу!!!

зы: зацените, что тут да как:

Подробнее

Ну чтож это за цвета....



во как надо:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=787476&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=808306&prev_photo_id=785016 http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=808306&author_id=42546&sort=date&page=1&next_photo_id=808797&prev_photo_id=787476

чем сделано?

Сегодня встречался с одним фотографом, видел у него фото-журнал (глянцевый, полиграфического качества, формат А4, толщина около 1 см). В журнале только фото, практически без текста, штук 300, в основном А4 или на разворот. По сути, он есть фото-репортаж с "Кемэл-трофи". Называется "Чёрным по белому" (хотя цветной). Фотки сняты проф.фотографом - участником "Кэмэл-трофи" Ковалём (другом фотографа, с которым я всречался), в репортажном стиле (пески, барханы, зверюшки, льды, торосы, машины, люди, города....).
Так вот, 90% из них сняты Фуджем S9500 (!!!). Остальные 10% Кеноном 400Д (в основном на развороты).
Вобщем впечатлило... Очень наглядный аргумент в пользу Фуджа.

подкоплю деньжат и возьму 9600, пока его совсем не сровняли с FZ50 и S3 IS и Н-5, ваще адурели люди!!! FZ50 лучше 9600, и даже хуже S3 IS ...........

Цитата:

от: Andrew Vasil
Нормально, деталей много, но кэнон с китом всеже получше - учитывая хорошую погоду. Да и Никон зеркалка пожалуй должен быть лучше (им не снимал).

Это ЖПЕГ, в РАВ зело получше будет. Впрочем, при такой погоде, на Кеноне с китом, если дырку закрыть... спорить не буду.... по крайней мере в плане СТРУКТУРЫ неба, стёкол и пр. Кенон конечно почище отыграет... И это собственно единственное, чего мне не хватает на Фудже.

Цитата:

от: Alexander Borisovich
при максимальном зуме с рук так и не удалось с 3-х попыток сделать чёткий снимок!!!

В принципе, особо не вдаваясь, можно просто поставить режим "Picture stabilization", программа в нём на S9600 отрабатывает вполне корректно (зря ИСО не задирает, а выше 800 вообще не ставит), и смаза практически не бывает. Тока желательно в РАВ снимать, потому что в этом режиме контраст-насыщенность-шарп менять невозможно.

Цитата:

от: Alexander Borisovich
вот только цена при подсчёте оказалась ......
фот 16700+600 4хАКБ GP 2700а/ч+1500 зарядка GP 2700а/ч+1300 2Gb = 20100!

Да возьмите б/у, они все сейчас почти новые. Всё буде получше чем новый FZ50.

Цитата:

от: Alexander Borisovich
вообще, Фуджик снимает на много лучше FZ50!?

Шумы убивают всё. Где то Панас ещё выползет за счёт стаба, но... вот сегодня заглянул я в зоопарк, и за час настрелял всё что там двигалось, а это почти наполовину в павильонах, где света с гулькин... А стаб против зверюшек ну никак не катит..
Не, Панас отдыхает точно.
Например, вот этого лёву можно было снять тока на ИСО 800:



Кстати, интересный момент - если снимаем сквозь сетку, Фудж никогда не фокусируется на сетке. Только на объекте за сеткой. Почему не знаю, но факт. Очень приятный факт.
Даже несмотря на то, что сетка довольно толстая.

Лев на ИСО 800!? СУПЕР!!! наверное в РАВ сделанный!? и ни каких шумов не вижу не смотря на высокую чувствительность ИСО800! :!:

Нет, не в РАВ, но через Neat Image прогнат был. Впрочем до Net Image он не шибко хуже был. Выложить?

Это тот же лёва, ещё ДО NeatImage, один тока ресайз, больше ничего. Режим Picture stabilization, безо всяких заморочек.
В павильноне, через стекло, ИСО800, фокусное примерно 90 мм. Выдержка 1/43 сек, диафрагма 3.7 (максимальная на этом фокусном)

чё та я разницы вообще не вижу!!!

Справа внизу видны шумы. И левее глаза. А на том, что после NeatImage, их уже нет.

так это вы програмно или разные сьёмки?

Цитата:

от: Alexander Borisovich
чем сделано?

Дешевым кэноном A75 с рук серией. Баланс белого на автомате стоял.

Цитата:

от: Alexander Borisovich
так это вы програмно или разные сьёмки?

Не совсем понял. Если про лёву, то второй снимок есть просто уменьшеный оригинал, без какой либо обработки. И на нём видны кой где шумы. А первый был ещё обработан в NeatImage (программка такая для уменьшения шумов), и шума уже практически не видно. Сам кадр один и тот же.

короче, как появятся деньги, будем брать 9600, надеюсь я делаю правельный выбор!!! хоть и на всех остальных форумах его хаят. мне понравилось качество фотографий сделанных вами. конечно же многое зависит от рук, главное желание, и всё получится!

зы: и всё таки, разницы я так и не увидел в этих тиграх!

вообще, что можете сказать об этом сравнении?
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page05.asp

Цитата:

от:Alexander Borisovich
короче, как появятся деньги, будем брать 9600, надеюсь я делаю правельный выбор!!! хоть и на всех остальных форумах его хаят. мне понравилось качество фотографий сделанных вами. конечно же многое зависит от рук, главное желание, и всё получится!

зы: и всё таки, разницы я так и не увидел в этих тиграх!

вообще, что можете сказать об этом сравнении?
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page05.asp

Подробнее

Завтра выложу что в РАВ наснимал, прочувствуете...
На форумах много чего хаят, это любимое занятие многих.
А о сравнении.. читал, ещё до покупки 9500. Понравилась последняя деталь - тестер сначала носил с собой Панас, а потом постепенно перешёл на Фудж.
Если б он ещё месяц потестил, то про Панас и совсем забыл бы...