Что выбрать Canon S3 Sony DSC-H5 Panasonic DMC-FZ7

Всего 282 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[В.К]:
Да, шумы задерут рано или поздно... Ну тут уж получается либо стаб (S3, FZ30) либо малые шумы (S9500).
Я конечно выбрал малые шумы (поскольку большими сыт по горло). Стаб по большому счёту просто удобство. Если объект бежит, так он и от стаба убежит. Если стоит, то как нибудь догоню: об дерево ли, с коленки, скамейки, перил, стенки - что нибудь да будет, просто об пузо наконец, поворотный экран ведь позволяет снимать с любого положения (исключение разве что когда из окна поезда, тут уж не обопрёшься ни на что).
Эх, будь S9500 не 9 мп, а 7, да РАВ не запрятан в такую задницу, да сжатие на JPEG не такое агрессивное, с потерей 45% чёткости** - посоветовал бы не мучиться а скорее бежать за S9500 и фиг с ним со стабом!
**ЗЫ. Замерил недавно динамику падения разрешения и офигел - на 9мп FINE затухание начинается на 45% раньше чем в РАВ, а на 5 мп - на целых 60%!!!. При том что всё вместе взятое мыло от закрытых диафрагм, т.е. дифракции в диапазоне до F8, съедает всего лишь 5% - но тут то уж никуда не деться, физика млин.. (минимальный пучок света на F8 уже вдвое превышает расстояние между сенсорами) тут тока матру увеличивать или мегапиксели уменьшать.

Re[ЛВ]:
Да, менюшку на Фудже могли-бы продумать по лутше. Так-же и софт для JPEGга. Кстати на 9600 вроде как доработали кое-какие недостатки. Вон и на дисплэе разришение в 2раза увеличили. Поюзать 9600тый не доводилось часом ?

А недостатки 9500того всё-же простительны на фоне безпорных достоинств. Один только МТФ оптики на нём в 2200 пар линий о многом говорит !!!
Не говоря о гораздо более широком деномическом деопозоне близким к кроп сенсорам зеркалок. Ну и приятные "мелочи" вроде - наличия полноценного синхроконтакта для внешней пыхи (к примеру, на FZ-30 только разём).
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Поюзать 9600тый не доводилось часом ?

Нет, не приходилось.. По характеристикам читал, вроде практически тоже самое, наверно что то упустил. Оттого сквозь пальцы смотрел на это. А потом, как бы оно не было, с рук его сейчас пожалуй не купишь (мало кто ещё новый купил, а кто купил не наигрались ещё), а сдавать 9500-й чтоб доплатить на новый 9600-й... боюсь новшества той разницы не стоят.
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
А недостатки 9500того всё-же простительны на фоне безпорных достоинств.

Абсолютно согласен!
Re[ЛВ]:
+1
Ну прям общая эдилия наблюдается
(что-то не видно фанатов FZ30/50) :D
По-моей инфе в 9600м только дисплей улучшили.
(могу правда ошибаться здесь - в руках тоже еще не было)
Re[Sonder]:
А вот что примерно на длинном конце делается:
Съёмка с рук, ЭФР=300мм, 1/400 сек, ISO400, прямиком из РАВ, ничем не обработанная, только ресайз и JPEG.


100% кропы, необработанные (прямиком из РАВ, только JPEG). Шум на таком кропе пусть не пугает - ISO400 всё же, плюс у 9500 пикселей с запасом. При печати полного кадра или резайзе до 1280х1024 всё чисто будет. На втором кропе - машина встречная ехала, и не хило (поймать не успел), однако за счёт короткой выдержки смаза нет.

Re[Sonder]:
Решение простое, зайдите в магазин и снимите кадр на автомате, что я и сделал, глаза сильно напрягать не пришлось, Сони Н5, правда монитор у него не имеет аналогов, конкурент только Кэннон S3, но автомат слабоват, пока в руки аппараты не возьмёте правильного решения не примете.
Re[вим]:
Решил остановится на Canon S3, теперь осталось дождаться з/п. У нас не так много магазинов где можно зайти и просто так пощелкать
Re[Sonder]:
Два кадра. Сняты один за другим с борта теплоходика прогулочного (фильянчик эдакий). Все данные в EXIFе. Первый на максимальном зуме, второй на минимальном.

Re[Sonder]:
Цитата:
от: Sonder
Решил остановится на Canon S3, теперь осталось дождаться з/п. У нас не так много магазинов где можно зайти и просто так пощелкать

А всё же, от всей души... - да начихайте вы на этот стаб, и возьмите S6500fd - намного серьёзнее аппарат за те же деньги. Поставите ИСО 400-800 и снимете всё то же, что на S3 со стабом на ИСО 100-200, с тем же качеством, только цветопередача будет на порядок лучше и движущиеся объекты не будут смазаны. S3 неплох, но своих денег не стоит (в отличие от S6500fd). К тому же S6500ав понадёжнее будет (нет моторчиков на зуме и стабе) и вероятность подделки намного меньше. Оба аппарата, по моему, делают только в Японии, но S3 популярнее из-за простоты и размеров, оттого на рынке много подделок.
Re[ЛВ]:
Цитата:
от: ЛВ
S3 популярнее из-за простоты и размеров, оттого на рынке много подделок.

Скажите, вы серые и поддельные часом не путаете ;)
RE Nizhegorodec ЛВ
RE Nizhegorodec
Круто, не спорю, если Вы так с теплохода щелкаете, то у Вас либо очень твердые руки либо фотоаппарат действительно классный.

RE ЛВ
Тут еще есть момент не в пользу Фуджи, сегодня был во всех крупных магазинах города, смотрел hi-fi акустику и за одно фотоаппараты, в наличии Фуджи нет вообще ни где, при чем не только именно этой модели, а вообще Фуджи почему то не возят.

Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Скажите, вы серые и поддельные часом не путаете ;)

Нет, именно про ПОДДЕЛЬНЫЕ речь. Серый оно бы и фиг с ним - это вопрос гарантийного ремонта если что, а вот когда вместо ультразвукового мотрчика на зуме обычный стоит, или автофокус в упор ничего не видит - это уже хужее....
Re[Sonder]:
Цитата:
от: Sonder
RE Nizhegorodec
Круто, не спорю, если Вы так с теплохода щелкаете, то у Вас либо очень твердые руки либо фотоаппарат действительно классный.


В EXIF на той фотке выдержка 1/300 сек - это нормально для нормальных рук.
На моих фотках в предыдущих постах стоит 1/400 сек, кстати там нет фотки на минимальном зуме (в голову не пришло, ведь требовалось то, что на макисмальном зуме), на ней эту машину и не заметили бы.

Цитата:

от:Sonder
Тут еще есть момент не в пользу Фуджи, сегодня был во всех крупных магазинах города, смотрел hi-fi акустику и за одно фотоаппараты, в наличии Фуджи нет вообще ни где, при чем не только именно этой модели, а вообще Фуджи почему то не возят.

Подробнее

Ну и что.. Если в сервис центрах ремонтируют, какая разница.. Если имеете в виду, что не возят оттого что невостребован - широкая публика много чего хавает совсем не того.. это вопрос рекламы и маркетинга. Кстати, посмотрите рейтинги 4.66 у S3 против 4.89 у S6500fd - очень приличный перевес, особенно если учесть, что пользователи S6500fd - более продвинутая и более критичная в фотоотношении публика (в частности, S9500-му эта же примерно публика проставила рейтинг 4.5, хотя он куда серьёзнее S3-го в её же глазах).

Re[Sonder]:
Хотя конечно, S3 можно будет как надоест, подарить девочке какой нить, и довольна будет, а вот S6500 в её сумочке может не поместиться :)
Re[ЛВ]:
Конечно отсутствие фотоаппарата в магазинах это не показатель качества, а минус в том что его негде купить, просто нет ни где в наличии, под заказ то же не привезут.

Правда сейчас нашел его в прайсах Никса nix.ru, завтра узнаю о наличии.
Re[Sonder]:
Вы в Москве ? Не вижу проблем..
Зайдите НЕ в магаз где телевизоры магнитофоны и пр. А в НАРМАЛЬНЫЙ ФОТО магазин. "Савик" РУЛИТ !!! И по выбору и по ценам.

И по инету - в Яндоксе набираете АНГЛИЙСКИМИ !!! - Fujifilm FinePix S6500 и всё ваше. ;)
Re[В.К]:
В том то и дело что не в Москве, а в Ставрополе.
Re[Sonder]:
Мда.. там пожалуй посложнее. Но совет с Яндексом не отменяется.

Чёт не помню, Краснодар как далеко от вас ? Мож там половчее ?
Re[В.К]:
Краснодар далеко, узнаю в Никсе, а там уже видно будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.