Что выбрать Canon S3 Sony DSC-H5 Panasonic DMC-FZ7

Всего 282 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[ЛВ]:
[quot]Завтра выложу что в РАВ наснимал, прочувствуете...quot]
ок.спасибо. а чем его просматривать?

[quot]На форумах много чего хаят, это любимое занятие.[/[/quot]
да без этого ни как!!! восхволяют шедевр 6500, а 9600 ..... :(

и пчиму то оч мало обладателей серии S9xxx

[quot]А о сравнении.. читал, ещё до покупки 9500. Понравилась последняя деталь - тестер сначала носил с собой Панас, а потом постепенно перешёл на Фудж.
Если б он ещё месяц потестил, то про Панас и совсем забыл бы... [/quot]
мда ужжжжж, но ведь охаял в итоге!!!

и вообще, общая картина в любом случае хороша, а такие детали разглядывать, как в тесте приведены, обычно человек их игнорит!
Re[вим]:
Цитата:
от: вим
Феррит или магнит суть не меняется попробуйте он у кабеля от пентакса съёмный результат будет.

хм. ну, ка объясняй тогда, что там происходит? фотик с принтеров находятся в месте с повышенным излучением? а так, усб не теряет ни бита при передаче всё равно, т.е. картинка одинаковая бит в бит по обе стороны шнурка сколько и чего не вешай.
Re[ksd]:картинка одинаковая бит в бит по обе стороны шнурка сколько и чего не вешай.
Ах еслибы всё так просто было, попробуйте сами на практике, эту штуку знаю с видео и звука чем занимался на высшем уровне качества смею уверить.Посмотрите страницу отзывов по фототехнике Sony DSCH5 там фото кабеля USB.
Re[Sonder]:
Кстати, о мыле на длинном конце...
Фокусное 260 мм. режим "Picture Stabilization", ИСО 200, сконвертировано из РАВ.
Re[ЛВ]:
примеры фотографий сделанные S6500fd и S9600!!!
Re[Sonder]:
Тугодумные тока сайты, млинн...
А фотки супер!

Цвета у Фуджа всё таки что надо. Я вот всё время на Соньку R1 заглядывался, но млин, не катит она по цветам и всё!. Да они суперские, но Диснеевские какие то, как с рекламного журнала. Люди как детские игрушки, пейзажи как картины маслом с распродажи. А на Фуджевский пейзаж посмотришь, так аж запах травы чувствуешь...
Резкости на Фудже, хоть и меньше, но всё ж хватает. А в остальном он супер.
Re[Sonder]:
И потом...
Для соньки внешняя пыха по цене почти как сама сонька. Переходник на Метц тоже не 5 копеек (баксов 70), да и сам Метц не из дешёвых. А для Фуджа любую совковую с центральным контактом ставь и вперёд! Или за 960 рублей UNOMAT с поворотной головой. Ещё интересный момент - встроенная пыха в решиме внешней тоже пыхает, но очень слабенько, ни оказывая влияния на освещение. Зато достаточно чтоб поджечь ведомую. А ведомая стоит 900 рублей, имеет ведущее число около 40, и вворачивается в обычный патрон люстры вместо лампочки. И вся комната твоя! На Соньке такой фокус не проходит. Чтобы не пыхая на объект поджечь ведомую, нужен Метц как минимум.
Да много чего... Для макро - конврертер, для теле - конвертор. Тоже кусачие хуже собаки. Но главное, видео нету!
А больше то и нет ничего достойного. Снимал немного Кеноном Про 1, оптика супер, но в целом не впечатлило, видоискатель фигня, гистограммы нету, да и длинный конец фокуса слабоват. Аккум встроеный опять же.. Ещё все говорят, что пыль сосёт как пылесос, а это скорая амба аппарату, пыль с матрицы уже не сдуешь.
Панас не конкурент из-за шумов. И все они сливают Фуджу по ДД.
Вот такие делы....
Re[вим]:
Цитата:

от:вим
Ах еслибы всё так просто было, попробуйте сами на практике, эту штуку знаю с видео и звука чем занимался на высшем уровне качества смею уверить.Посмотрите страницу отзывов по фототехнике Sony DSCH5 там фото кабеля USB.

Подробнее

Эта штука есть просто ферритовая трубка, через которую петлёй проходит шнур. Типа дроссель. Нужен для защиты от коротких импульсов при включении/выключении питания, и против сильных высокочастотных помех. Всё. Никакого влияния на передаваемые данные (кроме как ухудшает немного фронты импульсов) не оказывает в принципе. Не может наличие оного улучшить картинку, если вы не в Останкинской башне её смотрите.
Re[ЛВ]:
В свое время имел фудж s7000. До сих пор остались положительные впечатления, кроме одного- кушал аккумул. непадецки. Если в камере оставить одну CF - амба 10-15 снимков максимум, приходилось все время паралельно втыкать xD, тогда аппетит приходил в норму. Как с энергопотреблением в фудж9000ой серии?
Re[alexa64]:
Если сравнивать с Минольтой Z5 и Кеноном S3, то Фудж держится дольше. Видимо из-за отсутствия моторчика на зуме, коим пользуешься довольно часто и мгновенных включения-выключения (опять же, объектив не выезжает). Ещё сильно зависит от использования ЖК-экрана и выставленной его яркости. Ну и пыхи, ессно.

На Минольте и S3, чтоб заполнить карту 512 Мб, (это примерно 400 снимков разных форматов) нужно было 2 к-та аккумов. Да смотря как снимать.
На Фудже одного к-та аккумов хватает примерно на 1 гиг карту, но снимков примерно 150, из них штук 20-30 в РАВе.
Если снимать на 5 мп, то на 400 точно должно хватить, а вот чтоб на все 800 - не могу сказать, на 5 мп я обычно не снимаю.
Re[ЛВ]:
сайты да, туговатые, у них то скорость нета не такая как у нас, я думаю! :D
[quot]но Диснеевские какие то[/quot]
ну, бывают такие моменты в жизни, которые хочется приукрасить, вот Соня это и смогла сделать, не естественно, зато глаз радует!
от Соньки Р1 я ушол, и слава богу, да и владелец Сони 828 поюзав Р1, сказал, что 828 на много правельнее и лучше, и даже без стаба, не нужен он там! 8)

[quot]Для макро - конврертер, для теле - конвертор[/quot]
что за конверторы?

Re[Alexander Borisovich]:
[quot]на 5 мп я обычно не снимаю. [/quot]
а на сколько вы снимаете?

и сколько на 2Гб в максимальном разрешении кадров можно сделать?
и вообще, нужно ли делать на максимуме? думаю мне 6.0 -7.0 выше крыши .....
Re[Alexander Borisovich]:
и думаю, купить 2 карты по 2 гектара или одну на 4 гектара? какой фирмы препочесть карты, и АКБ какие лучше? думаю Варту брать!

и однозначно буду брать 9600, альтернатив просто не вижу.
Re[Alexander Borisovich]:
Не, я не P1, а R1 имел в виду. Ту что матру имеет большую как у зеркалок и оптику классную. Или вы тоже?

Конвертеры для макро и теле, линзы типа насадочные, для соньки R1.

Да, снимки классные на тех сайтах...

Снимаю либо в РАВ, либо 9 мп FINE. Дело в том, что снятый на 9 мп и сжатый до 5 мп в редакторе, он чуток лучше получается, чем снятый сразу на 5 мп. Хотя если место надо экономить, можно и на 5 мп сразу, но в качестве потеряете.

Я бы предпочёл 2 карты по 2 гб, чем одну на 4 гб. Надёжность вдвое выше, да мало ли чего... Иногда могут случаться очень приватные кадры... так надёжнее )

АКБ х.з. вроде SANYO нормально себя показали, но особой разницы не ощущал. От ёмкости зависело всегда больше чем от фирмы.
Карту использовал CF.

На 2 гб влезет 106 РАВов или 446 9мпFINE
И по моему, 1-го к-та аккумов на 2 гб не хватит. Хотя не пробовал.

Re[Alexander Borisovich]:
Карточки вроде Трансцендент тут народ хвалит. Лично я не копенгаген..) пока не глючило ничего, даже xD-Picture.
Re[ЛВ]:
+ 1
Re[ЛВ]:
+ 1 Трансенд рулит по соотношению цена-качество-надёжность. Лутше 4гиговую взять, выгодней двух 2х гиговых.
Re[ЛВ]:
[quot]Не, я не P1, а R1 имел в виду. Ту что матру имеет большую как у зеркалок и оптику классную. Или вы тоже?[/quot]
аха .... :D ей бы возможность снимать видео, и зеркалки в полной ........... ;)

[quot]Иногда могут случаться очень приватные кадры... так надёжнее )[/quot]

а по скорсти, что лучше, есть же 40х, 80х, 120х .......
Re[В.К]:
ну да, выгоднее, но не на много, да и удобнее что одна. :D
Re[Alexander Borisovich]:
кстати, каким объёмом карту можно применить в S9600!?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.