Что выбрать Canon S3 Sony DSC-H5 Panasonic DMC-FZ7

Да, корпус пластмассовый, не железный, тока чем это плохо, если для съёмки он лучше S3 IS, при той же цене? Да и все они пластмассовые.
Развалиться не развалится - народ на асфальт и бетон ронял и ничего ему за это не было, кроме побитых крышек.

".. чтобы он фотал как Sony R1 и снимал как S3 IS" - это что означает?

Цитата:

от: ЛВ
".. чтобы он фотал как Sony R1 и снимал как S3 IS" - это что означает?

фотографии качества Sony R1, а видео качества Canon S3 IS!!!

Цитата:

от: Alexander Borisovich
фотографии качества Sony R1, а видео качества Canon S3 IS!!!

А, понятно.... Не, такого нету. Хотя Фудж по моему ближайший. Сонька просто единственная, у кого матра размером как у зеркалок. И оптика у неё приличная. Но Фудж очень неплохо снимает в РАВе, их разрешения (Фуджа 9600 и Соньки R1) близки (в одном параметре Фудж проигрывает Соньке, в другом выигрывает). Визуально картинка чётче у Соньки, да и ХА нету, которых у Фуджа навалом по краям кадра. Зато есть бочка на широком угле. Да, жаль видео у соньки нету...

вот вот, я теперь вообще в замешательстве! хочется купить серьёзный аппарат, а его я не вижу в лице 6500!

мож ещё разок пощупать!?

Сделайте несколько фоток в РАВ на S9600 или S6500, конвертните в TIF, посмотрите на хорошем дисплее и всё пройдёт. А если не пройдёт, придётся разоряться на зеркало с хорошей оптикой.

И в RAW поснимать ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Сконвертить его опосля в редакторе (ЛБ ) в жпег иль тифф, и смотреть результат.

уметь бы это делать!?
лан, ребята, мне нужно что нить попроще, видать не дорос я до этого уровня! мне просто "щёлкать"!
вернусь к началу, и пересмотрю свои взгляды!

вам же спасибо, ваши старания были не напрасны!

А Panas FZ30 ну, или FZ50 не пробовали смотреть? Хоть в КЕЕ Вам и сказали,что они хуже Фуджа, но может именно для Вас это то. Правда стоят эти заразы около 17 штук. Здесь действитель,проще деньжат добавить и взять бюджетную зеркалку.
А вообще, вот обзоры с Видеозоны:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS9500/FujiFilmS9500_page00.asp

Вроде их уже выкладывали,а мож и нет.

я наверное выбиру из обсуждаемых моделей Canon S3 IS.

Ну если "просто щёлкать", вполне ничё так...

мда, ни чё так .......
по крайней мере лучше Н-5 и FZ50!

Да пожалуй. Но вот Фудж в данном случае посерьёзнее был бы однозначно (и при том, что дешевле, если S6500). Впрочем если снимать тока на автомате, это всё копейки...
Ладно, пойду домой.
Желаю успехов!

да, спасибо.
просто альтернативы больше не вижу! или идти щупать 9600!!!

S3 IS - чуть дороже, поворотный экран, приятный видоискатель, есть стабилизатор, да и это Canon!

зы:
Модель Fujifilm finepix s9600 оборудована системой стабилизации изображения Fujifilm Picture Stabilization, повышающей резкость картинки при съёмке в условиях недостаточной освещённости и при большом увеличении.
ТУТ

Альтернатива - любой Фудж из этих трёх. Я снимал и Кенонами S2/S3 и Фуджами S9500/S9600. Мне больше нравится Фудж за массу возможностей для творчества, прекрасный мягкий цвет, более точный баланс белого, огромный динамический диапазон в 8(!) стопов, ну и ессно, РАВ. Но снимать им чуток сложнее чем S2/S3. Зато снимки... Кеноном так снимать например детей дома нереально просто.

Стабилизатора на Фудже, как такового, нет. Режим "Picture Stabilization" просто завышает если надо ИСО, чтобы в данном освещении на выбранном фокусном расстоянии выдержка была достаточно короткой для отсутствия смаза. Т.е. эффект тот же, что и от стаба, но ценой ИСО, т.е. увеличения шумов. Зато это работает и на движущихся объектах, в отличие от механического стаба. Но от дрожания рук в видео это, понятно, не спасёт, тут только механический стаб.

ЗЫ. Кстати, видоискатель на S9600 много приятнее, чем на S3 - ячеек практически не разглядеть (оч.мелкие, как матовое стекло в видоискателе Зенита), сеточка имеется, а яркость можно выставить так, что будет как прибор ночного видения.
Самые главные отличия Фуджей от S3 - больший динамический диапазон (ДД), наличие РАВ, и очень хорошая передача градиентов цвета. Фуджем при желании можно делать снимки просто другого порядка.

планирую сегодня сходить и посмотреть на 9600! НО снимать в 9.0МП я не буду, да и хранить негде такие фотографии! хотя можно купить 4гектара памяти и после перекатывать на ДВД болванки!?

А в чём проблема ? На компе места в 20-30 гигов не сыщется ? (в DVD архивировать чёнить путное кстати на помешает).
Вон у меня всё в RAW эток 10000кадров (скромный результат по сравнению с некоторыми) накопилось нещитая сконверчиных кадров в TIFF (Ваще занимает немерено..) и JPEG + куча кадров с "мыла", ну чё ? Чё себя ограничивать ? Возмите тогда 2мегопуксельное чёнить и в Жипег долбите, на гиг знаете сколко влезет ?!!!!

Да ладно,нравится человеку фирма Canon, пусть берёт S3,тем более,если не особо хочет парится с настройками(как я понял). Лично я,выбирая фотик,сначала тоже хотел взять S3,но увидив даже 6500-ый Фудж призадумался.
Он даже выглядит солиднее. На фотках этих двух девайсов невооружонным глазом видно, что пластик Canon'а выглядит дёшево,по сравнению с Фуджом. + Кольцо фокусировки. Совсем как у взрослых зеркалок. =)Но внешний вид - это,конечно, не показатель.
Короче,каждому своё. И я думаю, Canon S3 тоже неплохой аппарат, для любительских съёмок. Мой выбор пал на Фуджик. Я им пока что доволен. Тем более,что это мой первый цифровик.Гы!

я своим первым тоже был очень доволен!!!

тем более, я ещё не щупал 9600!

Цитата:

от: Alexander Borisovich
планирую сегодня сходить и посмотреть на 9600! НО снимать в 9.0МП я не буду, да и хранить негде такие фотографии! хотя можно купить 4гектара памяти и после перекатывать на ДВД болванки!?

Ё-маё, такую технику покупать, и некуда фотки девать???
15 тыщ на фотик есть, а 2 тыщи на DVD или винт не найти?
RAW весит почти 20 мегов, на один средний винт за 60 баксов их влезет 6 тыщ штук... Хранить имеет смысл максимум 10-20% отснятого, стало быть наснимаете за это время 60 тыс. Да к тому времени вы уже пять камер смените.