Что такое EOS 7D?

Цитата:

от:Painmailer
Цифровая электроника - это область моей деятельности :) Правда аудио, а не видео, но разница не принципиальна :)

Так вот, относительный уровень шума мелкого пикселя, конечно больше, но абсолютный нет. Я вам привел пример (не аналаогию) из которого даже умственноотсталому будет понятна идентичность двух мелких пикселей более крупному.

Подробнее

Нет, не привели. И Вам, как знатоку аудио, должно быть известно про отношение сигнал/шум, которое при уменьшении уровня полезного сигнала и постоянном уровне шума увеличивается. Из двух сигналов с отношение сигнал/шум = 2 децибелла не получить один сигнал 4 децибела. Будут теже 2 децибелла.

Цитата:

от: shadowstep
Абсолютный - это какой? О чём вы, собственно? Откуда он берётся? Вы ничего не путаете, не?

Блин, ну что за детский зад. Условно говоря, уровен сигнала 1000 фотонов на большом пикселе.

На мелких будет, например в среднем по 500 фотонов, но на одном 470, а на другом 530. Да, уровень шума большой, но в среднем эти пиксели дают туже точность, что и один большой.

Цитата:

от: shadowstep
Про умственную отсталость - вам бана захотелось?

Мой бан будет проблемой умственноотсталых, не моей.

Цитата:

от:ssa
Нет, не привели. И Вам, как знатоку аудио, должно быть известно про отношение сигнал/шум, которое при уменьшении уровня полезного сигнала и постоянном уровне шума увеличивается. Из двух сигналов с отношение сигнал/шум = 2 децибелла не получить один сигнал 4 децибела. Будут теже 2 децибелла.

Подробнее

Из двух сигналов с некоррелированным шумом -2 дб, получится один с уровнем -5.

Не, всё путём. Просто мне забавно :)

Это клиника... При чём тут фотоны? Кто их считает?

Вы можете посчитать только заряд на сенсоре - т.е., утрируя, количество свободных электронов, которые образовались после попадения фотонов на сенсор. И вы не знаете того, что, к примеру, один электрон равен одному фотону. И сколько их пришло с других сенсоров, а сколько из них сорвалось за компанию от перенасыщения...
Это так, тупо.
Фотоны считать... Гхмм... Хорошая у вас трава...

Painmailer выписано предупреждение в виде "горчичника" за оскорбление ЧКФР...


Просьба сдерживать эмоции (всем кстати) и не переходить на личности.

Да, лучше перейдем на камеру, которую уже устели окрестить "Семёныч" :)

Были у Кенона "Пятачки", "Марки", "Сорокеты" и прочие существа мужскога роду.
Теперь вот будет "Семёныч"... типа "Эх, Семён Семёныч..." :)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Юрий_КМ
Теперь вот будет "Семёныч"... типа "Эх, Семён Семёныч..." :)

Эт точно.., ЭХ....... ;)
И грустно вместе с этим..., эх.....

Ссылочку на FM дайте пожалуйста? И успокойтесь ради бога, никто вас оскорблять не пытается. Вам просто хотят объяснить, что вы немного заблуждаетесь. Часть людей с практической точки зрения, я, грешным делом, с теоретической, хотя упрощаю уже до невозможности.
Видимо, не могу привести понятной вам аналогии.

Не баньте Painmailer'a пожалуйста!!!

Да лан вам. "Семёныч" не плохо получилось =)))))))

Кажись название удачное. Сразу сознаюсь, что придумал не я, а МартинМ с Хобота. Мне чужой славы не нужно. Буду греться в лучах чужой. Я ведь и с тем, кто "Пятачка" придумал, тоже знаком :)

Цитата:

от: Painmailer
Эт господа, полный клинический ппц. Сейчас я буду не одного ЧКФР оскорблять, а всех дебилов дружно - RTFM, мать вашу. ЛОХИ.

Коллега, успокойтесь и возмите себя в руки и в рамки... (иначе вам помогут..)
Ну не согласны с вами, что теперь весь мир атомными бомбами забрасывать моча несогласных.. ? :roll2:

Повторюсь этот спор выеденного яйза не стоит.

Я всего лишь хотел донести элементарную вещь: разделение целого на части не способно ухудшить свойства суммы этих частей. Я не понимаю, почему это не понятно.

Я в этих фотонах ничего не понимаю, но думается мне, что если (по аналогии), разделить живую курицу на запчасти, то из них не собрать её обратно как было...

В любом случае спор предлагаю прекратить.

Цитата:

от: shadowstep
Да лан вам. "Семёныч" не плохо получилось =)))))))

Семеныч - длинно слишком :D
Просто "Сёма" - коротко и ясно.

Потому, что зависимость нелинейная - это раз. И потому, что при дискретизации сигнал с меньшего надо аналогово усиливать. Это два. Ну и количество шума на каждом сенсоре определяется вероятностными функциями (туннельный эффект и прочее) и оно будет равно у маленьких сенсоров только с очень маленькой вероятностью. А усреднение его не даст точного результата.

Я искренне радуюсь за коллег сапожников. Мое мнение, что в этой машинке чуваки отрабатывают новый автофокус, который будет в 1д4.

Можно просто "Сё", или даже "Ё" -маё.

Цитата:

от: Вольвер
Я искренне радуюсь за коллег сапожников. Мое мнение, что в этой машинке чуваки отрабатывают новый автофокус, который будет в 1д4.

А я искренне сочувствую. Вопрос только один а какая оптика на этой хреновине не будет мылить то. Туда что одни Л-ки впихивать нужно будет.