Что такое EOS 7D?

Всего 334 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Зря вы так Александр. Факты - упрямаю весчь.
Кроп рулит.
Вот выкадровка с домика Имадж ресурса. На мой вкус с кропнутого семеныча явно лучше чем с пяточка второго. А вы говорите кроп на свалку. ;)

Панику тут развели, понимаешь. Наихудшая камера и пр.

Подробнее



Это же ж совсем разные "вырезки" = они не совпадают - приглядитесь = кропы с РАЗНЫХ участков кадра.
Re[Алексей Соловей]:
Цитата:

от:Алексей Соловей
Те же самые два кадра в готовом виде. Так или иначе, при портретной съемке 50-й использовать больше не хочется.

Подробнее


такое ощущение, что на второй фоте просто применен plastic warp, или как он там называется...
Re[Алексей Соловей]:
Вы че за муйню парите, экзиф с пятока у обоих кадров, естественно что 85/1.8 - дырой в 2.0, будет куда мягче и пластичнее, чем тупой полтос на 2.8, где резкость прет, а касательно камеры 7Г, много интересного, но скорей всего это очередная игра Канона, судя по всему следующий год обещает быть интересным на новинки. НО 18 мелкопукселей, изуродуют цвета в хлам, картинка не будет уже никогда иметь такого колорита и насыценности как допустим с тойже 20-ки или 5-ка, цвета не выпрямят кривые из-за того что его вариации будет минимальны и почти неразличимы для глаза, Байер явно уже дошел до пика, У Никон это поняли давно, а Канон выпендривается при помощи маркетинга и лохов которые на это поведутся, благодаря вкусностям, НО по большому счету НИФИГА В НОВИНКЕ не сделано, буфер на 2-3 секунды если в равах, а если рав + жипег??? у старого пятока и то больше, хотя если она сделана для стрельбы в готовом виде-жипег, то нать туда рав засунули.
P.S. Ни один из имеющихся снимков в инете не впечатлил, с 50-ки и то интереснее были, пока сам непопробывал. Ждемс новинок на 12 и 14 мелкопукселей.
Re[AtoM]:
К чему эти глупости? Плотность пикселов, дай бог, как у двухмегапиксельной мыльницы.
А как показал в свё время Фудж, можно иметь рабочее исо400 на матрице 1/1.6 с 6 МП.
И печатать с неё А4 (с ИСО 80, правда).
Re[Владимир Медведев]:
.
Re[Владимир Медведев]:
Судя по всему камера довольно удачная. Если бы не адский размер, я бы взял.
Re[olegls]:
Цитата:
от: olegls
Если сравнивать плотность пикселей на кропах,
то в 50D плотность больше чем в 40D на 50%
в 7D плотность больше чем в 50D на 20%
Если в полтинниках никто особого ухудшения качества не видит


Отчего ж никто не видит-то? Дпревью:

Conclusion - Cons

* High ISO performance worse than 40D
* Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D

И еще оттуда же, хоть и из Pros:

Detailed and clean image output (but not as detailed as we would have expected from a 15 megapixels sensor)

Называется, а стоила ли овчинка выделки...
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
У вас глубина резкости разная. И фокус на первой картинке не попал. Тут нечего искать различия.
И объективы разного уровня, похоже.

В таком случае - ничем не могу вам помочь!
Re[Алексей Соловей]:
Очевидно, что не можете :) Идо выдавать, то что вы показали за разницу камер - надо ещё догадаться.
Re[peshkoff-vn]:
Цитата:
от: peshkoff-vn
такое ощущение, что на второй фоте просто применен plastic warp, или как он там называется...

Оба снимка обрабатывались приблизительно одним и тем же набором операций(с небольшим плюс-минус). В то же время первая пара кадров выложена без обработки в ФШ - только приблизительно одинаковые настройки в рав-конверторе.
Re[Hermeat]:
Может имеется ввиду попиксельно, без учета ресайза?
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Очевидно, что не можете :) Идо выдавать, то что вы показали за разницу камер - надо ещё догадаться.

Ну если вам второй снимок больше нравится, то я вам настоятельнейшим образом предлагаю обзавестись 7Д - снимки с него вам понравятся еще больше!
Re[Алексей Соловей]:
Меня моя камера полностью устраивает :)
Re[AtoM]:
Цитата:
от: AtoM
, экзиф с пятока у обоих кадров,

Я уже извинился за то, что ввел народ в заблуждение. Повторюсь: в день сьемки на плазме не было картинки, экран был черный. Поэтому я подложил картинку на экране из другого кадра, снятого в другой день. Использовал для этого слой-маску, подложку - экзиф этого кадра(подложки) вы и видите - обратите внимание на сам экзиф - номер кадра, если я не ошибаюсь) один и тот же. Посмотрите экзифы первой пары кадров(там где только крупный план глаз) - это и есть истинные экзифы.
Второе: 50х1,4 на 50Д работает точно так же, как 85 на 5Д, хотя и является более приятным обьективом. Тем не менее, еще раз предлагаю помсмотреть на первой паре кадров(там где только крупные планы) проработку фактуры кожи!
Посмотрели?
И это что - разница между мягким 85-м и жестким 50-м?
Re[Алексей Соловей]:
Это разница между большой глубиной резкости и маленькой.
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Это разница между большой глубиной резкости и маленькой.

Ржунимагу!!! Одной рукой набираю - другой за живот держусь!!!
Re[Алексей Соловей]:
Азы фотографии вам постичь надо, а не по форумам с умным видм выступать.
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Азы фотографии вам постичь надо, а не по форумам с умным видм выступать.

Мерси, глубокоуважаемый Маэстро(с большой буквы!!!)! Только в галерее фото ру некоторые мои работы оценены как первые, вторые и третьи по рекомендациям за день. А данная работа http://club.foto.ru/gallery/photos/1170761 вошла в список лучших фотографий фото ру за прошлый год.
А вы что можете предьявить?
Так что прежде чем отправлять меня осваивать азы фотографии, попросите сначала вашу мамочку обтереть вам моню с губ, и когда это произойдет - вот тогда уж можете продолжить меня поучать.
Re[Алексей Соловей]:
Цитата:
от: Алексей Соловей
И это что - разница между мягким 85-м и жестким 50-м?

это разница между плохой обработкой RAW и ужасной.
выкладывайте RAW если хотите что-то показать.
Re[Igor Corona]:
Цитата:
от: Igor Corona
это разница между плохой обработкой RAW и ужасной.
выкладывайте RAW если хотите что-то показать.

Как выложить рав не знаю, подскажете как - выложу. Смогу это сделать только ближе к вечеру, когда домой вернусь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.