Что сколько стоило в Советское Время...

Цитата:

от: K_Andrey
Сколько было НИИ в которых только штаны протирали, а...?

Их жизнь тоже поставила на должное место - к разбитым корытам, они и есть самые-самые ностальгики с вечным "вот в союзе образованные кадры ценили, а теперь истинные ученые никому не нужны" - весь рунет забит их стенаниями. Менталитет: кто-то всегда виноват в том, что им видите ли плохо.

Цитата:

от:0x7777
Если бы сейчас вы жили в совке - вы слушали бы слухи о том, что на гниющем западе есть такие цифровые камеры, и что у нас в послеследующей пятилетке тоже одну запланировали, в магазинах так и стояли бы Смены с Любителями, спекулянты же продавали бы по 1000 рублей сказочные китайские цифровые мыльницы, но компьютеры с принтерами всё равно были бы только у "выездных", "деловых" и сильно ответственных товарищей.
Так что я лично не ностальгирую.

Подробнее

Сложно сказать как было бы. Предпосылки к мощному развитию промышленности были, как раз накануне развала было проведено немало модернизаций. Насчёт цифровых камер - а ведь CCD-матрица была изначально изобретена именно в СССР.

[quote=sifi333]Неправильно сравниваете :-)
Зенит тогда был ХОРОШЕЙ камерой, тапа как щас Д50, 350Д ну или уже Д40 и 400Д, т.е. 500 евро, а зарплата должна быть тогда 750 евро
А мои родители работая там же(горводоканал, Новосибирск) получают 150 евро
Зарплаты НУ ОЧЕНЬ МЕНЬШЕ!!!
Вперёд за Путина! Урааа!!!
[/quote




Зенит был хорошей камерой? Это когда такое было?
Я сам снимал Зенитом и тоже полагал что это фотоаппарат, но когда я взял в руки Практику а потом Никон ф (1964гв) то понял что зенит – это фотоаппарат сделанный из одних недостатков и недоработок. Про качество я вообще молчу.
Зенит – хороший фотоаппарат, точно так же как и Москвич - хорошая машина.
Хотя для советского времени тех лет. Как говорится на бесголосье и жопа соловей.
Если буржуи всё делали для людей, то коммунисты всё делали для военных.
Вот Киев 4 – был достойной техникой, так как был вывезен из германии и собирался на оборудовании, а первое время и из деталей КОНТАКС.
А уже зеркальные Киевы оставляли желать лучшего – качество сборки было никудышным. Ломались постоянно.

1. Никогда Киев-4 не собирался из деталей Контакса. У меня просто Киев № 5712462. Там следы К ещё есть.
2. "На бесптичье и ж..." (с) ак. Крылов (кораблестроитель). Классику надо знать и правильно цитировать.
3. Про Зенит - нельзя сравнивать модели стоимостью 77, 400 и 1000р (в том исчислении). Тем более недоступные для приобретения. Почему-то европейцы (западные) в те времена массово затоваривались именно Зенитами.
4. Какие зеркальные Киевы Вы имеете в виду? Если 19, то соглашусь, с оговоркой: пошарпанный, неоднократно ронявшийся, жив до сих пор. Как часы. Но 150р.

А кто покупал все эти никоны и хассели за 3000-5000 советских денег?

Зенит был хорошей камерой? Это когда такое было?


Собственно мой мне отслужил верой и правдой где-то лет 10-12 - без поломок.Купил его, - ЗЕНИТ-Е Красногорского завода, в 1972 году, с первой зарплаты,и счастлив был по самое немогу.Лучшей камеры,мне так казалось в то время,нет на свете.Да,собственно,а с чем можно сравнить-то было живя в дыре,где город Мухосранск столицей казался!Это потом мы все умные стали,когда смогли сравнить то и это непосредственно подержав в руках.Так что всё не так однозначно!

Цитата:

от: malex

... Почему-то европейцы (западные) в те времена массово затоваривались именно Зенитами.

Да, было такое. Но, если честно, сие для меня весьма труднообъянимо (разве что тем, что делались партии Зенитов, идущие на экспорт, чуть лучше продаваемых на внутреннем рынке, и продавались за рубежом сильно дешевле остальных). Берёшь в руки механику 70-х годов (самую примитивную - Pentax K1000, например) и понимаешь, что Зениты за всю свою историю производства к импортной технике тех лет даже и близко не смогли приблизиться. Был и у меня "экспортный" 12хр...

Цитата:

от: Михаил Романовский
Зенит был хорошей камерой? Это когда такое было?

В общем, никогда, но ведь так хочется верить в мифы ;)

Цитата:

от:leto
Но, если честно, сие для меня весьма труднообъянимо (разве что тем, что делались партии Зенитов, идущие на экспорт, чуть лучше продаваемых на внутреннем рынке, и продавались за рубежом сильно дешевле остальных).

Подробнее

Не только так, "отоваривание" происходило и на внутреннем рынке. Даже с учётом того, что доллар буржуям менялся тогда на 68 коп. Кмк, аппараты, выпущенные где-то до 78г обладали вполне приемлемой надёжностью. (Красногорск, а не Вилейка). У меня на полке просто "Зенит" № 53... и "Зенит-3М" №64.... Так у первого рассыпаются шторки от старости, а второй очень даже ничего.
Кроме того, спросом пользовались, если помните, "Полёт" и, в меньшей степени, "Слава". Пожалуй, весь список. (Ну "Лебединое озеро" и Роднина с Пахомовой не в счёт).

Цитата:

от:Михаил Романовский


Собственно мой мне отслужил верой и правдой где-то лет 10-12 - без поломок.Купил его, - ЗЕНИТ-Е Красногорского завода, в 1972 году, с первой зарплаты,и счастлив был по самое немогу.Лучшей камеры,мне так казалось в то время,нет на свете.Да,собственно,а с чем можно сравнить-то было живя в дыре,где город Мухосранск столицей казался!Это потом мы все умные стали,когда смогли сравнить то и это непосредственно подержав в руках.Так что всё не так однозначно!

Подробнее

+1. "Сравнителей" (когда в страну хлынул поток бытовой техники, оплаченной, сами знаете, чем...) сейчас пруд пруди. Да мы тож могли сравнивать, слухи доходили... Иногда в комках что появлялось по заоблачным ценам.
На нашей технике выросло не одно поколение фотографов, в конце концов, какая коробка в руках - дело важное, но не первостепенное, много ещё чего к ней приложить надо :)

Цитата:

от: Vitaliy K.
А кто покупал все эти никоны и хассели за 3000-5000 советских денег?

Покупали. В Союзе существовала высокоплачиваемая прослойка (писатели, академики, космонавты :) и члены их семей) которая могла себе это позволить. Зачем? Это другой вопрос, - большей частью для престижу, а рядовому фотографу (имел честь знать Л.П. Дыко и Г.М. Колосова, да простят они мне слово "рядовой") и в самом сладком сне они не снились. Предел мечтаний был похожий на Хассель "Киев-88". (980 кровных стоил, однако)

Цитата:

от:malex
1. Никогда Киев-4 не собирался из деталей Контакса. У меня просто Киев № 5712462. Там следы К ещё есть.
2. "На бесптичье и ж..." (с) ак. Крылов (кораблестроитель). Классику надо знать и правильно цитировать.
3. Про Зенит - нельзя сравнивать модели стоимостью 77, 400 и 1000р (в том исчислении). Тем более недоступные для приобретения. Почему-то европейцы (западные) в те времена массово затоваривались именно Зенитами.
4. Какие зеркальные Киевы Вы имеете в виду? Если 19, то соглашусь, с оговоркой: пошарпанный, неоднократно ронявшийся, жив до сих пор. Как часы. Но 150р.

Подробнее

забавное совпадение, вчера как раз пару новых игрушек купил. киев 4ам и зенит Е. зенит - как всегда, говно. (купил патамушта гелиос там, я свой поцарапал...) а киев... интересная штука, не прочувствовал пока его, но в отличие от зенита пару пленок я на нем отсниму ээто как пить дать. зенитоф у меня дофига. 19, правда нет. но ни один зенит мне не понравился. а вот киев 19 - понравился. я им даже (Имея цифровой никон) снимаю.

Цитата:

от: Vitaliy K.
А кто покупал все эти никоны и хассели за 3000-5000 советских денег?

Хассель в советское время я видел один раз у фотографа Пушкинского музея. Наверное он им фото для каталогов снимал.

Цитата:

от:malex

3. Про Зенит - нельзя сравнивать модели стоимостью 77, 400 и 1000р (в том исчислении). Тем более недоступные для приобретения. Почему-то европейцы (западные) в те времена массово затоваривались именно Зенитами.

Подробнее

Эт точно! В конце 80-х друзья моряки контрабандили. Не помню почем Зениты брали, а в европах продавали по 50$- сумашедшие деньги по тем временам, учитывая что за 6 месяцев каторжного труда выходило 300-400$+немного в рублях.

Цитата:

от: leto
... Почему-то европейцы (западные) в те времена массово затоваривались именно Зенитами.

Ответ простой: интурист мог продать свои ношенные дырявые вонючие кроссовки Nike фарцовщикам за сумму почти равную госцене Зенита. Рубли домой везти? Лучше Зенит. Другой пример - на момент отпуска цен в разваливающемся союзе курс доллара был рублей 120-130 за зелёный, насколько я помню. А госцены были всё ещё те самые, брежневских времён. Т.е. в пересчёте на доллары по их реальному курсу товар купленный в СССР по гос. цене не стоил практически ничего. Правда по госцене ничего и купить было нельзя. Фарцовщики продавали Зениты иностранцам долларов за 50-100 и особо на них никто не кидался, спихнуть Зенит считалось большим коммерческим успехом, удавалось самым ушлым может раз в месяц, в среднем.
50 долларов за Зенит вам и сейчас в еВау вполне могут дать, причем покупателям в общем-то пофигу работает он или нет. Зачем покупают - не знаю, явно не фотографировать, но покупают.

Вот посмотрю, за сколько они уйдут:
http://cgi.ebay.de/KAMERA-BODY-REVUEFLEX-E_W0QQitemZ220173845400QQihZ012QQcategoryZ23940QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/revueflex-kamera_W0QQitemZ320185974004QQihZ011QQcategoryZ23940QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/Spiegelreflexkamera-Revueflex-B_W0QQitemZ330190385199QQihZ014QQcategoryZ23940QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Я свой Revue ML (Praktica MTL-5B) c Revuetar (CZJ Tessar 50/2,8) купил за 27 EUR с почтовыми расходами.
Пи-пи-пи!!! Светосилу "2,восемь" здесь можно написать без дурацких смайликов :?: :!:

Цитата:

от:0x7777
Ответ простой: интурист мог продать свои ношенные дырявые вонючие кроссовки Nike фарцовщикам за сумму почти равную госцене Зенита. Рубли домой везти? Лучше Зенит. Другой пример - на момент отпуска цен в разваливающемся союзе курс доллара был рублей 120-130 за зелёный, насколько я помню. А госцены были всё ещё те самые, брежневских времён. Т.е. в пересчёте на доллары по их реальному курсу товар купленный в СССР по гос. цене не стоил практически ничего. Правда по госцене ничего и купить было нельзя. Фарцовщики продавали Зениты иностранцам долларов за 50-100 и особо на них никто не кидался, спихнуть Зенит считалось большим коммерческим успехом, удавалось самым ушлым может раз в месяц, в среднем.

Подробнее

Дело совсем не в этом, а в том, что "Зениты" под несколькими брэндами официально и вполне успешно продавались на западных рынках: Revueflex-E (Германия), Phokina, Photokina-XE (Франция), Kalimar-SR200, Kalimar-SR300, Prinzflex-500E, Spiraflex, Cambron-SE (США), Meprozenit-E (Япония), Diramic-RF100 (Канада). Я знаком с очень многими известными на сегодня европейскими фотографами, и у более чем половины из них первой камерой был либо "Зенит-В", либо "Зенит-Е", и что интересно - они все вспоминают эти камеры с нежностью, хотя впоследствии, естественно, пересели на более серьезную технику. В общем, "Зениты" вполне успешно конкурировали с бюджетными зеркалками второго эшелона (Chinon, Vivitar и т.п.)

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Дело совсем не в этом, а в том, что "Зениты" под несколькими брэндами официально и вполне успешно продавались на западных рынках: Revueflex-E (Германия), Phokina, Photokina-XE (Франция), Kalimar-SR200, Kalimar-SR300, Prinzflex-500E, Spiraflex, Cambron-SE (США), Meprozenit-E (Япония), Diramic-RF100 (Канада). Я знаком с очень многими известными на сегодня европейскими фотографами, и у более чем половины из них первой камерой был либо "Зенит-В", либо "Зенит-Е", и что интересно - они все вспоминают эти камеры с нежностью, хотя впоследствии, естественно, пересели на более серьезную технику. В общем, "Зениты" вполне успешно конкурировали с бюджетными зеркалками второго эшелона (Chinon, Vivitar и т.п.)

Подробнее

Где-то читал, что в Англии у них одно время было около 30% рынка. Мой знакомый англичанин говорил что его первый аппарат был Зоркий 4. А сколько Зоркий 4 стоил в России, кто упомнит?

А я помню – Зениты везли за границу, что бы на всякую ерунду там поменять.
Деньги то везти можно было только в ограниченном количестве, а шмуток привесити хотелось. Вот и брали с собой зениты (особенно с олимпийской символикой), чтоб на всякую чухню там поменять. У нас то, вообще не фига не было в магазинах.
С то каким же успехом и часы наши туда везли и сувениры разные.
Помню у меня Пентакс был, ещё резбовой (как у зенита).
Но с зенитом сравнить….. Небо и земля. Та же Практика….
У меня Зенит ТТЛ был. Но когда взял Практику и поснимал ей, зенит видеть не зотелось….
А первые Киевы, дальномерки – это всё-таки Контакс.
И первые партии этих фотоаппаратов собирались на трофейном оборудовании и из немецких деталей.

[quot]Где-то читал, что в Англии у них одно время было около 30% рынка. Мой знакомый англичанин говорил что его первый аппарат был Зоркий 4. А сколько Зоркий 4 стоил в России, кто упомнит? [/quot]

Кажется 47 рублей - с Юпитером 2/50

Цитата:

от: Kozma Prutkoff AU
Где-то читал, что в Англии у них одно время было около 30% рынка. Мой знакомый англичанин говорил что его первый аппарат был Зоркий 4. А сколько Зоркий 4 стоил в России, кто упомнит?

Моим первым фотоаппаратом был ЗОРКИЙ-4 с объективом И-50 и стоил он в 1967 году 38 полновесных Советских рублей.А вот второй ЗОРКИЙ-4,которий комплектовался объективом Ю-8 и имел ушки на корпусе для нашейного ремня ,стоил уже 47 рублёв.