Что сколько стоило в Советское Время...

Всего 295 сообщ. | Показаны 281 - 295
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев

Кстати, американцы не претендуют на изобретение радио, хотя первая демонстрация радиосвязи там состоялась в 1866 г.. Были приглашены члены Конгресса и они даже выделили деньги, но фирма изобретателя обанкротилась и тема не получила тогда развития. ;)

Подробнее


Интересно, что там демонстрировалось, хотя есть у меня подозрение, что какая-нибудь ерунда или даже жульничество, потому что в то время о радиоволнах еще не имели понятия. А возможность беспроводной передачи информации на расстояние должна была бы казаться слишком ценной, чтобы ее забросить из-за случайного банкротства. В конце-концов, ни Попову, ни Маркони не требовались крупные средства для простейшей радиосвязи.

Уравнения Максвелла увидели свет в 1864 году, в качестве одного из решений они допускали существование распространявшейся в пространстве волны. Генрих Герц только в 1887 году провел свой знаменитый опыт, показавший наличие электромагнитных волн.

Причем я слышал историю будто первоначально Герц, являвшийся тогда сторонником теории дальнодействия как раз и затеял опыт с целью опровергнуть теорию Максвелла, как приводящую к неверным выводам, но будучи честным ученым и получив наоборот потрясающее доказательство он переменил свое мнение и внес немалый вклад в ее развитие, доказав в частности что электромагнитные волны ведут себя подобно световым.

А теперь о какой радиосвязи могла идти речь в 1866 году?
Re[Hermeat]:
Цитата:
от: Hermeat
И никто из них (насколько мне известно) пока об этом не пожалел. :)
P.S. Интересно, а почему именно российская команда так часто выигрывает олимпиады по программированию?

Мне самому разок пришлось поработать с удалённой высокоинтеллектуальной российской командой и я очень об этом пожалел (наняли её горе-бизнесмены без моего на то согласия, я последствия разгребал). Любую чепуху они объявляли эпохальным достижением и требовали денег, много уважения и поцелуев в одно место, при том что у нас такие вещи дети делают, не замечая их эпохальности. Через 2 недели "сотрудничества" всё получаемое от них шло прямиком в корзину, одновременно была без особого труда найдена замена. В конечном итоге они ничего не сделали, естественно, только аванс зажали. Мне их труды напомнили рисунок сеятеля из старого фильма "12 стульев". Иногда подмывает их доклады о проделанной работе вывалить в Интернет, вместе с аттрибутами фирмы. Разговоры они кстати неплохо разговаривали.
Нормальный тимлид 10 раз подумает, прежде чем взять такого чемпиона олимпиад. Умище из них во все стороны торчит, а практической пользы - ноль как правило, вред один. На производстве гении не нужны (если отвлечся от дилетантского подхода, когда каждая строчка - достижение, каждая работающая кнопка - трудовой подвиг). В коммерческом программировании гении уместны только в high tech стартапах (совсем не каждый стартап действ. high tech), в кол-ве не более 1-2 шт на проект (2 - многовато уже - передерутся, скорее всего), а больше - нигде. Можно брать гениев, которым жизнь успела рога пообломать - после 30 где-то, они уже не бодаются, молодых и непризнанных - оч. сомневаюсь.
Прогресс на самом деле не отдельными гениями, а командами пахарей обычно двигается, как ни странно. Гений в тиме - жук в муравейнике. Ещё одно совковое извращение - все гениальные, но просто работать мало кто может. Кстати, выпускник западного вуза практически гарантированно (в смысле сачков - не держат) готов к немедленному выполнению своих обязанностей (в смысле - сажай за работу, выполнение которой данная квалификация подразумевает). В России так же? Насколько я помню "разброс по качеству" был колоссальный, от безнадёжного брака до высшего сорта от одного и того же "производителя" - несовершенство (полное отсутствие) технологии налицо.
Re[maslm7]:
Цитата:
от: maslm7
Интересно, что там демонстрировалось, хотя есть у меня подозрение, что какая-нибудь ерунда или даже жульничество

Я тоже так думаю. Похоже, что тогдашняя ситуация со всем, что относится к электричеству была очень похожа на сегодняшний ИТ - была масса шарлатанов, обещавших продемонстрировать черти-что, если им дадут кредит. Для получения кредита могли (и могут) и пару дешёвых, но эффектных трюков продемонстрировать.
Ну и как отмечено - продемонстрировать возможность радиосвязи теми же средствами, что были у Попова - особо больших денег явно не надо.
Кстати, гугль умеет патенты искать (не думаю что заменяет соотств. организации, тем не менее) - я не знал, искал про Теслу - попал на его патенты.
Re[vgor]:
Цитата:
от: vgor
А вы патент Маркони видели? Его столько лет не давали даже посмотреть...

Не знаю, читали ли вы патент Маркони, но мое сообщение вы точно плохо прочитали (или не поняли)!
Re[maslm7]:
Цитата:
от: maslm7
А теперь о какой радиосвязи могла идти речь в 1866 году?

Вообще-то, немало полезных вещей изобрели практики, без всяких теорий. ;)
Re
Цитата:
Вообще-то, немало полезных вещей изобрели практики, без всяких теорий. ;)

ИМХО, случайно методом тыка обнаружить возможность осуществления радиосвязи, без теории - вероятность практ. равна нулю.
Re[Миша с Хасселем]:
а по теме " Что сколько стоило в Советское Время... "можно будет что-нибудь найти в этой ветке?
Re[leob56]:
Цитата:
от: leob56
а по теме " Что сколько стоило в Советское Время... "можно будет что-нибудь найти в этой ветке?

Да, наверное :) Последнее, самое что не на есть по теме я сам лично вчера кинул:
Цитата:
от: Alexander V. Duwakin
Снимите себя сами
4 позы - 35 копеек


Даже никто и внимания не обратил, хотя сам по себе факт имел место быть. Были вот такие фотоавтоматы. С этой надписи помню прикалывались сильно.
Re[Миша с Хасселем]:
ну это очень дорого...в рядом стоящем автомате можно было купить почти 12 стаканов газированной воды с сиропом,или 35 без сиропа...
Re[leob56]:
Цитата:
от: leob56
можно было купить почти 12 стаканов газированной воды с сиропом,или 35 без сиропа...

Ага. И после этого "прямо и налево" - бесплатный.
Re[Alexander V. Duwakin]:
Цитата:
от: Alexander V. Duwakin
Даже никто и внимания не обратил, хотя сам по себе факт имел место быть. Были вот такие фотоавтоматы. С этой надписи помню прикалывались сильно.

В жизни не видел. Где, когда?
Re[0x7777]:
Цитата:
от: 0x7777
В жизни не видел. Где, когда?

Я видел. Где-то на вокзале, кабина с занавеской. Но эту надпись, правда не помню, сам в нем не фотографировался.
Re[Vikkin]:
Цитата:
от: Vikkin

Я разбирал . . . Удачи!

Спасибо Вам большое за подробный ответ! (Про фото я как-то и не додумался).
Re[Alexander V. Duwakin]:
А как это работало, с четырьмя позами которое? Что-то вроде полароида или как?
Re[maslm7]:
Цитата:
от: maslm7
Что-то вроде полароида или как?

Что-то вроде, но в советском варианте. Это был довольно здоровый блок с питанием от сети, вмонтированный в стенку кабинки. Съемка, если я не ошибаюсь, со вспышкой. Объектив был довольно широкоугольный, что компенсировало полное отсутствие возможности какого-либо кадрирования. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.