Что сколько стоило в Советское Время...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Низкая цена - ОНИ виноваты. Высокая - тоже.
Вы хотите сказать, что Рашку имеют всегда? ;)

после 82-го года - ДА
в воскресенье познол на эту тему хорошая передача Леонтьева была

Цитата:

от: porutchik
на эту тему хорошая передача Леонтьева была

У Геббельса, говорят, получше получалось! ;)

а сколько мог стоить зенит-ттл и объектив карл цейс к нему 135мм/4 ?

Купил мотоцикл ИЖ-Планета Спорт в эксклюзивном исполнении за 1050 руб. на 3 курсе в 1978 г., вещь!
Двигатель от кроссового 32 л.с. , заливался чистый 92, масло отдельно. Руль, фара, задний фонарь, поворотники, карбюратор, аккумулятор и пр. чисто от Ямахи. А знакомый тогда же в Березке купил лент. деку за 5500 руб. А самая моя значительная покупка при СССР в 89 Москвич 41 за 9700 р.
Вода газ. в автомате стоила 1 коп, а с сиропом 3 коп.
Хлеб 12 коп, молоко 15 коп, мороженое 20 коп.
А зарабатывал я на 3 курсе: 40 р стипендия + 45 лаборант на полставки + 90 дежурство по ночам + 40 родители давали + фотолабораторию вел (бесплатно, зато была пленка, бумага, химикаты, комната с увел. и ключ от нее!).
Что то все не про фото, можно и удалить.

У нас в закрытом городке на Урале в 1988-89гг стояли Зенит 19 за 275 рэ и Зенит 18 за 500 с чем-то рэ. Как то народ не рвался их покупать... А бялорусские Зениты - в драку. В те же годы ездил в Киргизию во Фрунзе: свободно любая пленка ГДР UT18, 21, NC19, 22, бумага fomacolor разных форматов и наборы реактивов, чего тогда в РФ даж ни разу не видел.

Это потому что программисыт сейчас стали больше получать, чем при совке, когда эта профессия была ну скажем не так уж и востребована. Мягко говоря. Только вот роли поменялись и сейчас появилось много тех профессий, которые были востребованы раньше. Просто какой-то балаган получается: на полках есть люой товар, а приобрести его могут себе позволить далеко не все.

Цитата:

от: MixaNIK
В те же годы ездил в Киргизию во Фрунзе: свободно любая пленка ГДР UT18, 21, NC19, 22, бумага fomacolor разных форматов и наборы реактивов, чего тогда в РФ даж ни разу не видел.

В Москве всё это было с начала 70х. Или это не РФ?

Цитата:

от: vgor
Купил мотоцикл ИЖ-Планета Спорт в эксклюзивном исполнении за 1050 руб. на 3 курсе в 1978 г., вещь!

Про них был анекдот: вечером из морга звонят в магазин, продающий мотоциклы и спрашивают "вы сегодня сколько спортов продали?" - "пять" - "а, ну мы тогда пока закрываться не будем - один где-то ещё катается". Для советского человека это был слишком могучий мотоцикл.

Цитата:

от: Romaha
Это потому что программисыт сейчас стали больше получать, чем при совке, когда эта профессия была ну скажем не так уж и востребована. Мягко говоря.

При том, что квалификация совковых была на три головы выше. Лучшие получались из прикладных математиков. Квалифицированные специалисты почти все уехали в девяностые годы, в слово программист стало вообще другое значение вкладываться (многие так и считают, что тот кто умеет менять картриджи - программист или наоборот - что бы менять картриджи - потребен программист). На фоне отъезда профессионалов в нишу ринулись абы кто (бывшие командиры взводов, представьте себе такое). Ну и зарплаты выросли, в т.ч. из-за нехватки народу вызванной практически 100% отъездом предыдущего поколения (из моих знакомых в 90 не уехали из России только те, кого вообще никуда не взяли по причине полной профнепригодности).

Мои 3 копейки. Что-то повторю - звиняйте.
Фотоаппараты:
Юнкор - 3 рубля 25 копеек
Любитель-2 - 10 рублей
Смена-8м - 13рублей 50 копеек
Зоркий-4 - 47 рублей (отец в кредит покупал)
Зенит-Е с И-50-2 - 77 рублей
Зенит-Е с Г-44 - 100 рублей
Нарцисс - 87 рублей (не уверен)
Салют - 600 рублей (ходили в магазин глядеть на него, как на музейную редкость)
Чайка-2 - 23 рубля
Агат-18 - 18 рублей (не уверен).
Объективы:
Индустар-50-2 - 7 рублей (блинчик советский)
Гелиос-44 - 30 рублей
Химикаты:
Проявитель стандартный N1 - 25 копеек
Гипосульфит (250г) на 1 литр - 14 копеек
Комплект для цветной плёнки на литр - 2 рубля
Экспонометр ОПТЭК - 2 рубля 50 копеек
Экспонометр Ленинград (стрелочный) - 14 рублей(не уверен)
Экспонометр Свердловск-4 - 47 рублей (лежит родёмый, иногда пользуюсь)
Автомобиль Москвич-408 - 4511 рублей 25 копеек
Билеты в транспорте:
трамвай - 3 копейки
троллейбус - 5 копеек
автобус - 6 копеек
метро(в Москве) - 5 копеек
ТУ-154, Горький-Кавминводы - 27 рублей.
На Москвич были очереди (и по предприятиям) всё остальное можно было свободно купить.
Цены на транспорт Горьковские - так тогда Нижний Новгород назывался. :D

Цитата:

от: 0x7777
При том, что квалификация совковых была на три головы выше.

Полная фигня. Скорее сейчас больше профи в этой области. В советские времена было не слишком много мест, где программист мог развернуться, а без практики профи не станешь. При "совке" даже я сходил за хорошего программиста, а в новые времена я быстро понял, что на ниве настоящей проф.работы (за деньги) я не могу тягаться со специалистами. Пришлось окончательно перейти на разработку аппаратуры. ;)

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Полная фигня. Скорее сейчас больше профи в этой области. В советские времена было не слишком много мест, где программист мог развернуться, а без практики профи не станешь. При "совке" даже я сходил за хорошего программиста, а в новые времена я быстро понял, что на ниве настоящей проф.работы (за деньги) я не могу тягаться со специалистами. Пришлось окончательно перейти на разработку аппаратуры. ;)

Подробнее

Про профи часто только кажется, если человек умеет что-то, что непосвящённым кажется священнодействием его почитают за мага, даже если он всего лишь ярмарочный фокусник. С другой стороны естественно, что в обществе где каждый десятый имеет дело с программированием в конечном итоге будет больше хор. специалистов чем было тогда, когда этим занимался один из десяти тысяч. Трудно было перестроится на "индустриальное программирование" - т.е. выдачу реальной продукции, совковая школа была ориентировано на что угодно, только не на это. Из ещё более старого поколения, чем то, которое я имею в виду - практически никто не смог, продав свои ЕС-ки для извлечения драгметаллов все ушли в другие сферы. То, что делается сейчас в 99% случаев подразумевает квалификацию техника, даже не инженера, а в совке из всех норовили научных работников сформировать. Хотя снижение требований вполне можно считать техническим прогрессом или же его результатом.

У нас с вами разный опыт. Я последние лет 10 участвую в достаточно сложных программно-аппаратных проектах (судовые и авиационные бортовые комплексы, тренажеры) и точно знаю, что проф. программисты существуют. :D
А вот привнесение в инженерное дело излишнего наукообразия - это дествительно было любимое занятие в "совке" и абсолютно вредное. Как человек, который много лет занимается разработкой достаточно сложных электронных систем, могу сказать, что научная база для этого на 99% есть в школьном курсе физики и математики, надо только уметь ей пользоваться! ;)

Цитата:

от: Nizhegorodec
Мои 3 копейки. Что-то повторю - звиняйте.

100% - верный список. (Фиксаж по 14 коп. - кислый).
Вдогонку:
плёнка 35 мм в рулоне - 30 коп. (Свема или Тасма)
на катушке - 35 коп.
ORWOHROM UT-18 - 1.50
ORWOCOLOR UT-16 - 1.20
Пентапризма к Салюту - 300р (в наборе)
Фотобумага 20 листов - 15 коп - 1.20 (Унибром, Бромпортрет, до А4 )
Крокус - 4 (Color-SL) - 100 руб (!)
Объектив "Янпол-Колор" 85 мм - 45р (!) Для цветной печати.
Батарея "Молния" 300 Вольт - 3р.
Книга Дыко/Головня "Фотокомпозиция"- 1.72 (в твёрдом)

Цитата:

от:Игорь Тулаев
У нас с вами разный опыт. Я последние лет 10 участвую в достаточно сложных программно-аппаратных проектах (судовые и авиационные бортовые комплексы, тренажеры) и точно знаю, что проф. программисты существуют.

Подробнее

Значит всё лучше. Я так бежал от 1С в перерывах между сменой картриджей и установкой пиратского софта - убей не помню, что бы в 90-х что-то другое предлагалось. Ну и за длинным долларом, конечно - аж целых $3500 заместо российской сотни в месяц. В конечном итоге могу сказать, что о принятом решении ни разу не пришлось пожалеть.
Цитата:

А вот привнесение в инженерное дело излишнего наукообразия - это дествительно было любимое занятие в "совке" и абсолютно вредное. Как человек, который много лет занимается разработкой достаточно сложных электронных систем, могу сказать, что научная база для этого на 99% есть в школьном курсе физики и математики, надо только уметь ей пользоваться! ;)

Подробнее

Уверен, Я.Б. Зельдович с вами согласился бы, да не спросишь уже...

Ну, из нашей конторы тоже многие сбежали. Сейчас стали платить получше, а раньше разница была не хилая. Только в Microsoft десятка два наших бывших сотрудников.

А то, что лишняя наукообразность только засоряет мозги, я понял очень давно. Например, еще когда я был студентом, мне как-то пришлось объяснять на пальцах одному молодому кандидату наук (кстати, отнюдь не самому тупому из тех, что я видел) основы работы трансформатора. Самое интересное, что диссертация у него была по применению индуктивной связи, т.е. как раз в области электромагнетизма! Впрочем, людей, которые понимают, как работает обыкновенный трансформатор, я видел среди радиоинженеров очень немного!

А я не так давно этот Панколар за 1500рубчиков взял.. Инфляция.. :D

Кстати неплохое стекло несмотря на прошедшие время и кучу автофокусных "современников"..

Цитата:

от:Игорь Тулаев
А вот привнесение в инженерное дело излишнего наукообразия - это дествительно было любимое занятие в "совке" и абсолютно вредное... Как человек, который много лет занимается разработкой достаточно сложных электронных систем, могу сказать, что научная база для этого на 99% есть в школьном курсе физики и математики, надо только уметь ей пользоваться!

Подробнее

Лет 20 назад я бы с Вами согласился, сам как прикладник нередко "страдал" от избытка науки. Но вот мы уже несколько лет работаем в ситуации, когда больше нет рядом этих надоедливых людей, вечно грузящих частностями и стоэтажной математикой и оказывается, что решать некоторые задачи ныне приходится чисто на ощупь. Некому теперь задать те или иные вопросы, ответы на которые требуют глубочайшего знания теории или технологии, физических основ, методологии, тех кто реально писал те ГОСТы и правила в ошмётках которых с большим трудом приходится разбираться и сейчас. Налицо разрыв в преемственности поколений и мне уже не хочется утверждать, что широкая практика научного подхода в инженерной деятельности была когда-либо злом.

Игорь как всегда фома не веруещий..

Оть - http://stapo.narod.ru/guns/mig25pd.htm

Цитата:

от:A-Nippel
Лет 20 назад я бы с Вами согласился, сам как прикладник нередко "страдал" от избытка науки. Но вот мы уже несколько лет работаем в ситуации, когда больше нет рядом этих надоедливых людей, вечно грузящих частностями и стоэтажной математикой и оказывается, что решать некоторые задачи ныне приходится чисто на ощупь. Некому теперь задать те или иные вопросы, ответы на которые требуют глубочайшего знания теории или технологии, физических основ, методологии, тех кто реально писал те ГОСТы и правила в ошмётках которых с большим трудом приходится разбираться и сейчас. Налицо разрыв в преемственности поколений и мне уже не хочется утверждать, что широкая практика научного подхода в инженерной деятельности была когда-либо злом.

Подробнее

Это последствия разрухи. Моего дядю инженера-строителя-проектировщика (не знаю как там у них классифицируется) живущего в одной из республик бывшего СССР в 73 года упросили вернуться на работу за очень хорошую зарплату - у них вдруг индустриально-строительный бум случился, а работать больше некому - в наличии только программисты, юристы и экономисты, "других моделей в последние годы не выпускали". Он в точности соответствует описанному вами профилю, насколько я понимаю.