Цитата:от: QuickSilver
Пленка умерла, и с этим глупо спорить ;)
А я и не спорю - принимайте сказанное мною как данность. Доказывать что-либо не вижу смысла... пообщайтесь с людьми - с полиграфистами, редакторами... они Вам и объяснят, что к чему... Меня, пожалуйста, избавьте от тошнотворного спора "что лучше, цифра или пленка?". Доказывайте свою точку зрения фирме "Кодак", напишите им письмо, чтоб поскорей прекратили это безобразие, :D выпуск ненужной, устаревшей, умершей, пленки.
P.S Всегда поражало меня стремление людей, которые даже понятия не имеют о чем речь, высказывать свое, ни на чем не основанное мнение, игнорируя совершенно очевидные факты.
Цитата:от: pm
Тем более берите D50 kit и не парьтесь.
Это отличная камера за свои деньги. Для обучения альтернативы из цифры нет. На мыльницы даже и смотреть не надо.
Э... нет! Вот я с Вами сильно не согласен!!! Для обучения фотографии, как профессии, современные цифровые камеры вообще малопригодны. В отличие от неавтофокусных зеркальных камер Nikon/Canon/Pentax/Olimpus/Minolta... Те древние камеры, они предельно наглядны - и ребенок сразу поймет, где тут выдержка, где диафрагма, и как это влияет на конечный результат. Причем, как только человек начинает "врубаться", сразу качество снимков меняется... Кроме того, они дешевые, прочные - сломать их можно только механически. А еще - нет проблем с качественной и дешевой оптикой! На Никон можно вешать весьма приличного качества советскую оптику, или старую, но родную. Впрочем, можно и вполне современную автофокусную... Благодаря этому, такой техникой можно делать снимки ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО, выставочного качества... то есть, отпечатки 50х70, например... а вот с дешевой цифры - никак...