от:miopeот:Alex Tref
Непременно сделают.Программисты все могут.
Полярик программно.Легко.как два пальца..
Ликидируют дифракцию.Когда это будет нужно,конечно.
Сделают программную ГРИП.Когда захотят.
Боке нарисуют,попутно стерео из моно восстановят.Только свистни.
Разберутся с интерференцией.Когда решат,что их время время пришло.
Но боюсь,Ваша Вера в программы основана просто на элементарном невежестве...Подробнее
Для пытливого ума нет ничего невозможного... Встроенный полярик, например, можно сделать так: установить на матрице поляризационные фильтры так, чтобы одни пиксели реагировали только на "вертикальный" свет, другие - только на "горизонтальный". Потом можно будет в RAW-конверторе одни затемнить, другие высетлить. Конечно, пока рано говорить о практическом использовании этой идеи (выкинуть половину света - непозволительная роскошь по нынешним временам), но когда чувствительность матриц вырастет, сделают обязательно... Есть и по боке идеи - только наивные люди думают, что в формулы для вычисления ГРИП надо подставлять фокусное расстояние (это верно только для тонкой линзы, а объективы, как известно, делаются из довольно толстых линз). На самом деле надо брать расстояние от пленки до выходного зрачка. Отсюда следует, что если на кроп поставить специальный полтинник, у которого выходной зрачок находится в 80мм от матрицы, то рисунок нерезкости будет таким же, как у 80мм объектива на пленке...![]()
;)
![]()
;)
![]()
;)
![]()
;)
![]()
;)
![]()
;)
Подробнее
Так а смысл?
Это НЕ программное решение и более дорогое, чем обычный полярик. Так что решение в топку.
