Что перспективнее с нуля?

фудж кстати решил развивать недорогой сф.

Это надо быть не столько хорошим фотогрофом, сколько талантливым маркетологом чтобы в наше время зарабатывать съемкой на плёночный СФ.
Любителем не снимал, но устриц ел - mamiya rb67, mamiya 7II, pentax 645n, yashicamat 124g, fuji 645. На mamiya rb67 и сейчас иногда снимаю с удовольствием, но только портреты близких.
Для других - ненавистная цЫфра.

Цитата:

от:gorynytch
Вот тут я с вами полностью согласен:
Цитата:

...Те, кто зарабатывают, особо на форуме не сидят и в баталиях наших доблестных диванных критиков участвовать не будут. Поэтому они подбирают под свои задачи....
...если снимать умеете...то уж точно не будете сидеть на форуме, чтобы понять, что выбрать...

Подробнее

Оценка моего любимого Пентакса немного покоробила, но по факту всё верно, маркетинг вещь великая, как оказалось, чёртова Соня, которая принесла мне массу неприятностей, не только жива, но и подпрыгнула выше задницы. "...Ему с 3 короба наврёшь и делай с ним что хошь..." - в детстве смеялся над этими словами, а сейчас не смешно.
Интересно было почитать, большое спасибо!

Подробнее

Горыныч, я никогда не хаял ни одну систему :) или производителей.
Как не странно это не звучит.
Я так же уверен, что есть варианты которые в паре тушка + стекло, могут переплевывать мое железо.
Дело не в этом. А в сумме!!! характеристик и возможностей.
При выборе моей системы, мне комментировал человек, который три года в московском комсомольце работал журналистом по репортажке. А там весь комплект и кенонов и никонов, с постоянной покупкой нового. Это по мимо моей личной возможности взять на тест все основное по железу.
Так вот почему у меня фф кенон.
1. Матрица фф более качественная реализация по цвету и светосиле, по сравнению с кропом.
2. Пылевлагозащищенность.
3. Комплект стекол с постоянной светосилой, с пылевлагозащищенностью, со светосилой от 2,8.
4. Фокусные расстояния:
- портрет 85.
- репортаж 24-70.
- дистанция 70-200 (с настройками стаба по горизонтали).
- внутри помещения 16-35.
5. Удобство работы. По этому показателю, пока бзк не рассматриваю, именно потому что цифровой видоискатель не устраивает. Экран для лайвью, в работе не использую. Вес - меня парит в меньше степени, чем качество кадра, поэтому сколько весят стекла плевать. Ну с моими стеклами я еще и с батарейной ручкой, так удобней.
6. Одна из характеристик это скорость в кадрах и фокус. Вот по этому у меня пятак и кирпич, мне конкретно не хватало скорости пятака, когда лошадь прыгает через барьер. Фактически даже кирпич, забирает не все 7 кадров (пятак 3-4). Была у меня идея сбросить кирпичи, и перейти на R в паре с пятаком. Но, его скорострельность вызвала вопросы. Фактические. Есть глобальное подозрение, что его нужно будет тестить на родных стеклах. Пока они неадекватно стоят.

Цитата:

от: Целеустремленная
Да? Откуда же нужно было начинать и что в ней странного?

Блин! да потому что, это покупается - когда понимаете что и зачем.
А не типа, надо будет купить.
Вот научитесь снимать, потом будете по какому то направлению работать, и выбор сразу упростится :) .
Да и черт его знает что будет через два года :) .

Цитата:

от:BaF
Блин! да потому что, это покупается - когда понимаете что и зачем.
А не типа, надо будет купить.
Вот научитесь снимать, потом будете по какому то направлению работать, и выбор сразу упростится :) .
Да и черт его знает что будет через два года :) .

Подробнее

Неа. Если вдруг буду работать фотографом, то техника предоставляется студией, так что это вообще ни при чем. А спектр личных интересов крайне широк, об этом выше писалось. Да и при чем, собственно, мои интересы? Я вцелом интересуюсь, какие ЗК/БЗК ФФ перспективнее и почему. Вот Ваш пост выше уже информативный.

Цитата:

от:Целеустремленная
Неа. Если вдруг буду работать фотографом, то техника предоставляется студией, так что это вообще ни при чем. А спектр личных интересов крайне широк, об этом выше писалось. Да и при чем, собственно, мои интересы? Я вцелом интересуюсь, какие ЗК/БЗК ФФ перспективнее и почему. Вот Ваш пост выше уже информативный.

Подробнее

Отлично! 8)

Поработав в студии, на их оборудовании - поймете, что вам нужно будет затем.

По идее и денег в раза 2 станете больше зарабатывать, но не сразу это, конечно же.


Поэтому спрашивать, что лучше - на форумах - это разминка, наверное. :)

Мне например нравятся цвета старых камер (цвета из коробки) , и то что их быстро и легко обрабатывать. Потому что - Время = Деньги!

Если нужны высокие исо - то уже камеры поновее необходимы. Но с другой стороны - они вообще не справятся вечером на корпоративе (150-500чел) на природе. И да, нужна вспышка (а на природе не в потолок, его там нет :) ), и умение ей работать (рассеиватель за 3$ например). 8)

Цитата:

от:Целеустремленная
Тут даже в рамках знакомой системы куча дилемм:

д750/780 или z6?

д810/850 или z7?

Даже на этот вопрос сходу не ответишь. А ведь у них же есть аналоги и в других системах. Кстати, может, поговорим об этом? :D :D Какие у них есть аналоги в других системах и чем они лучше/хуже.

Подробнее

А давайте поговорим. На мой взгляд выбирать нужно лично. На форуме конечно поговорить можно. Но, тут ведь, что бы понять камеру нужно ей поснимать лет так пять.
Фотография штука такая, которая есть СВЕТ. Есть свет, есть фотография, нет света, тут никакая камера не поможет.
У меня знакомая из США, купила Никон 850, хотя до этого хотела 810 (по-моему). Довольна как удав. Снимает анималистику. Получается достойно весьма.
Но это так лирика.
Если говорить о системе, то, если посмотрите те или иные крупные события, на них фотографы снимают Кенон-Никон. Других систем я не видел. Наверное для этого есть объективные причины. Правда?
Я вот на Кенон снимаю, он для меня очень удобен по эргономике, понятен в управлении. Мне нравится его конвертор. зачем мне менять другую систему? Что я с нее получу? Да ни чего. Но, Вы на Никоне работаете. зачем Вам на Кенон или еще что то переходить? По моему у Никона весьма достойная линейка фотокамер под любые требования.
Зеркальная или беззеркальная? Наверное дело вкуса и тех характеристик которыми обладают обе системы. Если опять же не смотреть на кошелек и цены на оптику. Потому что прикручивать к беззеркальной камере оптику от зеркальной, я не вижу смысла в таких компромиссах. Опять же я не вижу.

Цитата:

от: BaF
Горыныч, я никогда не хаял ни одну систему...

Нет-нет, что вы! Я не в претензиях вовсе!
В начале месяца мне остро потребовалась качественная стекляха с ФР от 20 до 28 мм, я-то снимаю город, в основном ночью, в основном на 35 мм. И мне этого ФР вдруг стало совсем многовато. Я поковырялся в инфе и оказалось, что у Пентакса есть 2 качественных, относительно современных фикса, 20 мм и 24 мм. Их нет в продаже, это старые серии, уже не выпускаемые, а в новых сериях таких стеклях нет. Покупать стёкла на Ибэе данунах, на авитах - надо ждать, а сезон-то проходит... Есть на руках у граждан некоторое количество из мануальных серий 80-х гг., но я не хочу их пробовать, мне важна хромата по минимуму, а я совсем не уверен, что старые стёкла дадут нужное качество. И вот тут я подумал, что у Канона с Никоном стёкол с таким ФР как грязи, наверное. И от этого меня посетили отнюдь не самые приятные мысли о возможной, когда-нибудь, вынужденной смене системы, которая мне ну очень нравится
И тут вы как раз попали своей мимолетной оценкой Пентакса как дрожжами в сортир
Когда понимаешь правоту оппонента, оно как бы немножко горчит на душе, если можно так сказать, и это нормально. Систему я менять не буду, конечно, я любитель, но был бы профессионалом - получил бы головняк.

Цитата:

от: Rising
Медведев сказал, что это хорошая камера, как фотограф продавший свою фотографию за 54 млн руб он заслуживает, чтоб к его мнению прислушивались

Когда ты будешь Медведевым, точнее на его работе, даже если ты снимешь на Зенит ЕТ и просрочку и напечатаешь на столетней бумаге твою фотографию купят может за большие деньги.

Мне кажется, за рубежом не принято ругать другие системы - хорошее воспитание не позволяет.
Хвалить бесплатно тоже не принято.
Поэтому русскоязычные здесь - хоть и срач, но зато искренне и от души.
А выбирать, собирая отзывы, это от отсутствия опыта и профессионализма.
Новичкам один совет - снимать надо часто и много, пока не придёт озарение.

Полнокадровая система пентакса откровенно ущербная по оптике. В отличие от кропа, который по оптике превосходен.

Цитата:

от:Anatoly S
Мне кажется, за рубежом не принято ругать другие системы - хорошее воспитание не позволяет.
Хвалить бесплатно тоже не принято.
Поэтому русскоязычные здесь - хоть и срач, но зато искренне и от души.
А выбирать, собирая отзывы, это отсутствия опыта и профессионализма.
Снимать надо часто и много, пока не придёт озарение.

Подробнее

Они сейчас там - "затюканные" капиталистами и их законами, и это не шутка!
А мы Здесь- Свободные! - можем и правдивый жосткий негатив писать - Правду! 8)

Цитата:

от: Целеустремленная

Тут даже в рамках знакомой системы куча дилемм:

д750/780 или z6?

д810/850 или z7?

Тут то как раз проще. У зеркалок более быстрый репортажный автофокус.
Если репортажка основной вид фотосъемки, то выбор очевиден.
Лично я бы выбрал БЗК. Динамику не снимаю, больше съемка статичных объектов.
А также для меня преимуществом является ЭВИ и электронный затвор.

Цитата:

от: gorynytch
И как - мануальный хлам прикручивается к вашему Никону, или Канону?

Я даже такой блудной мысли и не имел никогда, прикрутить что-то не от системы к камере. Не то что бы прикручивал... Зачем? У Кэнона, все объективы можно перевести мануальный фокус, одним переключением клавиши.

Цитата:

от: Олег Каледин

Фотография штука такая, которая есть СВЕТ. Есть свет, есть фотография, нет света, тут никакая камера не поможет.

Вот опять соглашусь лишь отчасти и буду писать про свою 5300 ( о чем же еще? :D :D ). Для неё свет существовал только в яркий солнечный день. При любом другом освещении - автофокус мимо. Купила 7200 (даже не полный кадр ещё!) - и свет загорелся! :D Стало возможно снимать с искусственным освещением и в облачную погоду. Так что камера, все же, иногда помогает.

Цитата:

от:Олег Каледин

Зеркальная или беззеркальная? Наверное дело вкуса и тех характеристик которыми обладают обе системы. Если опять же не смотреть на кошелек и цены на оптику. Потому что прикручивать к беззеркальной камере оптику от зеркальной, я не вижу смысла в таких компромиссах. Опять же я не вижу.

Подробнее

Прикручивать не свою оптику я не собираюсь, но вот для меня, к примеру, было новостью узнать, что у кенона и на ЗК, и на БЗК используются одни и те же объективы без переходников, весьма дальновидная затея. Т.е. тут даже выбор делать не надо - ЗК, БЗ - два в одном. Удобно. В крайнем случае - сменил камеру.

Не всё так просто -
Цитата:

от:Artegal
Поигрался с серийной съёмкой на M6II. Выяснилось что EF-M и EF объективы работают таки немного по разному.
M стёкла со следящим АФ закрываются до установленной диафрагмы и остаются закрытыми на всю серию. А EF стёкла хлопают диафрагмой на каждый кадр (проверял с 50/1,8 stm и 55-250 stm), FPS при этом падает.

Подробнее

Цитата:

от:Целеустремленная
Прикручивать не свою оптику я не собираюсь, но вот для меня, к примеру, было новостью узнать, что у кенона и на ЗК, и на БЗК используются одни и те же объективы без переходников, весьма дальновидная затея. Т.е. тут даже выбор делать не надо - ЗК, БЗ - два в одном. Удобно. В крайнем случае - сменил камеру.

Подробнее

Переходник там конечно есть, но стоит три копейки (ибо прост как полено - контакты и основа, и больше ничего). Это вам не никон с механизмом диафрагмы или сони с полупрозрачным зеркалом.

Цитата:

от:Целеустремленная
Вот опять соглашусь лишь отчасти и буду писать про свою 5300 ( о чем же еще? Очень доволен Очень доволен ). Для неё свет существовал только в яркий солнечный день. При любом другом освещении - автофокус мимо. Купила 7200 (даже не полный кадр ещё!) - и свет загорелся! Очень доволен Стало возможно снимать с искусственным освещением и в облачную погоду. Так что камера, все же, иногда помогает.

Подробнее

Вот, кому-то нужно учиться далее! 8)

- на Кэноне примерно похожее есть - встоенная вспышка - мажет тока в пут (30-60% попаданий). :P

- А нужна всего-лишь внешняя вспышка 430EX или 580EX - там сетка АФ бъет на 12-16м. И да, вспышку можно отключить (на вспышке), оставить тока сетку! Китай - на 3-4и, но он и дешевле ыв раз 2-3.


Но иногда (30-60%) встоенная 13вч Кэнон чотко так попадает, исо400:
Там нет потолка же - там небо Бесконечное... - Тока в Лоб!

Встоенная - в лоб! (тяжко было внешнюю брать то, 400D в машину просто закинул - на 1000 кадров хватит).

Цитата:

от: Целеустремленная
но вот для меня, к примеру, было новостью узнать, что у кенона и на ЗК, и на БЗК используются одни и те же объективы без переходников,

Для меня это тоже новость теперь. Насколько я знаю, на Кеннон R и Rp имеют другие байонеты нежели EF и EF-s
Вот даже адаптеры продают под них.

Цитата:

от: Anatoly S
Мне кажется, за рубежом не принято ругать другие системы - хорошее воспитание не позволяет...

С "воспитанием" вы перебрали, я думаю. Давным-давно, лет 30 назад, разные сказочники обещали советским людям магазины, полные колбас, а в итоге наградили пластмассой в колбасной обертке, домашним арестом и цифровым аусвайсом. Такая же фигня и с забугорным воспитанием - сказки это. Там другие причины, скорее всего, или совокупность причин. Но местное наше "собаченье" омерзительно, вы правы.