от:Порядочная СволочьПодробнее
Тема закрыта
Что перспективнее с нуля?
Всего 328 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Порядочная Сволочь]:
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Для меня это тоже новость теперь. Насколько я знаю, на Кеннон R и Rp имеют другие байонеты нежели EF и EF-s
Вот даже адаптеры продают под них.
по словам сейчас - это не она а он!. Муж возможно под ником подключился, в обед... Вовка?
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Для меня это тоже новость теперь. Насколько я знаю, на Кеннон R и Rp имеют другие байонеты нежели EF и EF-s
Вот даже адаптеры продают под них.
Все-таки с переходником, перечитала еще раз сообщение.
от:Fulgere
Выбор есть, но сейчас это, по большей части, дорогие стехляки премиум-класса. В отличие от никона, который начал с оптики попроще. С другой стороны вся EF и даже EF-S оптика замечательно работает через переходник как родная. У никона же на БЗК можно забыть про отверточные объективы.Подробнее
Re[Целеустремленная]:
от: Целеустремленная
Все-таки с переходником, перечитала еще раз сообщение.
Да, с переходником. А это не совсем то.
Да и оптика под беззеркальную систему своя разрабатывалась. Согласитесь, не совсем логично покупать дорогую фотокамеру и искать компромиссы в оптике.
Я не совсем уверен, что оптика с зеркальных камер, будет давать такую же картинку как та, что изначально разрабатывалась под эту систему. Да и смысла в этом случае нет, покупать беззеркалку.
Re[Целеустремленная]:
от:Целеустремленная
Неа. Если вдруг буду работать фотографом, то техника предоставляется студией, так что это вообще ни при чем. А спектр личных интересов крайне широк, об этом выше писалось. Да и при чем, собственно, мои интересы? Я вцелом интересуюсь, какие ЗК/БЗК ФФ перспективнее и почему. Вот Ваш пост выше уже информативный.Подробнее
Перспективы?
Пленку прибили зеркалки.
Беззеркалки добьют зеркалки.
Потом вечные айфоны затопчут всех (андроиды покончат жизнь самоубийством), и добьют тех, кто успеет убежать. Недалеко, спрятавшись у фанатов.
А мы будем продолжать спорить, наслаждаясь энтропией вселенной.
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
Мне кажется, за рубежом не принято ругать другие системы - хорошее воспитание не позволяет.
Хвалить бесплатно тоже не принято.
Поэтому русскоязычные здесь - хоть и срач, но зато искренне и от души.
А выбирать, собирая отзывы, это от отсутствия опыта и профессионализма.
Новичкам один совет - снимать надо часто и много, пока не придёт озарение.Подробнее
Ага, согласен.
Хотя после последнего общения с итальянцами, их средний уровень по уровню, того что они знают, лично меня сильно удивил.
В смысле я в общих чертах, плаваю просто на порядок больше, и для меня слова полярик, сборка компа, инсталляция домашнего кинотеатра, и еще куча действий, от шуруп вкрутить до выточить на токарном станке болт, нарезать шестигранник на фрезеровочном и закалить в термичке, а потом шлифануть на круглой и плоской уж совсем не говорю.
Re[BaF]:
от:BaF
Перспективы?
Пленку прибили зеркалки.
Беззеркалки добьют зеркалки.
Потом вечные айфоны затопчут всех (андроиды покончат жизнь самоубийством), и добьют тех, кто успеет убежать. Недалеко, спрятавшись у фанатов.
А мы будем продолжать спорить, наслаждаясь энтропией вселенной.Подробнее
Так карантин же. :D :D
Re[BaF]:
от: BaF
человек, который три года в московском комсомольце работал журналистом по репортажке.
Мдаа... Я вот думаю - неужели это не стёб?
Вы это всё всерьёз пишите?
"Корреспондент ГАЗЕТКИ - эксперт в фото"... Это очень сильно...
А то, что основные критерии - приспособленность к репортажке - это даже не анекдот.
Репортажка - это процентов 10, от задач в фотографии, не более. А, пожалуй - даже меньше.
А в остальных 90% - совсем другие аспекты будут важнее.
Я в курсе, что в репортажке, скорость серийной съёмки - основополагающее, можно сказать. Ну, помимо АФ.
Но это ТОЛЬКО в репортажке.
А в реальности, эта публика - вообще не знает, что другие режимы существуют.
Они везде серией херачат
И что, повторюсь, в 90% других фотозадач - актуальнее окажется - или ДД, или вес/компактность, или картинка в режиме реального времени, или конкретная оптика в линейке. Или вообще аспект видео. Не говоря уже о индивидуальных аспектах удобства интерфейса.
Иначе бы вообще не было никаких других систем и камер, кроме четвёртого пятака/единичек/5дср Или чего там сейчас у кэнона топовое? :cannabis:
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
фудж кстати решил развивать недорогой сф.
10 килобас недорого?
Re[Олег Каледин]:
от: Олег Каледин
Когда ты будешь Медведевым, точнее на его работе, даже если ты снимешь на Зенит ЕТ и просрочку и напечатаешь на столетней бумаге твою фотографию купят может за большие деньги.
прежде чем "блистать" "остроумием" следует показать хоть ОДНУ фотографию, равную по художественной ценности "тобольскому кремлю"
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Да, с переходником. А это не совсем то.
Да и оптика под беззеркальную систему своя разрабатывалась. Согласитесь, не совсем логично покупать дорогую фотокамеру и искать компромиссы в оптике.
Я не совсем уверен, что оптика с зеркальных камер, будет давать такую же картинку как та, что изначально разрабатывалась под эту систему. Да и смысла в этом случае нет, покупать беззеркалку.Подробнее
Не скажу за других, но я не соглашусь.
Во-первых, есть смысл перейти на БЗК, если необходим тот функционал, которого нет в ЗК. У меня нет такой необходимости, поэтому сижу на ЗК. Но может, кому-то нужно
Во-вторых, использование хорошей дорогой EF оптики (пример для Canon) на байонете RF с переходником оправдывается экономией, доступностью бу EF объективов. Это если сравнить оптику EF и RF примерно одного качества.
В-третьих, размеры оптики EF и RF одного качества будут сопоставимы, а то и наоборот, EF может оказаться компактнее. Думаю, про эти парадоксы многие знают, поэтому примеры не привожу.
В-четвертых, это логично при плавном (год-2-3 и дольше) переходе на беззеркальную систему при имеющейся в наличии многочисленной дорогой EF оптики.
Это на мой взгляд логичные причины. А ведь еще есть разные субъективные простохотелки...
А вот про то, что зеркальная оптика будет давать худшую картинку, чем беззеркальная, говорить надо, имея конкретные примеры и обоснования. Потому, что это уже на мой взгляд нелогичное утверждение
Re[серЁжа]:
от: серЁжа
В-третьих, размеры оптики EF и RF одного качества будут сопоставимы, а то и наоборот, EF может оказаться компактнее. Думаю, про эти парадоксы многие знают, поэтому примеры не привожу.
от:v1ctorych
Полнокадровая система это в принципе не про компактность, независимо от того зеркалка это или бзк :DПодробнее
Вот все же нашел примеры из соседней темы. Тут даже если поменять камеру на зеркальную, то принципиально габариты не изменятся
Re[Rising]:
от: Rising
прежде чем "блистать" "остроумием" следует показать хоть ОДНУ фотографию, равную по художественной ценности "тобольскому кремлю"
Вот прежде чем писать про Медведева, нужно самому им быть и продавать фотографии за такие же суммы! И тебе не хворать!
Re[серЁжа]:
от:серЁжа
Не скажу за других, но я не соглашусь.
Во-первых, есть смысл перейти на БЗК, если необходим тот функционал, которого нет в ЗК. У меня нет такой необходимости, поэтому сижу на ЗК. Но может, кому-то нужно
Во-вторых, использование хорошей дорогой EF оптики (пример для Canon) на байонете RF с переходником оправдывается экономией, доступностью бу EF объективов. Это если сравнить оптику EF и RF примерно одного качества.
В-третьих, размеры оптики EF и RF одного качества будут сопоставимы, а то и наоборот, EF может оказаться компактнее. Думаю, про эти парадоксы многие знают, поэтому примеры не привожу.
В-четвертых, это логично при плавном (год-2-3 и дольше) переходе на беззеркальную систему при имеющейся в наличии многочисленной дорогой EF оптики.
Это на мой взгляд логичные причины. А ведь еще есть разные субъективные простохотелки...
А вот про то, что зеркальная оптика будет давать худшую картинку, чем беззеркальная, говорить надо, имея конкретные примеры и обоснования. Потому, что это уже на мой взгляд нелогичное утверждениеПодробнее
Добрый день!
Вот несколько вопросов сразу (на полном серьезе):
- какого функционала нет в зеркальной фотокамере, который есть в беззеркальной?
- в посте идет речь о выборе системы. Что на мой взгляд подразумевает полноценную родную оптику. Да и ТС ставила вопрос, что готова полностью поменять бренд с нуля.
- я не писал про то что зеркальная оптика, будет хуже. Я написал, что рисунок с оптики зеркальной будет другим, чем с беззеркальной.
- то что некоторые зеркальные объективы компактнее, чем беззеркальные я знаю. тему компактности я не поднимал вообще.
Re[Олег Каледин]:
АФ следящий за лицом/глазом (из основных) :D
Re[iJeko]:
Целеустремленная - слилась!
Re[Целеустремленная]:
от:Целеустремленная
А давайте тему на "поговорить". Многие знают, что я пользуюсь никон 7200, очень ею довольна, но в перспективе (не завтра, годика так через два) все же планирую переход на ФФ. Учитывая, что у меня кроп, систему можно выбирать с нуля. Я не привязана к таким вещам, как привычка использования и т.д., т.е. смотрю и на сони, и на кэнон. Потому возникают следующие вопросы.
1. Самый популярный сегодня - ЗК или БЗК? Что вы об этом думаете? По-моему, Z6 и Z7 у Никон выглядят вполне перспективно. Но до сих пор есть мнение, что у Сони БЗК лучше.
2. Как ни странно, некоторые владельцы БЗК заявляют о наличии бэк- фронтфокуса у Z6 и Z7, это вообще возможно? Для меня их отсутствие было основным стимулом к покупке.
3. Опять "говорят" :D , что у Сони автофокус лучше.
В какую сторону смотреть при выборе ФФ с нуля?
Думаю, эта тема будет полезна очень многим.Подробнее
Легче всего не переходить, а докупать новое. А прежнее оставить и даже продолжать использовать.
А перед покупкой очередного фотоаппарата желательно четко составить себе пункты конкретных претензий к тому , что имеется. Если же вами руководит пространное желание новизны, без привязки к конкретным претензиям, то можно покупать не советуясь ни с кем. :D
Re[Порядочная Сволочь]:
выложите, вашу мать природу - фото с Д90!
что вообще тут происходит?
я же выложил с 450д.
что вообще тут происходит?
я же выложил с 450д.
Re[iJeko]:
от: iJeko
АФ следящий за лицом/глазом (из основных) :D
Это все?
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от:ФотоЁжик Ж;>
Легче всего не переходить, а докупать новое. А прежнее оставить и даже продолжать использовать.
А перед покупкой очередного фотоаппарата желательно четко составить себе пункты конкретных претензий к тому , что имеется. Если же вами руководит пространное желание новизны, без привязки к конкретным претензиям, то можно покупать не советуясь ни с кем. :DПодробнее
дайте фото с Д90, а не рассуждения о фото!


