Что оптимальнее по шумам? Ставить ISO повыше при съёмке и не тянуть из RAW или снизить ISO, а потом подтянуть RAW?

надо токо добавить - в среднем по китаю (по кол-ву жалоб на недосветы или пересветы надо полагать)

и блин вон разница полтора стопа замер фспышки и такой замер йа фигею,, надо тупо брать и мерить фотик

Спорт довольно длинный, а может кто-то из спорщиков может замерить внешним экспонометром по падающему свету?
Одно дело предполагать, на сколько стопов надо пересветить, другое дело, что это корректировка камерного экспозамера, который по отражённому свету всё к 18% серого приводит и изначально выбирает не верную экспопару.
Простой пример (Subv в ветке про мыльницы показывал) как при одной и той же освещённости экспозамер прыгнет на 3,9 стопа.
Причём при ч/б фоне даже никоновский цветной, не говоря уже про кэноновский ч/б, прыгающий просто от смены цвета (я имею в виду старые модели кэнона).



PS: Я надеюсь все вероятно это учли, и +2 стопа +1 или по 0 это от истинного значения экспозиции (не от предложенного автоматикой камеры по средней оценки кадра), но на всякий случяай напомнил ;)

а интересно какая спектральная чуствительность должна быть у экспонометра и как он обязан реагировать на разные цвета???

вон на фспышке ровно 18 %, а на ЛДС фиг знает скоко получается, где то 5 %

о, Свердловкс-4 гораздо меньше просаживается, факт

Здесь замер по падающему свету.