Что народ думает про SIGMA AF 30mm F1,4 EX DC HSM для CANON?

Всего 64 сообщ. | Показаны 61 - 64
Re: Re: Re: Что народ думает про SIGMA AF 30mm F1,4 EX DC HSM для CANON
Цитата:
от: Олег Шустин
Короче идея - обречена...


тем не менее проведенные тесты уже разными людьми (а не только продавцом) показывают, что пользоваться этой примочкой можно, гистерезис незначительный. В любом случае это будет подспорьем для тех, кому тяжело наводиться руками, а хочется использовать МФ оптику. Про то, что экран с клиньями на 20Д не панацея - я уже писал.
Re: Re: Re: Что народ думает про SIGMA AF 30mm F1,4 EX DC HSM для CANON
Цитата:
от: Олег Шустин
Да, насколько я знаю, только у канона такая система, что юстировка линз прописывается в чипе линз.

То, что прописывается при юстировке объектива, скорее всего, имеет отношение только к особенностям механики данного образца, и нужно только для того, чтобы камера могла правильно двигать линзу. Для подтверждения автофокуса эта информация не нужна (но нyжна другая информация, тоже хранящаяся в линзе, но к юстировке отношения не имеющая).

То есть (если мои представления об АФ верны), если у нас есть проблемы с АФ, мы можем легко определить, кто гадит: если ручная фокусировка по красной лампочке работает идеально, а АФ попадает не туда, куда надо, значит объектив разболтался, и его нужно юстировать. Если же результат в обоих случаях одинаковый, то чинить нужно камеру, потому что врет именно датчик АФ.

Да, забыл сказать одну вещь про фокусировочные экраны: на сайте производителя об этом скромно умалчивают, но в отзыве одного из пользователей говорилось, что после смены экрана может потребоваться его регулировка. Этому пользователю удалось справиться с этой задачей, но мне эта история не добавила желания поискать приключений.
Re: Re: Re: Re: Что народ думает про SIGMA AF 30mm F1,4 EX DC HSM для CANON
То, что стекло с клиньями имеет минусы (недоработки и сложность установки, я уже посмотрел на свой.... залазить расхотелось) - это конечно плохо!, очень плохо!
Не факт, что у канона дачик совпадает по расстоянию с матрицей, и учет этой разницы програмно должен учитывать светосилу и что-то еще, что свойственно каждой линзе индивидуально! И зависит скорее всего от оптической схемы (я не оптик, не знаю глубже).
Например известно, что при диафрагмировании линзы фокусировка плавает (что не раз уже обсуждалось).

Я не против этой идеи, сам бы хотел себе иметь, но просто подозреваю, что это настолько невозможно сделать универсальный адаптер, что и сам Канон это не сможет (то, что он не хочет - это ясно,- рулят маркетологи). Хотя, может, даже, по заданию маркетологов это сознатеньно и исключилось... т.е. создавалась максимально быстрая система привязанная только к родной оптике!!!!
И это так похоже на Канон...
Re:
Прошу откликнутся людей кто использует или имел опыт с Sigma AF 30mm f/1.4 в связке с Canon 50D, и тех у кого есть возможность сравнить его с Canon 50 mm f/1.4.
Имею Canon 50mm f/1.4 но в московских квартирах не всегда удобен, присматриваюсь к фокусным 24-35 мм.


Заранее благодарен.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.