Цитата:от:miope
...Эти сведения камера получает из самого объектива, и если объектив будет сообщать данные, не соответствующие действительности, то АФ будет работать неправильно. В этом случае, очевидно, изготовление переходника, который будет выдавать себя за какую-то линзу Canon не имеет смысла. Для того, чтобы заставить работать АФ с чужой линзой, надо, чтобы переходник сообщал об этой линзе точные сведения (то есть переходник должен быть изготовлен под конкретный объектив).
Есть также основания полагать, что подтверждение АФ не работает с неродными объективами не из вредности инженеров Canon (им ничто не мешало сделать так, чтобы камера без фирменного объектива просто не включалась), а именно из-за принципиальной невозможности этого.Подробнее
На случай, если эта тема кому-нибудь интересна, могу добавить вот что:
На картинках, иллюстрирующих работу автофокуса, встречающихся в популярной литературе, дело обстоит так, что расстояния, которое проходит свет до фокусировочного экрана, до датчиков автофокуса и до пленки одинаковы. В этом случае если мы видим в видоискателе резкое изображение, то, значит, и на пленке и на датчиах оно тоже в фокусе (если, конечно, зеркало не перекосило). Однако, это не обязательно так: датчики фокусировки могут находится
дальше, чем пленка и экран (более того, второе зеркало, отражающее свет на датчики, может быть вогнутым, что еще сильнее изменяет ход лучей), и когда объектив наведен на резкость, изображение на датчиках может быть расфокусировано. Но, поскольку камера знает, насколько именно оно должно быть расфокусировано, это совсем не мешает работе автофокуса - вместо того, чтобы пытаться сделать разность фаз равной 0 он, условно говоря, пытается сделать ее равной 6,12. Это значение вычисляется на основании характеристик объектива, которые в самом объективе и храняться.
Таким образом, оснований полагать, что
1. Подтверждение автофокуса не работает с не-АФ линзами не из-за намеренного вредительства, а по объективным причинам;
2. Изготовление переходника, решающего эту проблему - дело несколько более сложное, чем кажется;
становится (у меня, по крайней мере) больше.
P.S. В описании работы автофокуса осознано допущены упрощения, граничащие с ошибками. ;)
P.P.S. Приношу свои извенения
Олегу Шустину за то, что превратил обсуждение Sigma 30/1.4 в беседу об устройстве AF от Canon.
