Что можно интересное снять с одним зонтиком?

Попробуйте придвинуть вспышку к зонту, чтобы мЕньшая часть зонта светила. В этом есть и минусы, конечно... Ну и чёрную покрышку зонта можно поплотнее попробовать, чтобы на просвет совсем уж ничего не шло... И остаются ширмы и затенители... И фон лучше подальше отодвигать, в зону нерезкости, чтобы не получить на цифре муар от структуры фона... Пенка с фольгой будет двухсторонней, что даст возможность эксперимента ещё и с отражателем :)

Цитата:

от:Игорь Новиков
Попробуйте придвинуть вспышку к зонту, чтобы мЕньшая часть зонта светила. В этом есть и минусы, конечно... Ну и чёрную покрышку зонта можно поплотнее попробовать, чтобы на просвет совсем уж ничего не шло...

Подробнее

ага попробую, правда один раз уже поэкспериментировал с изменением рефлекторов вспышки, но не увидел большой разницы почему-то, хотя надеялся увидеть :).
У меня зонт бело\серебрянный без черной накидки, сейчас серебром сделал наружу, может зря...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Пенка с фольгой будет двухсторонней, что даст возможность эксперимента ещё и с отражателем :)

Клева, поеду в стройматериалы..., а к лету обзаведусь промышленным, иметь его всеравно надо будет чтоб девушек на природе сымать, вот только в полный рост дорогие зараза... :)

мне нравиться с полузакрытым зонтом на отражение снимать, светотеневой рисунок получается более контрастным, а модель объемнее...

Серебряный даёт немного более жёсткий свет, чем просто белый. Есть зонты с дополнительной чёрной тканью. И на просвет тоже бывает с такой полезной штукой. Что не увидели результата с изменением рефлектора - в общем нормально, у вас зонт довольно близко, надо ещё больше изменять, чтобы было заметно. А фирменные отражатели лучше той же пенки только габаритами в сложенном состоянии и общим удобством. А пенку можно в тубусе хранить/носить, как Колосов делает, вместе с фоном...
PS Кстати, действительно забыл, что зонт можно ещё и полузакрыть... Я этим не пользуюсь, но возможность такая есть.

еще из-за неравномерной интенсивности освещения от центра к краю зонт можно определенным образом "сфокусировать" (для съемки ростовых портретов, например) ;)

Игорь Новиков, хорошая мысль, подумалось, что в тот же тубус можно еще и небольшой держатель засунуть для отражателя...
БЭБИБОН, решил найти зону фокуса, всяко поэкспериментировал, но похоже комната 3х4 метра ее выявить не позволит...

Зато однозначно установил, что :
1) приближение вспышки к зонту вдоль его стержня заметно сужает угол освещаемой зоны и одновременно - ширину пучка света, как следствие - ухудшается размытие границ теней за объектом съемки но пучок становится ярче в центре;
2) сложение зонта тоже приводит к сужению угла освещения, но пучок сужается еще сильнее, т.е. такой способ получения направленного света немного эффективнее;
3) изменение рефлекторов фспышки дает меньший эффкт, но увеличение её фокусного и одновременное удаление вспышки от зонта создает более направленный и в тоже время такой же широкий пучок света практически не меняя форму теней зато так можно увеличить яркость пучка. Правда в этом случае нужно напяливаь бленду на объектив иначе изза зонта ничинает появляться вспышка...
Я даже подумал, а не соорудить ли своеобразный обод - бленду самому зонту :)

Плоской насадкой световое пятно флешметром промерять нужно. Можно подобрать определенный угол, при котором за счет разных расстояний по всему пятну будет одинаковая диафрагма. Например направить ось зонта ближе к дальней модели в группе портретируемых и т.д.
пс: такой прием иногда срабатывает, но с дельтой не больше, чем на полстопа (как мне показалось)

автор извините что встреваю,а простенький софтбокс не лучше ли будет чем зонт?

Цитата:

от: Алексей Янко
а простенький софтбокс не лучше ли будет чем зонт?

А такие бывают? Если по нормальному сделан, то, как минимум, мощность вспышки просадит маманегорюй. А у Автора даже не моноблок, вроде.
Пользую октобокс 90 для портрета, дык не назвал бы его простеньким.

ну вот например

Я понял что Вас смущает. Это нормальное освещение. Вы же не пользуетесь точечным источником света, да их и надо много. Экспозицию делайте по самым светлым участкам. Если передер, снижайте мощность импульса. Да, и обязятельно нужен рефлектор, для смягчения теней. Попробуйте на саму пыху зделать черную насадку с разными по диаметру отверстиями. Можно делать 2 - 3 -4 узких отверстия.(например черная бумага)
с Уважением Поль.

Цитата:

от: Алексей Янко
автор извините что встреваю,а простенький софтбокс не лучше ли будет чем зонт?

Сдается мне, что размеры софт бокса определяют сюжет. По идее софт с размерами 60х60 позволит снимать нормально только плечевые портреты, с чем собственно вполне справляется и обычный зонт. При этом зонт с камерной вспышкой - это дешевый мобильный свет, да и быстро и легко свернуть...
Софт это конечно хорошо, очень хочется да вот дома с ним не развернуться мне, хотя если уж надумаю взять сетевую вспышку, то и софт возьму побольше. Просто весь вопрос в целесообразности затрат. :)

Цитата:

от:БЭБИБОН
Плоской насадкой световое пятно флешметром промерять нужно. Можно подобрать определенный угол, при котором за счет разных расстояний по всему пятну будет одинаковая диафрагма. Например направить ось зонта ближе к дальней модели в группе портретируемых и т.д.
пс: такой прием иногда срабатывает, но с дельтой не больше, чем на полстопа (как мне показалось)

Подробнее

А наверно, действительно что мне заморачиваться, я ж не группу людей снимать собираюсь.. С флеш метром это уже конечно серьезный подход, для меня он роскошь... :) Мож мне просто на плоскость сфокусировать, да потом замерить пипеткой на готовом снимке? или фишку не просек...

Цитата:

от:Лафаня
Да, и обязятельно нужен рефлектор, для смягчения теней. Попробуйте на саму пыху зделать черную насадку с разными по диаметру отверстиями. Можно делать 2 - 3 -4 узких отверстия.(например черная бумага)

Подробнее

Интересно, тока не совсем понял какой формы нужен рефлектор и он подразумевается совместно с зонтом или только со вспышкой?. или это такая штука, которую надо перед вспышкой расположить, подобно внутреннему экрану в софт боксе?

Цитата:

от: БЭБИБОН
у Автора даже не моноблок, вроде.

у меня вспыха кэнанавская 430EX :)

Поскольку мы, похоже, друзья по несчастью, болеем одной и той же болезнью – фотографией, ограничены в средствах и снимать приходиться в не приспособленном помещении. Открываем белый зонт, и ножовкой перерезаем ручку зонта в пяти сантиметрах от центральной детали, фиксирующей зонт в положении закрыт и открыт. В ручку зонта вклеиваем штырь 10 см как продолжение ручки, при этом штырь клеим в положении 5 см внутри пять снаружи. Штырь должен плотно по диаметру входить в ручку зонта. На скобе, к центральной детали, фиксирующей зонт в положении закрыт и открыт, крепим вспышку (у меня ханимекс имеющий встроенный синхронизатор, в/ч 35 ф./р. 50мм по паспорту). Затем черные зонт такого же диаметра изнутри красится серебрином из баллончика. С ручкой зонта я поступил точно так же как и с белым зонтом при этом выбрал зонт с большим диаметром трубки, чем у белого. Выточил у токарей втулку из пластика компенсирующую разность диаметров трубок зонтов, с тем, что бы зонты ручками плотно входили друг в друга и получил октобокс. Мне кажется это важным для предотвращения отражений. На белую часть зонта сделал накидку из черной искусственной кожи в накидке сделал прямоугольный вырез и уваля получился софт бокс. Меняя величину выреза, влияем на жесткость света и удаляем ненужное распределение света по краям.

Да, может я выразился не правильно/не понятно. Прошу прощения.
Когда вы ставите свет, то в любом случае(с одним источником я имею ввиду), Вам необходим рефлектор/отражатель для подсветки слишком затемненной области, для адекватного оттенения.
По другому - у камеры один ДД, а у глаза - другой.
Нам надо все это совместить. А как? Только путем рефлектора.:-))) Ну конечно можно и употребить слово рефлектор к .... Но главно смысл понят:-))))

JACOB
Ну не фига себе - по не счастью.....:-)
Мы тут все страдальцы:-)))
Парни, кстати, а вам не нужны уже "придуманные" варианты? Я мог бы предоставить некоторые "секреты"
буржуинских мастеров(от Амати - на пример, или Гварнери? Страдивари себя зафакапал своими барабанами....- не катит):-)))

Цитата:

от: Лафаня
с Уважением Поль.
...
Нам надо все это совместить. А как? Только путем рефлектора.:-))) Ну конечно можно и употребить слово рефлектор к ....

Все же кажется я узнал Вас, Павел!!! :), сорри если ошибся...
Все, теперь дошло, просто не понял сначала как черный рефлектор с дырдочкачми будет работать на отражение или избирательно подсвечивать тень... Куды его прицепить :)
Тени действительно камера вычерняет неестественно, с отражателем получается ближе к тому что видит глаз, дд для снимка сужать приходтся, факт.

Цитата:

от: JACOB
Поскольку мы, похоже, друзья по несчастью, болеем одной и той же болезнью – фотографией, ограничены в средствах и снимать приходиться в не приспособленном помещении.

Ну на самом деле не хочется выглядеть уж совсем дровосеками дремучими, фотоаппараты ж себе позволили купить. :) я лично причисляю себя к заядлым фотоананистам, которым нравится откровенно растягивать удовольствие от процесса :) ))) Пожалуй просто нравится что-то монтулить руками и иногда придерживаться принципа - "Не покупай то, что в принципе можешь сделать сам". :) Вобщем всегда рад "поболеть" тем же :)...

Кстати таким постепенными шагами лучше узнается и работа со светом и понятие, что для чего приходящее с практикой усваивается лучше.
Много раз был в студии и снимал, но необходимость многих фич пока осталась не совсем понятна. А если так разобраться с ноля как говорится ... так мож и в студию ездить не придется... ну и т.д. и т.п. :) ))

Цитата:

от:JACOB
Открываем белый зонт, и ножовкой перерезаем ручку
...вклеиваем штырь... На скобе... крепим вспышку ...35 ф./р. 50мм по паспорту... Затем черный зонт такого же диаметра изнутри красится серебрином из баллончика... зонты ручками плотно входили друг в друга и получил октобокс. Мне кажется это важным для предотвращения отражений. На белую часть зонта сделал накидку из черной искусственной кожи в накидке сделал прямоугольный вырез и уваля получился софт бокс. Меняя величину выреза, влияем на жесткость света и удаляем ненужное распределение света по краям.

Подробнее

Черт подери интересная мысль! При первом взгляде на зонт посетила аналогичная мысль отрезать и вставить штырь, правда для удлинения ручки, чтобы вспышку подальше можно было разместить.
Я так понял получилась сфера, одна половина которой работает на отражение, а другая белая "на просвет"? Кстати в икее зонты валяются по 100 руб можно поэкспериментировать. :)

Цитата:

от:JACOB
На белую часть зонта сделал накидку из черной искусственной кожи в накидке сделал прямоугольный вырез и уваля получился софт бокс. Меняя величину выреза, влияем на жесткость света и удаляем ненужное распределение света по краям.

Подробнее

Понял, эта накидка получилась как прямоугольная бленда, с регулируемыми полями...
Конструкция действительно не сложная для повторения, и много сил не отнимет, но одно хочется понять дает ли она ощутимо более равномерный свет по всей площади поля, и что если такуже накидку присобачить для начала просто к зонту?

Сорри если, что-то не правильно понял...

Все правильно Вы поняли, сначала я пробовал варианты только с одним зонтом, приделывая второй, я не столько пытался сохранить часть света отражаемого от зонта, сколько боролся с паразитивными переотражениями. ( Снимаю в комнате с мебелью стены светлые, цвет персиковый). Конечно, доля лукавства в моих словах о софт боксе есть, ведь кроме прямоугольного окна рассеивающего свет, рассеиватель еще и плоский, в моем случае сферический. Но простота конструкции, доступность, и оперативность, оказались веским аргументом, примерившим меня с недостатками моей конструкции.

Да, это я:-)
Не, рефлектор(отражатель) на отражение для подсветки затемнненых участков, а "черную бумажку с дырочками" на пыху. Рассекатель своеобразный получится, для смягчения.
Кстати, отражатель на самом зонте из желтой фольги, будет интересен для художественной фотографии тем, что хорошо "желтит" кожу придавая снимку некую таинственность. Освещение при свечах и т.д.....