Что можно интересное снять с одним зонтиком?

Если Ваш зонт расположен и светит как верхне-боковой свет, а значит, не даёт своего блика в глазах модели, то чтобы оживить глаза – включайте любую, маломощную лампу или даже фонарик. Располагая её где-то позади себя, во время съёмки.
В качестве пилотного света можно использовать маленькие галогенки с зеркальным отражателем, диаметром 50мм, 220В х 50-75вт. Учтите, что они выпускаются с разными углами рассеивания и греются неслабо. ;)

Спасибо за дельные советы!!!
Нужно "переварить"...

1 источник + подсветка фона

Я бы ещё чуток подсветил теневую часть...проваливается всё иначе.

Хотя и так тоже нигугу)

Цитата:

от: aash
Я бы ещё чуток подсветил теневую часть...проваливается всё иначе.

Хотя и так тоже нигугу)

Это я сам контраст задрал, было http://photoserg.narod.ru/images/big/p2.jpg

Вот здесь, у Ильина С., как раз то о чём я говорил чуть выше на этой странице - только верхнее боковой рисующий свет. Одного глаза вообще нет и второй чёрный. Для оживления глаз - включите любую лампу(фонарик, гирлянду) у себя за головой. Если лампа будет просто без отражателя, то блик будет маленький, с отражателем побольше. Включите гирлянду лампочек или светодиодов, свернутую виде кольца, тогда получите необычный блик в виде бублика. Пробуйте… ;)

..но снято-то с одним источником света =))

Цитата:

от: Chizjov
..но снято-то с одним источником света =))

Все верно – один источник. Но, неизбежно, при одном источнике, расположенном, как верхне-боковой свет, всегда так и будет, как показано на фото Ильина С.
Я только хотел сказать, что даже только при одном источнике рисующего света, можно хотя бы оживить глаза модели, сохраняя, в целом всю световую картину, раз уж так задумал автор. Причём от дополнительного - специально, для глаз, не требуется какой-либо точной установки или согласованности по мощности или цветопередаче. Даже можно обойтись – вообще без всяких лампочек, например, я применял иногда простой отражатель из зеркального компакт-диска…

Хороший совет, спасибо! Как раз сегодня столкнулся с тем же при обработке фотографий. Глаза в тени - акцент смещается начинаешь обращать внимание на второстепенные вещи...

Цитата:

от:vlad--king
...Я только хотел сказать, что даже только при одном источнике рисующего света, можно хотя бы оживить глаза модели, сохраняя, в целом всю световую картину, раз уж так задумал автор.

Подробнее

Спасибо, еще раз, за дельный совет!
Глаза проваленные не всегда хочется иметь.
Попробовал один раз так. Но света обычной лампы сзади не хватило и решил врубить встроенную вспышку на мин. мощности. Рисующий конечно остался - вспышка в зонт на отражение, на синхро-кабеле.
И мне сразу понравился эффект, мало того что глаза прорисовались но понравилось как она подзаполнила тени от основного источника - зонта:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/b68f9623c1e830873e31892abe4c7288/view.pic
Правда зонт был не сильно развернут и получилось два блика, - так пади лучше не делать?

На улице столкнулся с другими проблемами:
1. несоответствием цв. температурой освещения вспышки и солнечного;
2. предметы попавшие ближе пересвечиваются, а модель почти не освещена, причем мощность вспышки была уже на максимуме.

По второй проблеме частично написал БЭБИБОН, но как я ни пытался сфокусировать на лицо можели так и не вышло, угол зонта менял, вспышку отностительно зонта двигал, зонт разворачивал, один фик выходила вот такая белеберда: http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/40ec0c2eb0b605f7476a5686aee587f4/view.pic
или наверно так просто снимать нельзя?
Планировал на этом снимке чтобы основным рисующим стал зонт, а солнце на закате только подсветило тени, фон хотел чтобы ушел в темноту. Но не получилось и до сих пор не пойму изза чего...