что лучше пушится?

Всего 343 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
вот как то сомневаюсь про 3200 дельту и тмах, как то на маркетинг смахивает, типа у фирмы должна быть плёнка с 3200..а то что она кака эт неважно..всё же НР5 как то лучше

ну про "каку" то ты судишь не из своего опыта вроде ;)
лично я снимал и Дельту и Кодак как 3200,и результат вполне не "кака"
Re[dimonpit]:
про тмах молчу, не было, а дельту 3200 мучил 3 раза, 2 раза с ЛС29 один раз с икстолом..мне не нра, зерно жуть
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
про тмах молчу, не было, а дельту 3200 мучил 3 раза, 2 раза с ЛС29 один раз с икстолом..мне не нра, зерно жуть

фиг его знает,вот "узкая" как 3200 в АКФФ,сканы с планшетника
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
мда...что посоветуете тогда?


камеру на штатив и все дела :)
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
мда...что посоветуете тогда?


Экспериментировать самому.
А еще меньше читать советские газеты (с).
Re[dimonpit]:
зачëтно,даже очень хорошо, но всë равно попробую как Пëтр пушил нр5
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
зачëтно,даже очень хорошо, но всë равно попробую как Пëтр пушил нр5


Улдыс, могу ссылочку подкинуть по технике проявки, когда-то в ЖЖ накропал обзор.
Re[Петр]:
да, напомни плз
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
да, напомни плз



http://peter28.livejournal.com/160314.html
Re[Петр]:
cпасибо
Re[Петр]:
Петр, а что вы имеете в виду, говоря, что проявили hp5+ до чувствительности 6400?
Re[swilf]:
Цитата:
от: swilf
Петр, а что вы имеете в виду, говоря, что проявили hp5+ до чувствительности 6400?


Экспонировал как 6400 и проявлял соответственно.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Экспонировал как 6400 и проявлял соответственно.


Хотел бы все-таки услышать ответ Петра. Но и к вашему ответу найдется вопрос: что такое "экспонировал как 6400"? Если я выставлю на спотметре ISO 6400, замерю им значимые тени, прибавлю 3 Ev, сниму и проявлю по методике, дающей, с чужих слов, 6400 - получу ли я на негативе детали в этих тенях? Или нет, и получаемый вами (или Петром) результат в 6400 у.е. привязан к вашей (или Петра) методике экспозамера? Скажем, методика замера Петра с помощью поворота молочной сферы и поправки в 0.5 - 1 Ev на искусственное освещение - это, по сути, замер по падающему с использованием интуитивно вводимой поправки до 4 Ev. Что такое в этом случае 6400 и в чем они измерены?
Re[swilf]:
Цитата:

от:swilf
Хотел бы все-таки услышать ответ Петра. Но и к вашему ответу найдется вопрос: что такое "экспонировал как 6400"? Если я выставлю на спотметре ISO 6400, замерю им значимые тени, прибавлю 3 Ev, сниму и проявлю по методике, дающей, с чужих слов, 6400 - получу ли я на негативе детали в этих тенях? Или нет, и получаемый вами (или Петром) результат в 6400 у.е. привязан к вашей (или Петра) методике экспозамера? Скажем, методика замера Петра с помощью поворота молочной сферы и поправки в 0.5 - 1 Ev на искусственное освещение - это, по сути, замер по падающему с использованием интуитивно вводимой поправки до 4 Ev. Что такое в этом случае 6400 и в чем они измерены?

Подробнее


Ужис, я так глубоко не заморачиваюсь, замер по падающему, + поправки на глаз, что важнее, и всё. Полстопа- для Ч/Б? не важно. МЛМ.
Re[swilf]:
что то сложности вы всё как то теоретически делаете или вносите сложности...Пётр замерил, проявил, распечатал, его фото наглядно показывают это
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
что то сложности вы всё как то теоретически делаете или вносите сложности...Пётр замерил, проявил, распечатал, его фото наглядно показывают это


А я ничего не делаю. Я пока лишь пытаюсь понять: полученные Петром 6400 - это 6400 чего?
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Полстопа- для Ч/Б?


Где же полстопа, когда там все 4?

Мне кажется, что есть трудности с пониманием вопроса. Я на всякий случай уточню его. Говоря, что изменением режима проявления мы достигли чувствительности 6400 - в чем мы измеряем эту чувствительность? Как получена эта цифра? Как в своей фотографии ее может использовать другой человек? Должен ли этот человек учиться алхимической методике замера с поворотом молочной сферы на неопределенный угол и прибавлением заранее неопределенной поправки?
Re[swilf]:
все просто, отсняли пленку как 6400 соответственно проявили, в результате получаете пленку с нормальными(ну или почти нормальными) плотностями.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
все просто, отсняли пленку как 6400 соответственно проявили, в результате получаете пленку с нормальными(ну или почти нормальными) плотностями.


Что такое "отсняли пленку как 6400"?
Re[swilf]:
Цитата:
от: swilf
Что такое "отсняли пленку как 6400"?


Поставте на экспонометре 6400, меряйте и снимайте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.