что лучше Canon 1000D или Canon 450D ?

Цитата:

от:Хомяки
>4. Байонеты у обоих металические

Вобщем это не до конца верно, уши в байонете у 1000Д таки пластиковые http://a.img-dpreview.com/reviews/Canoneos1000d/images/lensmount2.jpg . Для сравнения полностью металический байонет у 450Д http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/Images/lensmount01.jpg

Подробнее

На недорогих объективах уши тоже пластиковые (и притом более тонкие раза в 2 чем уши байонета)- но от этого они не ломаются и не разбалтываются...

А тяжелые объективы держат за объектив - иначе металличенский байонет выламывается...

го ведь все это не делает их металлическими ;)

\Уважаемый вы читать то умеете? Все что есть чего нет в 1000Д несколькими постами выше написал cobalt.\
не все

Цитата:

от:Марджамка
Доброе время суток!
Я совсем новенький ф теме фото,ищу себе первую зеркалку. Прочитав много советов,данных здесь,определилась с модельками. Но очень хочу знать чем они кардинально отличаются, и что лучше выбрать?Отзывы почитала,но все-равно не определилась,хотя больше склоняюсь к последнему.
жду советов ;) .

Подробнее

xd лучше чем xxd, xxd лучше чем xxxd, а xxxd естественно лучше чем xxxxd , так что решайте сами,а советуют здесь в основном то что имеют сами не имея возможности полноценно сравнить камеры. полноценно это снимая самому обеими в течении какого то времени, а не типа у друга есть

Цитата:

от:Alexmyrr
xd лучше чем xxd, xxd лучше чем xxxd, а xxxd естественно лучше чем xxxxd , так что решайте сами,а советуют здесь в основном то что имеют сами не имея возможности полноценно сравнить камеры. полноценно это снимая самому обеими в течении какого то времени, а не типа у друга есть

Подробнее

Хотите сказать что 10D лучше 500D?

Цитата:

от:Alexmyrr
xd лучше чем xxd, xxd лучше чем xxxd, а xxxd естественно лучше чем xxxxd , так что решайте сами,а советуют здесь в основном то что имеют сами не имея возможности полноценно сравнить камеры. полноценно это снимая самому обеими в течении какого то времени, а не типа у друга есть

Подробнее

а вот лично вы досаточное время снимали камерами одно, двух, трех и четырех значных серий для того, что бы их полноценно сравнить, или типа у друга есть? ;)

Цитата:

от: Марджамка
какой вы молодец!!!!Все мне так подробно написали,слов нет!
а еще,мне ваш аватар очень нравится))))

У меня щас 1000D. Вот научусь на нем фоткать годик-полтора. и уже себе поставил за цель купить попозже 5Ds Mark II (если к тому времени чего-нибудь покруче не выйдет) с 50/f 1.2 L... А этот будет как запасной.

Цитата:

от: atckoe
Уважаемый вы читать то умеете? Все что есть чего нет в 1000Д несколькими постами выше написал cobalt.

Уважаемый, процитируйте, пожалуйста, то место, где cobalt сообщил об отсутствии точечного замера у 1000D
Посмотрим, как вы читать научились

а на что влияет ваш точечный замер-то?

Цитата:

от: manager2
а вот лично вы досаточное время снимали камерами одно, двух, трех и четырех значных серий для того, что бы их полноценно сравнить, или типа у друга есть? ;)

Лично мое мнение, что разница, скажем между 1000D и 450D... или 500D и 50D, что называется косметическаяю которая практически не влияет на качество сделанного снимка (мы говорим о тушках). Я просмотрел тысячи фоток в нете и есть кое какой опыт в использовании разных фотиков. Гораздо больше тушки тут играет параметр "кривизна рук пользователя". ИМХО, железный аргумент, который дает неоспоримое приемущество - ФФ. Заветные 36х24 мм. А все остальное это как один и тот же унитаз только со стульчкакми разного цвета. ;) приблизительно так. И связка 1000D+ 50mm/f 1.4 (или даже f 1.8) дасто ГОРАЗДО лучщий результат за ту же цену, чем 450D+kit.

то влияет он на съемку птичек, буде зело хотеться их запечатлеть

по поводу выбора экспозамера, это не ко мне. К учебникам

Цитата:

от: Чук
то влияет он на съемку птичек, буде зело хотеться их запечатлеть

А я, чем дольше фогографирую, тем больше пользуюсь ручным режимом. Бо привык к неторопливой съемке, даже на птичках, этот хренов автомат все равно смажет толи пересвет, толи недосвет, а ставить компенсацию экспозамера (выдержка или диафрагма будет уже другая на следующем кадре) проще в ручном режиме подстроить это самому.

выбор метода замера и в ручном режиме работает ;)
Например: нормально освещенный объект на фоне, который сильно в тени. точечный поможет правильно экспонировать объект не вытягивая ненужную тень до 18% серого и не пересвечивая основной объект

Цитата:

от: Stepanoff
Хотите сказать что 10D лучше 500D?

ясный перец что имеются ввиду камеры одного поколения примерно

Цитата:

от: Stepanoff
Хотите сказать что 10D лучше 500D?

ясный перец что имеются ввиду камеры одного поколения примерно

Цитата:

от: manager2
а вот лично вы досаточное время снимали камерами одно, двух, трех и четырех значных серий для того, что бы их полноценно сравнить, или типа у друга есть? ;)

снимать не приходилось,но я интересуюсь тех характеристиками всех камер. и я ,если Вы заметили не предлагаю конкретную модель

Ребят,спасибо вам всем большое за споры, советы,пояснения и рассказы. Вы мне еше пишите что с чем лучше компануется и что при этом получается в том, и другом случае.Будет интересно почитать ;)

кстати, мне сказали,что когда отдаешь фото в печать,часто получается не то,что фоткал из-за тех,кто печатает.Вы с таким сталкивались?

ну, не только из-за тех кто печатает. Сначала вам нужно будет свой монитор откалибровать. А вообще, это отдельная и большая тема

>кстати, мне сказали,что когда отдаешь фото в печать,часто получается не то,что фоткал из-за тех,кто печатает.Вы с таким сталкивались?

Еще соотношением сторон поинтересуйтесь, иначе машина подрежет края так как ей вздумается, иногда очень ни к месту.