что лучше Canon 1000D или Canon 450D ?

Всего 112 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[cobalt]:
Цитата:
от: cobalt
Лично мое мнение, что разница, скажем между 1000D и 450D... или 500D и 50D, что называется косметическаяю которая практически не влияет на качество сделанного снимка ...

в качестве фотографий нет вобще никакой разницы
снимать можно на всё
есть разница в количестве удачных снимков

вот здесь я задавал вопрос по технике
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=436022
тогда мне это было реально интересно

мне там и про кривизну рук написали, и еще про всякое
в результате вопрос был полностью закрыт покупкой БУ 30D за 16.5 т.р., что даже дешевле, чем 1000D
как раньше снимал, так и снимаю, только количество удачных снимков в данной ситуации стало гораздо выше
вобщем, рассказы о том, что пофиг какой камерой снимать, это либо банальная ложь, либо человек никогда не сравнивал разные камеры, и вобще не знает о чем пишет

в чем именно проявится разница между 1000D и 450D, я не знаю
но точно понял, что камеру надо покупать самую лучшую, которую только можешь себе позволить
а понять, какая лучше, просто
которая выше классом и/или новее, та и лучше
хуже, чем предыдущая, или младшая по классу камера, Кэнон пока камер не делал
Re[manager2]:
Почитала вашу темку ту,да уж. Но многое стало понятненько.
Склоняюсь больше к 1000Д из-за цены для первой зеркалки и хороших отзывов, ну и ,конечно,ничем не уступающим 450Д характеристикам.
А аксессуары к нему какие нужны?
Re[Марджамка]:
Цитата:

от:Марджамка
Почитала вашу темку ту,да уж. Но многое стало понятненько.
Склоняюсь больше к 1000Д из-за цены для первой зеркалки и хороших отзывов, ну и ,конечно,ничем не уступающим 450Д характеристикам.
А аксессуары к нему какие нужны?

Подробнее


Один из них
Re[Марджамка]:
\ну и ,конечно,ничем не уступающим 450Д характеристикам\
очень смешно

аксессуары не к нему нужны. они нужны вам. а какие нуны - тыт решать самому.

кто-то без тросика съемку не представляет или бленды, а кому то фильтр не нужен.Все индивидуально.
Re[Марджамка]:
Марджамка, Вам нужен именно 1000D

Не заворачивайтесь. :D
Re[Марджамка]:
Roma1956, спасибо за совет,да еще и с фото!изучу их,что бы понять что к чему ;)
GeologPS ,мне конечно,но на него :P
Stepn ,спасибо :)
Re[Марджамка]:
Рассмотрим разницу между 1000D и 450D ;)
Цена (по данным сайта foto.ru)
EOS 1000D Body - 20990 руб
EOS 450D Body - 26990 руб
Разница 6000 рублей

Что входит в разницу 6000 рублей:
1. Покрытие корпуса под "кожу" в некоторых местах ( сомнительный плюс ИМХО )
2. Датчик автоматического отключения дисплея ( для кого-то может быть плюсом, мне как пользователю 1000Д отсутствие датчика не мешало фотографированию, хотя некоторых "гуру" ослепляет дисплей и у них реже получаются шыдевры ;) )
3. ИК датчик для безпроводного управления аппаратом ( это конешно нужная вещь, но решить проблему отсутствия сего датчика можно покупкой батарейной ручки на них как правило есть такой датчик, с некоторыми идет в комплекте ик пульт )
4. Увеличенный дисплей 3" с тем же разрешением ( без комментариев)
5. Точечный экспозамер (для кого-то может быть плюсом, но опять же ручной режим на аппарате еще не отменили)
6. 12 мегапиксельная матрица (ну что тут сказать, при сенсоре одинакового размера 10 мегапикселей хватит за глаза, скорее это даже минус 12 мегапикселей)
7. Скорострельность в raw 3.5 кадра в секунду ( для репортера это мало, для фотолюбителя вообще никчему :) )
8. Центральный датчик автофокуса для светосильной оптики ( посмотрел свои фотошыдевры и заметил что большинство кадров скомпанованы так что фокус был не в центре ;) )
9. Железный байонет (Да, 1000D уже гвоздь в стену неколотишь, байонет хлипкий ;) )
10. 9 точек фокусировки ( в 1000D их 7, пользуюсь 4мя )
11. Видоискатель больше на немного :)

Вроде бы все что нет в 1000Д , но что можно получить доплатив 6000 рублей
Так ли это нужно для вас решать вам самой.
Кстати на 6000 р. можно купить объектив Canon 50/1.8 II, фотосумку, защитный uv фильтр и набор для чистки объективов ;)
Re[Марджамка]:
1000ВD kit 18-55 IS + вспфышка кэнон 430EX...

+ 50 1.8 - 1.4 + 55-250 IS

Больше врядли что-то понадобится...

Но можете фиксов докупить 100-200мм...
Re[A.Schwarzenegger]:
Арни-посмотри ветку 7D -твоё мнение?
Re[Марджамка]:
и в тему

http://club.foto.ru/forum/11/450465

Цитата:

Товарищ 2 недели назад приобрёл через интернет магазин тушку кенон1000д,был в турпоездке и пользовался моим стеклом 28-135 ис усм,когда я пришёл в гости и снял стекло то заметил что что-то выпало из камеры,присмотрелся-кусочек пластмаски,после исследования заметил что за эту пластмаску(их на байонете три) крепиться байонет линзы,потом разгядывая заметил что и вторая пластмаска дышит на ладан,короче у 1000д в байонете есть металлический круг но детали за которые крепится объектив почему то пластмассовые...полная лажа и отстой!!! Товарищ в шоке я тоже,кривизна рук исключается да и байонет линзы идеальный,что делать как быть? помогите советом...

Подробнее

вот такая вот, экономия получается
Re[Stepn]:
Возьмите тогда тушку 1000D и 28-105 II USM. Если хотите зум. Лучше кита однозначно.
Re[Марджамка]:
Помоему девушка изначально пришла с целью быть убежденной в покупке 1000д)))

ИМХО берите бу 20д или 30д... и деньги на оптику останутся!
Re[Марджамка]:
ну собственно ответ в соседней ветке, пластмассовый байонет дал о себе знать после 2х недель эксплуатации...
http://club.foto.ru/forum/11/450465
Re[Марджамка]:
manager2,m-kristo,енто я прочла,но люди там все это опровергли своими примерами и мыслями
cobalt,это значится надо брать пустую тушку и к ней такой объектив, я правильно поняла?а сколько он стоит приблизительно? 8)
MarinaFoto , вы не правы. Просто к 1000 я больше склоняюсь из-за цены,и это не скрываю!почитав отзывы в сравнении большинство пишут,что тушки идентичные(тем более в одном классе), а все зависит от объектива. Или все-таки не только от объектива?

Вчера съездила в магазин,помотрела 1000Д.Ну посокльку это мое перове знакомство-впечатление приятное.Даже в руках приятно держать было. Правда он был 18-55, а вот 450Д был 18-55IS.Продавец мне сказал, что со стабилизацией только 450Д стали продавать. Мне он всем понравился,только вот инетересно,я когда полностью приблизила мужа,почему-то края немного были расплывчитыми,так и должно быть?А вот еще что,продавец сказал,что 450 более продвинутый. И кстати, он сказал,что 450 есть в любом магазине,а вот 1000 не везде. Это я тоже отметила по простым М-Вмдео и тп.
Ваше мнение?
Re[Марджамка]:
\отзывы в сравнении большинство пишут,что тушки идентичные\
кому как, большинство не тождественно правоте :) по мне - тушки разные, в мелочах.Пара мелочей действительно _мне_ важны в 450м

\Или все-таки не только от объектива? \
ну...я бпримерно сказал 70% зависит от объектива(если не брать в рассчет руки фотографа)


\почему-то края немного были расплывчитыми\ читайте про ГРИП

\Правда он был 18-55, а вот 450Д был 18-55IS\
и 1000д полно с 18-55 ис.
В комплекте с объективом без стаба не берите - он значительно хуже.
Re[GeologPS]:
Спасибо :)
Руки пока сложно понять какие,так что будем исходить из техники на данный момент ;) А про грип и ис,поняла.
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
manager2,m-kristo,енто я прочла,но люди там все это опровергли своими примерами и мыслями

если бы они своими примерами и мыслями сломаную пластмаску починили, было бы о чем говорить
Re[Марджамка]:
Скажем так, на каждый товар свой покупатель, мое мнение однозначное-байонет не та деталь, которая может быть пластиковой... можно экономить и не обращать внимание на другие мелочи, но не на эту...
Что касается идентичности, то все фотики как раз и отличаются ДЕТАЛЯМИ :D
как говаривал дедушка Форд - два автомобиля отличаются только ДЕТАЛЯМИ, в остальном они идентичны
Re[Марджамка]:

m-kristo,а как же такая мысль:[quot]Скажите спасибо, что у вас там пластмасска стояла. Было бы жедезное колечко, как в 450-м, вырвало бы весь байонет с куском камеры нах,[/quot]? я-то в этом не особо,но там народ писал,что [quot]Начальные тушки с пластиковым байонетом только для китов! [/quot] и сразу [quot]накручиваю такой-же объектив, стабнутый 18-55, ныне проданный 55-250, а также одолженные на время 24-105, 24-70, 70-200 4L is usm, 70-300![/quot].
А с Фордом я согласна ;)
Re[Марджамка]:

cobalt,это значится надо брать пустую тушку и к ней такой объектив, я правильно поняла?а сколько он стоит приблизительно? 8)
приблизительно он стоит 270$. я почитал о нем отзывы - все говорят, что объектив очень даже ничего. Единственное что, то это то, что для пейзажа он немного узковат все таки 28х1.6 = 43 мм. Но во всем остальном вполне сносный объектив отзывы можно почитать здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=54 . Мне очень понравилось качество фоток сделаных им, с китовым не сравнить. Вот я хочу kit-овый свой продавать и возьму этот. +у меня есть еще фиксы на 50 и 100мм. в общем-то достаточно полный наборчик (как для меня) пока не L-ки к сожалению, ну ничего. Как куплю Марк 2, тогда разживусь )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.