что есть рисунок объектива?

Цитата:

от: vconst
а у него разве косина???? -- секономил он на стекле! ))))) -- он мне присылал поглядеть дедушкины цветные фото с лейки -- показать?

давай шли на мыло

ушло

Цитата:

от: vconst
ушло

ага получил, хорошие картинки, надо мне гексанон на цвет проверить, правда пока не знаю зачем, как узнаю сделаю ;)

надо надо на цвет!! ))) сфоткай пленку макрозакатов и выложи на фотосайт -- будешь пожизненно на заборе )))))))))

Цитата:

от: Alex Walker
рвет рвет, не сомневайтесь

Так штоле:

можно конечно делить фотографии на те, что сняты правильным или дешовым обьективом, что сняты хасселем, там или шмайсером, сигмой там, или пятиорочкой, гайковидной диафрагмой или правильнозернистой плёнкой итд...
но, на мой взгляд, фотография всё же делится лишь на хорошую и плохую, а это очень слабо коррелирует с типом камеры и маркой стекла, достаточно эти фотографии посмотреть, что б это понять! всем удачи!

Цитата:

от:Alex Samsonenko
спасибо видели

ужос

мда. у канена тока один объектифф лучше, чем соответствующий никонъ (берем все в месте мф и аф. хотя мф канена на его же аф без переходнега с линзой не встанед ) - 85/1,2. все!!!


ребята не обижайтесь. но канен реально всех вас развел

ну и типо того, выкинули бабла на пятиорочги и всякую ерунду типо линз канена - не комплексуйте. бываед и хуже ну типо там ваз 2110 новую купидъ

Подробнее

Извиниде, не понял Это истерига или зависть..Можно по проще?

Цитата:

от:АВБ

Господа, на фото в дальней комнате люстра двоится, что по местным критериям означает "не уровень" объектива. Снимок сделан 35/1,4 L - можете прокоментирывать?

Подробнее

Блин! А мне нравится!!!!

Цитата:

от:V Webster
для затравки "прорисунок":

Подробнее

Нравится "прорисунок"!

Рисует только цейс. Всё остальное - малюет.
Я коллекционные и выставочные работы только на цейс снимаю.

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
Рисует только цейс. Всё остальное - малюет.
Я коллекционные и выставочные работы только на цейс снимаю.

НАУЧИТЕ СНИМАТЬ КОЛЛЕКЦИОННЫЕ И ВЫСТАВОЧНЫЕ РАБОТЫ

Цитата:

от: DOKMARTIN
НАУЧИТЕ СНИМАТЬ КОЛЛЕКЦИОННЫЕ И ВЫСТАВОЧНЫЕ РАБОТЫ

ЦЕЙСС НАУЧИТЪ...

Цитата:

от: Александръ
ЦЕЙСС НАУЧИТЪ...

У ЦЕЙССА ТОЖЕ КНОПОЧКА "ШЫДЕВР" ЕСТЬ?

Цитата:

от: DOKMARTIN
У ЦЕЙССА ТОЖЕ КНОПОЧКА "ШЫДЕВР" ЕСТЬ?

У ЦЕЙССА-ФСЕ ЕСТЪ!

Цитата:

от: Александръ
У ЦЕЙССА-ФСЕ ЕСТЪ!

ДА, БОГАТЫЙ ЧУВАК!

Цитата:

от: Александръ
У ЦЕЙССА-ФСЕ ЕСТЪ!

Я после многочисленных просмотров семплов, уверен на все 100% что у цейсов и всяко леек кроме лейблов и легенд ничего нет. Т.е. ничем они не выделяются.
ИМХО у любых компаний есть толковая оптика.
Вот смотрю с Минольты 135 2.8 - очень нравится.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Я после многочисленных просмотров семплов

советую переключиться на просмотр отпечатков 50х60 там всё и вылезет

Цитата:

от: Vanya
советую переключиться на просмотр отпечатков 50х60 там всё и вылезет

Не факт, что "вылезет" Тут ёщё что-то нужно.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Я после многочисленных просмотров семплов, уверен на все 100% что у цейсов и всяко леек кроме лейблов и легенд ничего нет. Т.е. ничем они не выделяются.
ИМХО у любых компаний есть толковая оптика.
Вот смотрю с Минольты 135 2.8 - очень нравится.

Подробнее

Знаю одно-RAW с цейссовских стекол у меня как правило минует фотошоп...все происходитъ в конверторе:двинулъ чуток контраст-и все...слайд...резкость прибавлять не нужно,опять же.
С других стекол файлы нужно еще и шопитъ для доводки, да и резкость тянутъ...

Цитата:

от: Vanya
советую переключиться на просмотр отпечатков 50х60 там всё и вылезет

Рисунок видно и на кропах.
По кропам кстати мне 85 1.2 в значительно большей степени видно что он лучше планара. Объяснить сложно почему. Цвет, резкость, боке. Не знаю. Субъективно наверное.