что думаете о зеркалках олимпус?

нет в жизни идеала. в каждой системе свои достоинства и свои недостатки. и приходится либо брать несколько систем чтобы перекрыть все необходимые потребности. либо сидеть на каком то одном, компромисе.
как с женщинами. есть хорошая жена но без любовницы не обойтись )))

Мне нравится, когда кто-нибудь говорит о значительных отличиях по картинке между кропом 1,5-1,6 и кропом 2.
Покажете? Хоть знать буду ;)

А для поддержания разговора, e-30, ZD 14-54, ZD 50/2.0:

В ходе беседы на другой ветке я вспомнил о зеркалках Олимпус с матрицей 2/3 дюйма.
Начал искать какие-то ссылки и ничего не нашел. Подумал: "А был ли мальчик?" - как писалось у Горького.
Буду благодарен, если кто кинет что по этой теме. Даже названий этих камер точно не помню, давно это было.

Цитата:

от:zubkoyurij
нет в жизни идеала. в каждой системе свои достоинства и свои недостатки. и приходится либо брать несколько систем чтобы перекрыть все необходимые потребности. либо сидеть на каком то одном, компромисе.
как с женщинами. есть хорошая жена но без любовницы не обойтись )))

Подробнее

А какие недостатки у президентской Лейки?..
Да и любовницы нет ни у меня, ни у президенета, я так полагаю... :D

Цитата:

от:KotLeopold
В ходе беседы на другой ветке я вспомнил о зеркалках Олимпус с матрицей 2/3 дюйма.
Начал искать какие-то ссылки и ничего не нашел. Подумал: "А был ли мальчик?" - как писалось у Горького.
Буду благодарен, если кто кинет что по этой теме. Даже названий этих камер точно не помню, давно это было.

Подробнее

Е10, Е20- 4мп и 5мп зеркалки с полупрозрачным зеркалом, типа как сейчас у сони а55.

ща покажу...
на цветочках
картинка с 43 резче, но грубее
(за счет ГРИП и переходов к нерезкость)
https://picasaweb.google.com/lh/photo/PrO-TLPMYEtYw0G15qOUTA?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/C-xyU4HkMCN9gfQWhSdryQ?feat=directlink
как-то так примерно

это смотря кто снимает)
покажите мяккую картинку с кропа к/н

обработанные в Пикасса и ужатые для ВЕБа, к тому же, автор 510 - любитель(ница) ядерного перешарпа, типа "а мне так нравится"... нуу в интернетах любого треша валом.

Е-520 кит. полноразмер. без притензий на высокохудожественность.

там их навалом в альбомах,
то, что я положил с 450Д, следом с 50Д идут и 550
ЗЫ: Да, с А900 и 5Д2 еще мягче и приятней картинка, тем более с Мамии ZD (в тех же альбомах). Просто ни ФФ, ни МФ у Олимпуса нет и ZD-оптику на них не поставишь...

Они не обработанный Пикассой, скачивайте и смотрите.
Ресайзил под вэб все одинаково: ручками в ФШ
И я не про "скрип мелкозернисты" в зоне резкости, а скорее про переходы и общее воспритие снимка от них
Да, если фон ровный да еще "отодвинут" далеко за ГРИП, то - "не отличишь от настоящего", но в "обыденной съемке" лезет и лезет в ГРИП абы чего не надо...
ЗЫ: На 510 снимал РАВ+ЖПЕГ, часть картинок в этих альбомах - из РАВов. Достаточно их обрабатывал и печатал А3, А3+. Ваши аргументы не убедительны: переходные зоны и общее напряжение картинки сохраняются хоть в РАВ, хоть в ЖПЕГ. Е620 в этом плане не далеко ушел. А от его картинки до Е30 и Е5 рукой подать

Цитата:

от: Nafanya64
Е-520 кит. полноразмер. без притензий на высокохудожественность.

и еще раз - ни разу не имел ввиду, что Олики плохие камеры или чем-то негодны для "документальной" съемки (snapshots)
но картинки несут "родимое пятно" размера сенсора и даже Фойт 50/0.95 не спасает полностью