что думаете о зеркалках олимпус?

Всего 272 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[WeissWolf]:
Цитата:

от:WeissWolf
Olympus E-620 - 130,0 x 94,0 x 60,0 мм 475 г, 31 990 рублей (с китом)
Canon EOS 500D - 129 x 98 x 62 мм 480г, 29 990 рублей (с китом)

Olympus E-30 - 141,5 x 107,5 x 75,0 мм 655 г (без аккумулятора), 44900 рублей с китом
Canon EOS 50D - 145,5 x 107,8 x 73,5 мм 730 г, 37490 рублей с китом

Киты аналоги - 14-42 и 18-55 соответственно.

Подробнее

Не вводите людей в заблуждение!

е-620 кит стоит 26-27 тыр
е-30 кит стоит около 40 тыр

Где конкретно, я думаю сами посмотрите в яндексе или еще одном поисковике цен. Хотя соглашусь с тем, что Олимпус система не дешевая. Просто она стоит примерно наравне с другими системами. При этом как правило при одной цене олимпусы имеют лучший функционал, более приятные цвета и чуть больший уровень шумов
Re[pierreavery]:
Если планируете брать зеркальный Олимпус у нас (в России), то делать этого не стоит. Правильно Вам сказали - в этом случае стоит смотреть в сторону Кэнона или Никона. Олимпус, кроме своего цвета, китов и общей сбалансированности, всегда славился не высокой ценой. А цена на него, сейчас, у нас, к сожалению, абсолютно не адекватна реальности. К тому же все развивается, а Олимпус топчется на месте.
В Америке - другое дело... Можно было бы подумать...

Re[giora]:
Цитата:
от: giora

а я со своей Е3 даже купив 5Д расставаться не буду: в теле, макро и в портретах с мануальными фиксами-лучший из лучших, имho
да и в остальном, учитывая замечательные цвета, совсем неплохо

Возникает вопрос, зачем вы тогда взяли кэнон, если в олимпусе все замечательно.
Re[duna]:
Цитата:
от: duna
Возникает вопрос, зачем вы тогда взяли кэнон, если в олимпусе все замечательно.


Зачем сравнивать несравнимое? Когда у меня появится возможность купить, например, 5DII с необходимыми мне объективами, я это сделаю. Потому что у него хорошие малоконтрастные равы (при правильной съёмке) и большой динамический диапазон. А пока такой возможности нет, я пользую свой олимпус, который даёт мне хороший цвет (хотя равы у него более цветные, что плохо) и детализацию даже с китовой оптикой.

Фанатизм вообще вреден.
Re[Oleg N. Kotenko]:
Цитата:
от: Oleg N. Kotenko


Фанатизм вообще вреден.

Согласен.
Re[pierreavery]:
если вы не собираетесь брать потом что-нибудь типа
Zuiko Digital 14-54mm F2,8-3,5 II
Zuiko Digital ED 12-60mm F2,8-4,0 SWD
ну или топовые зуммы, то об олике можно забыть.

хочется что-нибудь альтернативного, возьмите пентакс, там тоже стаб в тушке, защищенные тушки, причем дешевле чем у олика, и хорошие, не дорогие фиксы, лимы.
Re[duna]:
Цитата:
от: duna
Возникает вопрос, зачем вы тогда взяли кэнон, если в олимпусе все замечательно.

затем, что бы замечательные мануальные объективы ZUIKO (и не только)
полностью раскрывались по своим оптическим свойствам на ФФ матрице
Re[pierreavery]:
Re[pierreavery]:
понятно...в общем примерно как-то так и представляла всё.Может ему тогда пентакс посоветовать или кэнон 450й или никон d80?у кого цветопередача поприятнее?(раз ему это так важно)
Re[pierreavery]:
d80 super
Re[klicker]:
да знаю я-он у меня есть.Знакомый просто хочет быть оригинальным
Re[pierreavery]:
Цитата:
от: pierreavery
понятно...в общем примерно как-то так и представляла всё.Может ему тогда пентакс посоветовать или кэнон 450й или никон d80?у кого цветопередача поприятнее?(раз ему это так важно)


Советовать надо только то, что сама пробовала. Тогда если и будет потом недовольство со стороны просившего совет, то хотя бы винить больше некого, что фигню присоветовал. А то присоветуешь Олимпус, тебе потом скажут "а чего ты не сказала, что у него матрица мелкая?". Присоветуешь Канон - "а чего ты не сказала, что у него кит поганый?", присоветуешь Никон - "а чего ты не сказала, что у него шумы на ISO800?" и т.д.
Re[pierreavery]:
Цитата:

от:pierreavery
понятно...в общем примерно как-то так и представляла всё.Может ему тогда пентакс посоветовать или кэнон 450й или никон d80?у кого цветопередача поприятнее?(раз ему это так важно)

Подробнее


Какое яблоко вкусней...
Re[pierreavery]:
тогда пенткас ))
Re[WeissWolf]:
а вы посмотрите какой кит идет вместе с олимпус е-30 кэнонам и никонам со своими китами нечего делать ради кита е-30 стоит купить маленькая матрица это конечно минус
Re[banan1]:
d5000 + 18-105 будет я бы сказал ничуть не хуже, а по цене дешевле, намного.... покупать дорогую и шумную камеру, это нонсенс.
хотя в общем е-30 своих денег стоит.
Re[pierreavery]:
Цитата:

от:pierreavery
Хочет друг купить зеркалку.Сама снимала только на никон кэнон и сони.Про олимпус ничего сказать не могу.Что посоветовать ему?До этого он снимал на компакт кодак-снимки очень приличные делает в мануале.Мне самой удобнее всего никон-я так сказала.Ему у олимпуса нравится цветопередача.Она сильно отличается от других?

Подробнее

Не надо ничего советовать!
Нравится человеку цвет - пусть покупает!
Камеры, как камеры... всё равно после компакта матрица ЗАМЕТНО больше.
Re[Oleg N. Kotenko]:
Цитата:

от:Oleg N. Kotenko
Зачем сравнивать несравнимое? Когда у меня появится возможность купить, например, 5DII с необходимыми мне объективами, я это сделаю. Потому что у него хорошие малоконтрастные равы (при правильной съёмке) и большой динамический диапазон. А пока такой возможности нет, я пользую свой олимпус, который даёт мне хороший цвет (хотя равы у него более цветные, что плохо) и детализацию даже с китовой оптикой.

Фанатизм вообще вреден.

Подробнее

РАВы, вообще-то, чёрно-белые...
Re[Борис Коло]:
т-ссс )
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
РАВы, вообще-то, чёрно-белые...


Та шо вы говорите? Надо же.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.