Что брать:FUJIFILM FinePix S5 Pro ИЛИ 5Ды?

Цитата:

от: ARSY
какую именно? там полно полуголых и просто голых дивах :)

Светлантида...чёткость хороша...

Цитата:

от: Anglas
Светлантида...чёткость хороша...

ну она ващето отнюдь не голая :) ..... это д70 + 50/1,8

Цитата:

от: ARSY
ну она ващето отнюдь не голая :) ..... это д70 + 50/1,8

У меня такой чёткости по определению небыло,даже при обработке,Мда а что-нибудь из д200 имеется?

Цитата:

от: Anglas
У меня такой чёткости по определению небыло,даже при обработке,Мда а что-нибудь из д200 имеется?

должен сказать там все с обработкой. И по таким маленьким картинкам отличить д70 от д200 не риально, ИМХО :)
вот д200:



вся папка NUDE, OZZ и верх "студийный портрет" и "ожившая история" тоже д200

Цитата:

от: ARSY
на самом деле там большинство снято на д70 (причем не в РАВ, а в обычный ЖПГ :))

Отличный пример того, что снимает не камера, а фотограф

Цитата:

от: ARSY
я без иронии...... тем более буджетному ПРО глупо тягаться с топПРО, просто интерестно как вы определили меньшую защищенность?

Я бы уточнил - "несколько меньшую". Например, у D200 есть встроенная вспышка, и это уязвимое для влаги место. Так что тем, кто снимает D200 приходится оберегать камеру несколько больше, и будь у меня эта машина, я бы не рискнул продолжать снимать в ситуации. когда с капюшона на камеру буквально поток течет... А вот Марки и Е-1 к такой ситуации относятся индифферентно. Да вот смотрите сами: вот схема изолирующих прокладок D200



Mark II:



Olympus E-1



В общем, отлично видно, что ряд органов управления D200 влагозащиты не имеют.

А п мне так видно где что.....у Д200 прозрачность лучше штоли,конечно задумка,построение имеет не последнее место.....Спасибо ;)

А по-моему лучше подождать немного..например мартовскую PMA..
этот год покажет совсем другую расстановку и стандарты.
Канон собирается обновлять свою линейку Марков. Может и Никон сподобится топовую зеркалку сделать. А Фуджи - просто хорошая камера.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Я бы уточнил - "несколько меньшую". Например, у D200 есть встроенная вспышка, и это уязвимое для влаги место. Так что тем, кто снимает D200 приходится оберегать камеру несколько больше, и будь у меня эта машина, я бы не рискнул продолжать снимать в ситуации. когда с капюшона на камеру буквально поток течет... А вот Марки и Е-1 к такой ситуации относятся индифферентно.

Подробнее

Честно говоря по такой схеме я бы судить не взялся.... Есть реальные случаи?

Насчет вспышки д200 вы правы в воду лучше не мокать - был случай у нас на http://www.club-nikon.ru человек выпал из лодки с д200 и через вспышку натекло.
Думаю в походе ее лучше заклеивать нах. скотчем от греха.

А вот под дождем я и с д70 снимал.

Цитата:

от: fotus
А Фуджи - просто хорошая камера.

Так в том то и дело...,пока непоснимаешь сам саморучно,не понять на сколько хороша Фуджи...Да а на сколько хороша?Было с чем сравнить? ;)

Цитата:

от: Anglas
Так в том то и дело...,пока непоснимаешь сам саморучно,не понять на сколько хороша Фуджи...Да а на сколько хороша?Было с чем сравнить? ;)

Можно предположить, что кардинальное отличие С5про от С3про заключается в новом (приличном) корпусе. Ничего серьезно большего ждать не приходится (увы). А у никонистов (особенно с доживающими свой срок Д70) появился некий выбор - мегапиксели и скорость или некоторое увеличение ДД. К тому же, как я понимаю, защита корпуса С5Про не идентична Д200 (зажал Фуджик резинки ).

Цитата:

от: Идущий лесом
Можно предположить, что кардинальное отличие С5про от С3про заключается в новом (приличном) корпусе. Ничего серьезно большего ждать не приходится (увы). ).

Мда...этого и боялся.....так,что остаётся только Д200...? :(

Почему же остается? Очень много людей сидят с Д70 (и неплохо, надо сказать, сидят) и не собираются апгрейдится на Д200 по ряду причин. Но апгрейдится все равно придется и С5про как раз вовремя. Дырявая влагозащита, фпс и лишние говнокропопиксели не всем нужны, а матрица у Фуджика точно отличная (в смысле отличная от сонькиной). Надо смотреть...

Вот так всегда....спроси совета,так ещё больше запутаешся....

Цитата:

от:ARSY
Честно говоря по такой схеме я бы судить не взялся.... Есть реальные случаи?

Насчет вспышки д200 вы правы в воду лучше не мокать - был случай у нас на http://www.club-nikon.ru человек выпал из лодки с д200 и через вспышку натекло.
Думаю в походе ее лучше заклеивать нах. скотчем от греха.

А вот под дождем я и с д70 снимал.

Подробнее

Есть и реальные случаи... Вот, например, первые четыре дня Croatia Trophy 2006 прошли просто под непрерывным дождем. К обеду у всего журналистского пула оставались четыре работающих камеры: Nikon F5 голландца Мартина Бринка, мой Е-1 и два марка у немцев. В общем, сделать несколько кадров под дождем - это одно, а снимать весь день в этих условиях - это другое.

Цитата:

от:Идущий лесом
Можно предположить, что кардинальное отличие С5про от С3про заключается в новом (приличном) корпусе. Ничего серьезно большего ждать не приходится (увы). А у никонистов (особенно с доживающими свой срок Д70) появился некий выбор - мегапиксели и скорость или некоторое увеличение ДД. К тому же, как я понимаю, защита корпуса С5Про не идентична Д200 (зажал Фуджик резинки ).

Подробнее

На счёт отличия только в корпусе, это вы зря:
http://www.dpreview.com/news/0612/06120701fujis5pro.asp

Смотря кто и что ждал от этой камеры.

Цитата:

от: Anglas
Вот так всегда....спроси совета,так ещё больше запутаешся....

Маркетинг Я вот монитор ЛСД-ный хочу купить, чтоб с цветом можно было нормально работать, денег выделил 1000-1200$. Песец, почитал форумы, чуть с ума не сошел. :( Можно только одно констатировать - многие рекомендуют Nec 2090UXi. Но у меня нет никакой уверенности, что я не попаду на деньги. Потому что также многие с апломбом заявляют - ЛСД-ацтой!

Цитата:

от: CAPITAN
На счёт отличия только в корпусе, это вы зря:
http://www.dpreview.com/news/0612/06120701fujis5pro.asp

Смотря кто и что ждал от этой камеры.

Я сам давно нацелился на эту камеру. Потому что Д200 мне не нравится. Охрененное количество негативных отзывов: бандинг, шумы, отклеивающиеся резинки (sic!), видел файлы с него, снятые в студии - не впечатлило, мой Д70 с аналогичной оптикой сделает не хуже, размер только поменьше будет. Я не хочу Д200, просто не хочу и всё.
Но мой Д70 не вечен, а от Никона аналога Пятака фик дождешься. Потому и почитываю разные сайты, форумы, мнения. Потому и сложилось такое впечатление. Может я и ошибаюсь. Весной оформлю командировку на какую-нить выставку в Москве и поеду тестить лично. Других вариантов не вижу.

зы. Ждали многого, это правда

Я зашёл сюда в надежде найти полож. одзывы о Фуджике5про,а о Д200 тоже наслышен о проблемах...но сильно выбирать неприходится...а фотоиндустрии ещё слишком далеко до чел.линзы(глаза)всётаки 20млд.пикселей....нешутка.

Так какие ж отзывы, если камера еще фактически не продается? Через пару месяцев надо будет спрашивать отзывы, пока только домыслы, основанные на слухах и цифрах ТХ. Сами понимаете... ;)