Что брать:FUJIFILM FinePix S5 Pro ИЛИ 5Ды?

Имею возможность прыгнуть в профи(финансово)да вот задачка,выбрать апаратик,чтоб не раздражал....Имею 350Д,мучаюсь с фрон-бэк фокусами,уже задолбал меня....читаю по всем Сапогам есть такая беда...потому страшно Марка брать,D200 Фонит на высоком....Фуджик ...никто неслышал никто незнает.....Мож кто скажет что...?

350д - не самое лучшее произведение Кэнона. что касается бэк/фронт - то стоит один раз отъюстировать - и забыть об этом.
Я за Марк. Стёкла канонические уже есть, а матрица у Марка побольше будет, да и скорость повыше. Если репортаж - то вариантов больше нет, если художка/студия - то пятачок и Цейс как вариант, Если пейзаж - то на ФФ ширик станет действительно шириком.

возьмите канон ф1 и научитесь сымать :)
с заработка купите себе чего хотите :))

Цитата:

от:Anglas
Имею возможность прыгнуть в профи(финансово)да вот задачка,выбрать апаратик,чтоб не раздражал....Имею 350Д,мучаюсь с фрон-бэк фокусами,уже задолбал меня....читаю по всем Сапогам есть такая беда...потому страшно Марка брать,D200 Фонит на высоком....Фуджик ...никто неслышал никто незнает.....Мож кто скажет что...?

Подробнее

А разве тут может быть несколько мнений?

Если собираетесь прыгать в профи, то наперед стекло нужно сравнивать. Профи работают и Никкорами и Эльками. Профкамеры хороши у обоих брэндов. Вопрос чего хочешь сам? У каждой проф-тушки есть свои "супер плюсы", а идеальной нет (и никогда не будет).

Цитата:

от:Anglas
Имею возможность прыгнуть в профи(финансово)да вот задачка,выбрать апаратик,чтоб не раздражал....Имею 350Д,мучаюсь с фрон-бэк фокусами,уже задолбал меня....читаю по всем Сапогам есть такая беда...потому страшно Марка брать,D200 Фонит на высоком....Фуджик ...никто неслышал никто незнает.....Мож кто скажет что...?

Подробнее

лично мне у кенона больше матрица нравиться, у никона все остальное. для картинки взял бы кенон, для работы никон, поменьше и удобнее

Определяться надо начинать со стекол,л-оптика оправдывает свое название только на фф матрицах,а на кропах ничего за эти деньги она не показывает,короче я за никон,тоесть фуджи плюс никон.

Судя по Вашему вопросу "прыгать в профи" Вам пока рано.
Как здесь уже правильно заметили, сначала научитесь снимать (на том же 350), потом поймете что Вам не хватает и купите это.

Во-первых, с5Про и Д200 ни разу не профкамеры, так, недопёски.
А во-вторых, настоящая профаппаратура будет вас тоже раздражать, например, своим весом и габаритами.

В общем, надо решить, что вас напрягает больше всего: бэк-фокус, шумы или собственные руки и голова

Цитата:

от:Идущий лесом
Во-первых, с5Про и Д200 ни разу не профкамеры, так, недопёски.
А во-вторых, настоящая профаппаратура будет вас тоже раздражать, например, своим весом и габаритами.

В общем, надо решить, что вас напрягает больше всего: бэк-фокус, шумы или собственные руки и голова

Подробнее

1)
2)
3)

Вы считаете, что Д200 - профикамера? ;)

Да Д200 полупрофессионалка,но я не считаю наворотом,как тихо щёлкает затвор Камер и сколько в секунду кадров.....У меня уже по Сапогам выроботался комплекс....по 3-5 кадров щёлкать иногда один в точку....Снимаю вечеринки,свадьбы.....и каждый кадр может быть только один.....За неизведанностью Фуджика5Про(а к ниму и склоняюсь)скрывается 6млн. матрица,маловато насегодняшний день......
Вот если б вывсе зговорились и сказали Да ты что бери только это....и то..

полупрофессиональный - это как наполовину беременный
можно быть либо беременным, либо не беременным
соотв камера либо профессиональная, либо любительская

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
полупрофессиональный - это как наполовину беременный
можно быть либо беременным, либо не беременным
соотв камера либо профессиональная, либо любительская

Я бы сказал по другому......200 ка всегда беременна,но никогда небудет Никончиков... ;)

Цитата:

от: Anglas
Я бы сказал по другому......200 ка всегда беременна,но никогда небудет Никончиков... ;)

т.е. у Вас ориентация на процесс?

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
т.е. у Вас ориентация на процесс?

Ну а какже,а что так нравиться рыбакам на рыбалке.....я думаю фото занимаются впервую очередь творческие люди,а уж потом желающие,плюс получить заслуженое вознаграждение......хотя по себе людей несудят...

А если у любительской камеры есть некие элементы профессиональности? Как-то некоторая пылевлагозащита, повышенный ресурс, ТХ приближены к профмоделям etc. Как её называть тогда? До про не дотягивает, но из бюджетников-любителей уже выросла...

пысы. Сравнения с беременностью - некорректно по сути. Беременность - процесс временный (хотя и может регулярно повторяться ;) ), камера же по прошествию времени и при попадании в различные обстоятельства не переходит в другой класс ;)

а что вообще может подразумевать про? тут все от рук зависит. в умелых руках и дешевой 50-кой можно отснять будь здоров. а в руках долбоё.... и марк не фотик

Не думаю,что заимев Марка,в последствии ты неоценишь его,использовав во всех ракурсах,Во вторых такую технику берут люди подготовленные и знающии что к чему......Я же говорю о непостоянном качестве техники.....и что брать если один мажет,другой часто глючит....

Цитата:

от:Anglas
Не думаю,что заимев Марка,в последствии ты неоценишь его,использовав во всех ракурсах,Во вторых такую технику берут люди подготовленные и знающии что к чему......Я же говорю о непостоянном качестве техники.....и что брать если один мажет,другой часто глючит....

Подробнее

и все таки не понятно где граница любительский/полупро/про. цена? дак она падает и что? упала цена и он перешел в другой разряд. набор функций? тоже не определение. можно и без некоторых функций снять, что не отличишь самый мелкий от самого старшего. а то мне всегда интересно было. то Д200 был прошным, потом бац... и он просто для продвинутых любителей. кто задает эти критерии?