Что брать - Nikon D3 или Canon 1DS mark3?
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Mr. Raschek]:
Хахаха, автор и "мистер" просто лолы. Послежу за темой.
Re[Hellsau]:
Ну ты и перец!!!
Re[VADIM VOLKOV]:
от: VADIM VOLKOV
Ну ты и перец!!!
Перец, перец! Еще какой!
Re[Hellsau]:
от:Hellsau
Спасибо большое, правда я ничего не понял, но всё равно спасибо за внимание.
Я жду комментариев тех, кто уже пользовался этими камерами и сделал сознательный выбор. Ещё я жду комментариев знающих людей - как скоро Кэнон разориться и пойдёт по миру, оставив своих пользователей без возможности роста творческого потенциала и перехода на ещё больший размер полного кадра. Я точно знаю о налиии таких знатоков на форуме - они регулярно, много лет подрят, по инсайдерской информации, предоставляли нам неоценимую информацию о ближайшем банкротстве Никона и выходе его из производства фототехники.
А то и вправду боязно брать Кэнон если всё обстоит действительно так - куда же мне потом рости, как развивать творческо-технический потенциал и как печатать фотографии формата А0?Подробнее
Кенан абонкротитсйяа тагда, кагда эго прынтеры пиристанут пакупать.
Re[Mr. Raschek]:
от: Mr. Raschek
Пока камеры не совершенны - а мои требования очень высоки. Поэтому я не советую покупать D3 или 1Ds Mark-III, так как они принесут одни разочарования.
5!!!
:D
Re[no ifs no buts]:
от: no ifs no buts
вкратце - цифра сливает. причем всему. даже буквам...
ну да, букв больше... :(
Re[Hellsau]:
Зачем флуд по форуму распространять??? Вот будет человек искать инфу по D3, а ему из поиска куча бессмысленных постов как ваш. А потом все дружно будем кричать- баян, баян!
Я не знаю, почему модераторы не удаляют подобные темы, ведь пользы ноль!!!
Автор, поставленный вами вопрос бессмысленный, даже потому, что D3, на этом форуме, в руках не кто не держал!! Как вам посоветуют???
Я не знаю, почему модераторы не удаляют подобные темы, ведь пользы ноль!!!
Автор, поставленный вами вопрос бессмысленный, даже потому, что D3, на этом форуме, в руках не кто не держал!! Как вам посоветуют???
Что брать - Nikon D3 или Canon 1DS mark3?
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Re[Hellsau]:
от: Hellsau
Какие же вы тут все злые.
Это ты злой :) Вон как максима л. расколбасило :))
Re[Hellsau]:
от:Hellsau
Здравствуйте любимые мои одноклубники!!!
Помогите мне с нелёгким выбором, решился решился я продать Canon 5D и купить себе новую камеру, фотографии чтобы мои стали лучше и красивее, как это всегда бывает при замене камеры, чтобы потенциал свой творческий и технический раскрыть, чтобы печатать фотографии форматом на всю стенку и на ISO6400 чтобы снимать всегда и везде!!! Хочу я, короче, апгрейда и обновления этого пятёрочного старья.
Выбор у меня очень простой, надоели мне дешёвые и плохие камеры, они меня сильно ограничивают в съёмке, решил теперь я не выкидывать деньги почём зря, а Камеру взять, настоящую, хорошую, качественную, года на два сразу, чтобы с неё сразу картинки хошь в журнал глянцевый за пару тысяч зелени продать, хошь на выставку и коллекционеру за десятку к.у.е. продать.
Потому и выбираю я из Nikon D3 или Canon 1DS mark 3. Но меня смущает один вопрос - мне сказали, что Сanon делает плохие камеры, которые по всем рейтингам никому не нравятся, что их Nikon отовсюду вытеснил и что скоро Canon разориться и его продадут и больше камер от него не будет. Это правда? Тогда я не буду брать Canon, на что я его тогда заменю, если они разоряться?Подробнее
Передача такая есть EURONEWS NOCOMENT
Re[Hellsau]:
Я лично считаю, что нормальный человек, выбирая между этими двумя камерами, сам пойдет в магазин и выберет то, что лучше ляжет в руку. Кто-то 0,5, а кто-то 0,7.
Re[Hellsau]:
от:Hellsau
Здравствуйте любимые мои одноклубники!!!
Помогите мне с нелёгким выбором, решился решился я продать Canon 5D и купить себе новую камеру, фотографии чтобы мои стали лучше и красивее, как это всегда бывает при замене камеры, чтобы потенциал свой творческий и технический раскрыть, чтобы печатать фотографии форматом на всю стенку и на ISO6400 чтобы снимать всегда и везде!!! Хочу я, короче, апгрейда и обновления этого пятёрочного старья.
Выбор у меня очень простой, надоели мне дешёвые и плохие камеры, они меня сильно ограничивают в съёмке, решил теперь я не выкидывать деньги почём зря, а Камеру взять, настоящую, хорошую, качественную, года на два сразу, чтобы с неё сразу картинки хошь в журнал глянцевый за пару тысяч зелени продать, хошь на выставку и коллекционеру за десятку к.у.е. продать.
Потому и выбираю я из Nikon D3 или Canon 1DS mark 3. Но меня смущает один вопрос - мне сказали, что Сanon делает плохие камеры, которые по всем рейтингам никому не нравятся, что их Nikon отовсюду вытеснил и что скоро Canon разориться и его продадут и больше камер от него не будет. Это правда? Тогда я не буду брать Canon, на что я его тогда заменю, если они разоряться?Подробнее
Гонишь! Отродясь у тебя не было цЫфры, которая без позора могла бы сравнится с Canon 5D
Re[АлИ]:
хорош.с учетом того что и пятачок и марки тоже кропнутые( от среднего формата) берите хассель. какой нибудь .НО НИХРЕНА НЕ ПОМОЖЕТ.
Re[Hellsau]:
Ожидаемое однообразие качественных характеристик карточек, получаемых с матрицы, доводит обладателей цифровых камер до такой вот истерии. Но плёночникам тоже не сладко с их реактивами и устройством лаборатории, особенно когда в ней чего не хватает. Зато каждый раз удивление результатами. Я думаю, что существенно помог бы всем выпуск одноразовых цифроматриц на плёночной основе, и чтоб интерфейс для сканирования на каждой такой матрице был. Тогда можно было бы выпускать рулончиками цифроматрицы, с разными характеристиками, на все случаи и на любой вкус и цвет. Вот бы поигрались! 
:!:
:!: Re[OYGEN]:
от: OYGEN
Автор, поставленный вами вопрос бессмысленный, даже потому, что D3, на этом форуме, в руках не кто не держал!! Как вам посоветуют???
Ну, уж парочка-то ЧКФР точно держали
Re[Mr. Raschek]:
[quote=Mr. Raschek]
Это самые очевидные недостатки. Еще есть не такой серьезный, но очень обидный минус - отсутствие углубления под нос на задней панели фотоаппарата.
Почему то не кто не замечал этого недостатка. Я предлагаю за такую цену в углубление должны оставить место для нюхательного табака!
Это самые очевидные недостатки. Еще есть не такой серьезный, но очень обидный минус - отсутствие углубления под нос на задней панели фотоаппарата.
Почему то не кто не замечал этого недостатка. Я предлагаю за такую цену в углубление должны оставить место для нюхательного табака!
Re[eduard]:
Чудишь, земляк ?
Кстати, какие планы на 31-е ?
Кстати, какие планы на 31-е ?
Re[Hellsau]:
Hasselblad H3D-39 =-)
Хотя не, это тоже гуано! Лучше антикварный пластиночный ящик - все девки твои будут!
А фотки на всю стену лучше печатать рулонами, метра по 54 =-)
Хотя не, это тоже гуано! Лучше антикварный пластиночный ящик - все девки твои будут!
А фотки на всю стену лучше печатать рулонами, метра по 54 =-)
Re[Consta]:
от: Consta
Hasselblad H3D-39 =-)
Хотя не, это тоже гуано! Лучше антикварный пластиночный ящик - все девки твои будут!
А фотки на всю стену лучше печатать рулонами, метра по 54 =-)
На ящик девки не клюнут. Девки клюют на БМВ Мерседес на крайний случай Феррари.
Re[Ramil]:
Я думаю не для кого не секрет , что фото Д3 и Д40 будут резко отличаться по качеству.
