Что брать - Nikon D3 или Canon 1DS mark3?

Здравствуйте любимые мои одноклубники!!!

Помогите мне с нелёгким выбором, решился решился я продать Canon 5D и купить себе новую камеру, фотографии чтобы мои стали лучше и красивее, как это всегда бывает при замене камеры, чтобы потенциал свой творческий и технический раскрыть, чтобы печатать фотографии форматом на всю стенку и на ISO6400 чтобы снимать всегда и везде!!! Хочу я, короче, апгрейда и обновления этого пятёрочного старья.

Выбор у меня очень простой, надоели мне дешёвые и плохие камеры, они меня сильно ограничивают в съёмке, решил теперь я не выкидывать деньги почём зря, а Камеру взять, настоящую, хорошую, качественную, года на два сразу, чтобы с неё сразу картинки хошь в журнал глянцевый за пару тысяч зелени продать, хошь на выставку и коллекционеру за десятку к.у.е. продать.

Потому и выбираю я из Nikon D3 или Canon 1DS mark 3. Но меня смущает один вопрос - мне сказали, что Сanon делает плохие камеры, которые по всем рейтингам никому не нравятся, что их Nikon отовсюду вытеснил и что скоро Canon разориться и его продадут и больше камер от него не будет. Это правда? Тогда я не буду брать Canon, на что я его тогда заменю, если они разоряться?

Тут можно дать тока один совет

Завязывай с травой

Вы сами то читаете что пишите?

Leica. Чё мелочится? Хотя по большому счёту Хассель с циферным задником. Тада и на выставку и в глянцевый журнал и в туалет на стенку.

Цитата:

от:Hellsau
Здравствуйте любимые мои одноклубники!!!

Помогите мне с нелёгким выбором, решился решился я продать Canon 5D и купить себе новую камеру, фотографии чтобы мои стали лучше и красивее, как это всегда бывает при замене камеры, чтобы потенциал свой творческий и технический раскрыть, чтобы печатать фотографии форматом на всю стенку и на ISO6400 чтобы снимать всегда и везде!!! Хочу я, короче, апгрейда и обновления этого пятёрочного старья.

Выбор у меня очень простой, надоели мне дешёвые и плохие камеры, они меня сильно ограничивают в съёмке, решил теперь я не выкидывать деньги почём зря, а Камеру взять, настоящую, хорошую, качественную, года на два сразу, чтобы с неё сразу картинки хошь в журнал глянцевый за пару тысяч зелени продать, хошь на выставку и коллекционеру за десятку к.у.е. продать.

Потому и выбираю я из Nikon D3 или Canon 1DS mark 3. Но меня смущает один вопрос - мне сказали, что Сanon делает плохие камеры, которые по всем рейтингам никому не нравятся, что их Nikon отовсюду вытеснил и что скоро Canon разориться и его продадут и больше камер от него не будет. Это правда? Тогда я не буду брать Canon, на что я его тогда заменю, если они разоряться?

Подробнее

С головой подружиться не пробовали?

Нужно еще покурить и принять красную таблетку тоды и о вечном GNUSMAS-е задумаешься

Цитата:

от: _MMX_
Тут можно дать тока один совет

У дРакоши осенее обострение. Витоминчиков не хватает ;)

зачем нужна одна камера? это не профессионально. камер должно быть много. я б посоветовал купить ящик (ну или два) одноразовых камер фирмы кодак.

Чего мелочиться? Лучше то и другое. Что понравится, то и оставите. А неудачника выбросите. :-)

Цитата:

от: Kirvas
У дРакоши осенее обострение. Витоминчиков не хватает ;)

4.5 ошибки на 7 слов. Ты меня продолжаешь восхищать, маленький.

А лучше мне подарить А так это аффтар здесь стеб устроил. Да не купит никогда не марк д3. И фото... не сможет никогда

народ, сообщение ведь с явным приколом. Человек шутит, а вы опять

D3
Остальное - гуано!

Какие же вы тут все злые. Привыкли между собой собачиться, комплексовать и желчью друг дружку поить через край, привыкли грызться и всячески кожу на ладошках в кровавое месиво стачивать, собственную бездарность, гордыню, жадность, глупость и недальновидность с лёгкой внушаемостью на пару оправдать, а когда человеку надо помочь выбор сделать и подтвердить его правоту, сразу же у вас начинаются спазмы кровавой оральной дефикации, обострённые хронической нехваткой средств на достойную технику.

Я всяких граждан злобствующе-нищебродных со всякими 10-20-30-5D и 40-50-70-80-200D не спрашивал, вас не о чем спрашивать, вы нормальной техникой и не снимали никогда, какой с вас спрос.

Мне хотелось услышать мнение серьёзных фотографов с серьёзной техникой, брать ли мне Никон или брать мне Кэнон. Или же Кэнон брать нельзя, а надо продавать, пока его ещё продать можно так как скоро карачун наступит красно-белым полнейший и окончательный, вернутся они обратно к изготовлению принтеров и сканеров, совместно с прочими расходными материалами.

Очень бы хотелось услышать развёрнутый и аргументированый ответ на свой вопрос, нищих духом просьба не беспокоиться.

а что пятницу перенесли???
Покупайте велосипед - для здоровья полезней

Цитата:

от:Hellsau
Какие же вы тут все злые. Привыкли между собой собачиться, комплексовать и желчью друг дружку поить через край, привыкли грызться и всячески кожу на ладошках в кровавое месиво стачивать, собственную бездарность, гордыню, жадность, глупость и недальновидность с лёгкой внушаемостью на пару оправдать, а когда человеку надо помочь выбор сделать и подтвердить его правоту, сразу же у вас начинаются спазмы кровавой оральной дефикации, обострённые хронической нехваткой средств на достойную технику.

Я всяких граждан злобствующе-нищебродных со всякими 10-20-30-5D и 40-50-70-80-200D не спрашивал, вас не о чем спрашивать, вы нормальной техникой и не снимали никогда, какой с вас спрос.

Мне хотелось услышать мнение серьёзных фотографов с серьёзной техникой, брать ли мне Никон или брать мне Кэнон. Или же Кэнон брать нельзя, а надо продавать, пока его ещё продать можно так как скоро карачун наступит красно-белым полнейший и окончательный, вернутся они обратно к изготовлению принтеров и сканеров, совместно с прочими расходными материалами.

Очень бы хотелось услышать развёрнутый и аргументированый ответ на свой вопрос, нищих духом просьба не беспокоиться.

Подробнее

А вот задавать на форуме явно провокационный вопрос - нищета общения! Мне вас жаль, что вы так одиноки! Найдите себе друзей!

Цитата:

от:Hellsau
Какие же вы тут все злые. Привыкли между собой собачиться, комплексовать и желчью друг дружку поить через край, привыкли грызться и всячески кожу на ладошках в кровавое месиво стачивать, собственную бездарность, гордыню, жадность, глупость и недальновидность с лёгкой внушаемостью на пару оправдать, а когда человеку надо помочь выбор сделать и подтвердить его правоту, сразу же у вас начинаются спазмы кровавой оральной дефикации, обострённые хронической нехваткой средств на достойную технику.

Я всяких граждан злобствующе-нищебродных со всякими 10-20-30-5D и 40-50-70-80-200D не спрашивал, вас не о чем спрашивать, вы нормальной техникой и не снимали никогда, какой с вас спрос.

Мне хотелось услышать мнение серьёзных фотографов с серьёзной техникой, брать ли мне Никон или брать мне Кэнон. Или же Кэнон брать нельзя, а надо продавать, пока его ещё продать можно так как скоро карачун наступит красно-белым полнейший и окончательный, вернутся они обратно к изготовлению принтеров и сканеров, совместно с прочими расходными материалами.

Очень бы хотелось услышать развёрнутый и аргументированый ответ на свой вопрос, нищих духом просьба не беспокоиться.

Подробнее

Не стоит покупать ни ту, ни другую. Nikon D3 DSLR и Canon EOS-1Ds Mark III DSLR уже обсудили тут и поняли, что они плохие. Поэтому снимать ими будет неинтересно и вредно. Лучше сделайте так же, как и я - подождите немного выхода более совершенной камеры, Nikon D4, ну или Canon EOS-1Ds Mark IV.

Я уверен, что именно в этих моделях наконец-то исправят все недостатки предыдущих аппаратов. А их масса. Например неточное отображение яркости на фотографии равномерно подсвеченного листа бумаги формата A3 из-за разницы в свойствах пикселей. Я очень долго мучился во сне, вспоминая эту фотографию. Ну или достаточно распространенный - очень большой зазор между зеркалом и шарниром (механикой). Проверить это очень просто - необходимо снять объектив и изогнутой буквой "Г" скрепкой нащупать направляющие второго зеркала. Люфт будет заметен сразу, я считаю что в камере такого уровня это недопустимо. Но это еще полбеды! Этот брак можно услышать!! При спуске затвора вы будете слышать характерный металлический стук (особенно раздражает при обратном ходе зеркала).

Это самые очевидные недостатки. Еще есть не такой серьезный, но очень обидный минус - отсутствие углубления под нос на задней панели фотоаппарата. Если вы снимаете стену со штатива - то это вас не будет беспокоить. Но я не сторонник подобных тестов, так как в них мало пользы. Обычно я выхожу на обочину в конце рублевки и на автомобилях тестирую следящий автофокус камеры при съемке с рук (тут как раз очень мешает нос, упирающийся в экран - он не позволяет сосредоточиться на получении качественного результата) Если хотите, то я пришлю вам несколько графиков зависимости % резких кадров от скорости автомобиля, его цвета и погодных условий. В целом результаты не впечатляют, но это и не удивительно! Пока камеры не совершенны - а мои требования очень высоки. Поэтому я не советую покупать D3 или 1Ds Mark-III, так как они принесут одни разочарования.

Вот просто интересно, а что именно тот же Пятак не позволяет снять для самореализации? и как можно выбирать из 2 х камер разного назначения? Хоть бы примеры неудачных снимков выложили, может дело не в камере, а в чем то другом?

Цитата:

от:Mr. Raschek
Не стоит покупать ни ту, ни другую. Nikon D3 DSLR и Canon EOS-1Ds Mark III DSLR уже обсудили тут и поняли, что они плохие. Поэтому снимать ими будет неинтересно и вредно. Лучше сделайте так же, как и я - подождите немного выхода более совершенной камеры, Nikon D4, ну или Canon EOS-1Ds Mark IV.

Я уверен, что именно в этих моделях наконец-то исправят все недостатки предыдущих аппаратов. А их масса. Например неточное отображение яркости на фотографии равномерно подсвеченного листа бумаги формата A3 из-за разницы в свойствах пикселей. Я очень долго мучился во сне, вспоминая эту фотографию. Ну или достаточно распространенный - очень большой зазор между зеркалом и шарниром (механикой). Проверить это очень просто - необходимо снять объектив и изогнутой буквой "Г" скрепкой нащупать направляющие второго зеркала. Люфт будет заметен сразу, я считаю что в камере такого уровня это недопустимо. Но это еще полбеды! Этот брак можно услышать!! При спуске затвора вы будете слышать характерный металлический стук (особенно раздражает при обратном ходе зеркала).

Это самые очевидные недостатки. Еще есть не такой серьезный, но очень обидный минус - отсутствие углубления под нос на задней панели фотоаппарата. Если вы снимаете стену со штатива - то это вас не будет беспокоить. Но я не сторонник подобных тестов, так как в них мало пользы. Обычно я выхожу на обочину в конце рублевки и на автомобилях тестирую следящий автофокус камеры при съемке с рук (тут как раз очень мешает нос, упирающийся в экран - он не позволяет сосредоточиться на получении качественного результата) Если хотите, то я пришлю вам несколько графиков зависимости % резких кадров от скорости автомобиля, его цвета и погодных условий. В целом результаты не впечатляют, но это и не удивительно! Пока камеры не совершенны - а мои требования очень высоки. Поэтому я не советую покупать D3 или 1Ds Mark-III, так как они принесут одни разочарования.

Подробнее

извините, в этой ветке я понять не могу, кто шутит, а кто нет :)