Чем так хорош "полтинник"?

Цитата:

от:C-8080WZ
Мнения Рослетта далеко не всегда подтверждаются на личном опыте. Я вот считаю, что 50/1.8 во всех инкарнациях у никона так себе, а 50/1.4 AiS принципиально лучше AF.

Что касается Ser.E - ну, разработка 1978 года устроит? Тогда разница с 45/2.8 вообще получается в 24 года...

Подробнее

Мнения Рослетта - одно мнение. Ваше мнение - одно мнение.
А насколько сильно 45/2,8 образца 69 года оптически отличается от образца 2002 года (или все-же 2000-го?)?

Цитата:

от: Алкаш
Мнения Рослетта - одно мнение. Ваше мнение - одно мнение.
А насколько сильно 45/2,8 образца 69 года оптически отличается от образца 2002 года (или все-же 2000-го?)?

Так и Ваше мнение - одно мнение. Что-то Ваш подход к диалогу, кстати, становится похож на Анархиста, известного также под именем Black_cat.

45-мм: Прототип один. Реализация - на уровне возможностей 69-го и 2001-го (так и быть!) годов. Образец 69-го, с "автоматизацией" под вспышку, не хочется пробовать вообще. Ни с плёнкой, ни с цифрой. Тем более, что на более-менее современные камеры он плохо становится (только если на F3), а у нового, наоборот, есть процессор.

оооо,окружили,блин, :-))))))))))))
единомышленники ,...расхохотали наконец,спасибо :-))))))))))))))))))0

Цитата:

от:Ferbool
нет конечно, что бы кого то понять нужно этого хотя бы захотеть...
все кто хотел поняли ,потому что это не "зашифровано" между строк а конкретно черным по белому написано.

конкрктная тема- конкретный ответ (естественно ИМХО, это для тех кто опять не понял)

Если у кого то есть другая (своя) точка зрения на эту конкретную тему , то я ее оспаривать не буду (т.к. она не моя , а чужая )

что касается помериться "знаниями", "размерами", "тестами" и т.д.
это не ко мне, это к молодым и гроячим спорщикам (коих тут найдется Вам под стать много :) ).

Подробнее

Идёт нормальное обсуждение полтинников вообще. Изредка всплывают конкретные модели полтинников. 50/1,8 Никкоров нет. Ни в подтексте, ни черно-белым вариантом.
Явились Вы, и пошёл классный диалог:
"-Полтинники Никона гадость?
- Их много, ты про чё?
- 50/1,8!
- Ты эта, их с десяток, какой точнее?
- Иди на.., читать научись, сопляк, там черным по белому написано"
Распечатаю, на стенку повешу, учить буду. Приезжай в гости, на стенке и тебе место найду.

Цитата:

от:Viktorych
Так и Ваше мнение - одно мнение. Что-то Ваш подход к диалогу, кстати, становится похож на Анархиста, известного также под именем Black_cat.

45-мм: Прототип один. Реализация - на уровне возможностей 69-го и 2001-го (так и быть!) годов. Образец 69-го, с "автоматизацией" под вспышку, не хочется пробовать вообще. Ни с плёнкой, ни с цифрой. Тем более, что на более-менее современные камеры он плохо становится (только если на F3), а у нового, наоборот, есть процессор.

Подробнее

Кто такой Анархист - знаю. Кое в чем взгляды совпадают - чё б изредка и подходам не совпасть.
Касательно мнения - вигвам. Читайте выше - я там в скобочках специально написал - "(не мое)". Потому как 45/2,8 в любом варианте не держал в руках - а наборы разнообразных мнений пока не сподвигли на покупку оного.

Слышь, Шура56, шел бы ты пилить свою гиря57. Есть у меня полтинник, и даже герб на ём имеется.

эт я понял :-)))
А,вот твоё искусство,никак не просеку,почему то

Цитата:

от: Алкаш
45/2,8 в любом варианте не держал в руках - а наборы разнообразных мнений пока не сподвигли на покупку оного.

1. Пастернака не читали?
2. Можно сделать целый проект про полтинники, как тут рядом в ветке, и никакого практического толку для собственных фотографий с этого не поиметь, а можно сразу остановиться на паре-тройке представителей этого славного класса (ну, чувствуешь, для тебя лучше не найдётся) и пользоваться себе на радость. Вот для меня это 50/1.4 AiS и 45/2.8P.

Цитата:

от: sascha56
эт я понял :-)))
А,вот твоё искусство,никак не просеку,почему то

Шура, ты смотрел не моё искусство, а мои иллюстрации к темам, которые ты не читал.

Цитата:

от:C-8080WZ
1. Пастернака не читали?
2. Можно сделать целый проект про полтинники, как тут рядом в ветке, и никакого практического толку для собственных фотографий с этого не поиметь, а можно сразу остановиться на паре-тройке представителей этого славного класса (ну, чувствуешь, для тебя лучше не найдётся) и пользоваться себе на радость. Вот для меня это 50/1.4 AiS и 45/2.8P.

Подробнее

Намек понял.
Придется остудить Вас экскурсом в историю.
Вы высказали своё мнение о 45/2,8.
Я привел контраргументом чужоемнение о 45/2,8. При этом не осуждал 45/2,8 - а лишь задавал уточняющие вопросы, не выходящие за пределы моих познаний.
Доводы множества обладателей 45/2,8 не сподвигли меня на его покупку. Впрочем, и других полтинников Никона у меня уже нет. Полтинников-же других фирм имеется, и снимаю я ими регулярно и с удовольствием.
ЗЫ. Кстати, 50/1.4 AiS меня не впечатлил, и после трех пленок я его вернул в магазин, благо была возможность.

Цитата:

от:Ferbool
Эко тебя "мильнотиста" за живое задела "никоновская" тема...
Не ну я понимаю ,когда люди под балдой , но зачем же так болезненно реагировать ?
вот кстати ,чисто интересно, у вас же там каждый год положено 2 месяца под ружьем отстоять на блок посту,
а для этого надо быть трезвым и здравомыслящим иначе
оружие не доверят.
Так ты по возрасту еще не подходишь для службы или
косишь по состоянию здоровья?
А свой потенциал лучше для арабских аппонентов прибереги , так для всех лучше будет.

Подробнее

Парк Никона - у меня примерно треть от общего парка. Так что могу позволить себе быть нейтральным.
Уехав из обломков Союза в ранге "бывший капитан запаса", здесь я УЖЕ по возрасту не подошел.
Своим личным арабским оппонентам я ряшку чищу регулярно - но потенциала и на других хватит.
Еще вопросы?

Цитата:

от: sascha56
оооо,окружили,блин, :-))))))))))))
единомышленники ,...расхохотали наконец,спасибо :-))))))))))))))))))0

Скажи спасибо, что остальная братва не подвалила :D

Цитата:

от:Ferbool
Теперь понятно, "капитан запаса" -это значит месяц сборов после института и автоматическое повышение в звании каждые несколько лет.
про "нейтральность" не соглашусь - почитай свои "нейтральные" посты.
про "потенциал" согласен , по тем же постам.

Но вот вопросы еще есть:
тех собеседников из интернета , которых ты не видишь
глазами , всегда предсавляешь прыщавыми, глупыми,
не имеющими ни о чем представления мальчиками и девочками ?
когда ты видишь вопрос про "полтийник который все хвалят" ,ты представляешь те полтийники ,которые продаются на вашем рынке ,для твоей пленочной тушки и только те которые хвалят твои знакомые фотографы ?

Честно говоря, на представителя избранного народа ты не тянешь - узко мыслишь. Я угадал?

Подробнее

Промазал везде :D

Цитата:

от: Алкаш
50/1.4 AiS меня не впечатлил, и после трех пленок я его вернул в магазин, благо была возможность.

То есть с гелиосами и юпитерами везёт больше?

Цитата:

от: C-8080WZ
То есть с гелиосами и юпитерами везёт больше?

В данном случае - Никкор сравнивался с Зуйкой. С Зуйками мне везет еще больше.

Цитата:

от: Ferbool

Так что твои наезды считаю необоснованными и если ты вменяемый человек, то за "сопляка" должен извиниться.

Клава, я фигею.
Вместо набирания трех буков в качестве ответа развели волынку на тыщу строк. А концовка - упасть, не встать.
Мозги съехали? Так я расшифрую.
Алкаш! заявляет Алкашу! - цитирую дословно - "сопляк".
Приходит [УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ], и грозно нахмурив брови, требует извинений.
Судырь, идите проспитесь, я Вам более наливать не буду.