Чем так хорош "полтинник"?

Я не понимаю: чем так хорош "полтинник"? Почему его все так хвалят и рекомендуют иметь? Почему нельзя с тем же успехом пользоваться любым другим ЗУМ-объективом (18-55, 28-70), ну любым, где 50 можно "поставить"?! Объясните, плиз, не поленитесь!

Вы правы! Взамен полтинника можно вполне использовать любой зум-объектив с доступным ФР=50 мм, но только если предварительно рассверлить на нём дырку до... f/1.8 Попробуйте, может у вас получится ;)

А ищщо полтинник легше... и резтче большинства зумофф. И фокусное у нево портретнойе. Вот как-то таг в целом...

Спасибо, Гуру!

1.Портретное фокусное - только на цифре.
2.Полтинник на фф или плёнке даёт перспективу человеческого зрения. То есть не искажает видимую глазом картинку.
3.Полтинник универсален, компактен, имеет простую оптическую схему.
4.Самая дешёвая светосильная оптика.

Ну, на сколько я знаю, на СФ он не дает перспективу человеческого зрения... :?

Тут не в зрении дело. Априори фокусное растояние считается нормой если равно дигонали кадра. На плёнке, полтинник ближе всего.
Не по теме: а вы пробовали смотреть одним глазом в видоискатель, другой - открыт? Одинаковая картинка получается где-то на 70мм.

Полтинник - это самый удобный объектив для фотографирования кирпичной стены с тем, чтобы потом радоваться, как в принципе аппарат неплохо может снимать. Практический смысл в нём на кропе очень умеренный.

Вы забыли добавить, что это единственный полностью симметричный объектив.

Самый бесполезный обьектив на кропе.

Цитата:

от: BloodyPooH
Вы забыли добавить, что это единственный полностью симметричный объектив.

Правильно сделали, что "забыли", поскольку это не так. Полтинники, как правило, несимметричны, а симметричные объективы, как правило, не полтинники.

для новичка как раз самый полезный(ну, не всем же начинать с ФЭДов или МАМИЙИ ! и дешевый(не более 3000р) - пусть учится новичек, осмысливает оптику....
так что это как учебник физики..
а потом (может быть) сам поймет - нужен он ему или нет.......
а в целом, не беря в расчет понты и требования(студия, шампанское, L, девки и т д ) ;) - это добротный объектив для снятия "чего попало" в домашнем пользовании............

Цитата:

от: fotopotugi
это добротный объектив для снятия "чего попало" в домашнем пользовании............

Для этого обычно киты используют

Обычно, но не все))).. ;)

Цитата:

от:Василичч
Тут не в зрении дело. Априори фокусное растояние считается нормой если равно дигонали кадра. На плёнке, полтинник ближе всего.
Не по теме: а вы пробовали смотреть одним глазом в видоискатель, другой - открыт? Одинаковая картинка получается где-то на 70мм.

Подробнее

От увеличения видоискателя зависит. На плёночных Pentax SFx и Z1 тоже на 70мм, а на Pentax Super ME на 50мм. А на Minolta SRT, например, на 58мм, при установке Rokkor 58/1.4 совпадало идеально.

Цитата:

от:4ip
Я не понимаю: чем так хорош "полтинник"? Почему его все так хвалят и рекомендуют иметь? Почему нельзя с тем же успехом пользоваться любым другим ЗУМ-объективом (18-55, 28-70), ну любым, где 50 можно "поставить"?! Объясните, плиз, не поленитесь!

Подробнее

если речь идет о пленке или ФФ, то
1. потому что диафрагма 2.8 и даже 2 на полтиннике обычное дело, а на зуме = чудовищные габариты
2. потому что даже по сравнению с темным зумом, полтинник компактнее
3. потому что полтинник обычно эталон качественного изображения - по разрешению, дисторсии, ХА и т.д.
4. ну и наконец есть люди, которые могут одним фокусным отснять всю фотосессию, а не постоянно перетыкать объективы или гонять зум туда-сюда.

Цитата:

от: BloodyPooH
Вы забыли добавить, что это единственный полностью симметричный объектив.

А теперь идём учить матчасть....

Цитата:

от:Василичч
Тут не в зрении дело. Априори фокусное растояние считается нормой если равно дигонали кадра. На плёнке, полтинник ближе всего.
Не по теме: а вы пробовали смотреть одним глазом в видоискатель, другой - открыт? Одинаковая картинка получается где-то на 70мм.

Подробнее

Диагональ - 43 мм. Есть объективы с ФР и 40, и 45 мм

Цитата:

от: Несгибаемый Разгибатель
Самый бесполезный обьектив на кропе.

а какой самый полезный? отснимал им всю свадьбу :) почти, ставил КИТ только из за широкого угла, и то удовольствия мало от него, фотки просто супер :) успевай фокусироваться только ;) ибо после кита медленный :(
а так имхо самый супер пупер дешевый объектив :) правда у меня 1,4

Цитата:

от:4ip
Я не понимаю: чем так хорош "полтинник"? Почему его все так хвалят и рекомендуют иметь? Почему нельзя с тем же успехом пользоваться любым другим ЗУМ-объективом (18-55, 28-70), ну любым, где 50 можно "поставить"?! Объясните, плиз, не поленитесь!

Подробнее

Про светосилу вам уже все объяснили, а вот в качестве "нормального" (именно так буржуины называют объективы с углом зрения, близким к углу зрения человеческого глаза) для вашего кропа я бы рекомендовал светосильный фикс с фокусным 30-35-40 мм. Такое есть и у Никона, и у Кэнона, да и у Сигмы. По рисунку и резкости он однозначно уделает и бюджетный (да и не бюджетный) зум на соответствующем фокусном.

Цитата:

от:4ip
Я не понимаю: чем так хорош "полтинник"? Почему его все так хвалят и рекомендуют иметь? Почему нельзя с тем же успехом пользоваться любым другим ЗУМ-объективом (18-55, 28-70), ну любым, где 50 можно "поставить"?! Объясните, плиз, не поленитесь!

Подробнее

Полтинник - это самый дешевый способ заиметь хороший и светосильный объектив. Все остальные хорошие светосильные объективы стоят кучу денег.