Чем снимал Ансель Адамс?

Цитата:

от:dofmaster
Может для жителя мегаполиса снимки Алексея Шадрина и производят какое-то магическое впечатление, но думается это в силу того, что нет возможности увидеть красоты природы своими глазами.
Плохими эти снимки назвать никак нельзя, но и говорить о том, что фотограф пытался поймать какое-то особенное состояние природы, к сожалению не приходится. И дело н WOW-эффекте, просто нет той изюминки, которую привносит в свои работы настоящий художник. Смогу ли я выделить работы Шадрина среди других похожих работ? Вряд ли...
Но вы правы, такой взгляд на мир тоже имеет право на жизнь.

Подробнее

Прошу прощения, это - не ко мне. Я лишь заявил, что Алексей показывает так, как видит. Я никогда никому не говорил, что он что-то пытается поймать в состоянии живой природы. Лично я вижу банально: пытается он или не пытается, - он поймал. Вижу. Довольствуюсь. Никакой хиромантии, иллюзии, шарлатанства. Честно.

Цитата:

от: abc373
Как странно, ощущения от реального рисунка Леонардо (при просмотре его в музее) совсем иные, более крышесносибельные, чем от ее репродукции, даже блестяще выполненной.

В Эрмитаже есть пара полотен Леонардо: измученные временем, грязные, немного странные картинки. Впечатление стремится к нулю, как от репродукции, так и от оргинала. У меня, разумеется.

А вот что сносит башню и останавливает сердце -- это лицо Йосифа аримафейского в картина "Снятие с креста" Рембранта. И эффект одинаково могуч, что от репродукции, что от давно протухшего оригинала.

Проще говоря: не посчастливилось мне испытать то, о чем Вы толкуете... :)

Цитата:

от: dofmaster
говорить о том, что фотограф пытался поймать какое-то особенное состояние природы, к сожалению не приходится.

Так я и не пытался! Наоборот, хорошо зная Север, я выбирал (и выбираю) ТИПИЧНЫЕ состояния, а не особенные.

Цитата:

от: Розманов Александр
не))
я не могу разобраться с перспективой..
например у Адамса стекло 100мм. значит ли это что я могу снять тотже сюжет накрутив 100мм на кроп и отдалившись от предмета съемки на Х расстояние?

Нет. 100 мм на листе 8''на10'' это совсем не то что 100мм на кропе.

Цитата:

от: Петр
Обижаться не на что, т.к. за стоимость 50-летнего ролляя можно купить парочку-тройку тех же мамий :)

Пётр, а ты знаешь что за 500 грам Амидола уже можно старенький Ролик купить? Ж-)
Вот такой он ... волшебный Амидол!

Цитата:

от: Alexey Shadrin
ТИПИЧНЫЕ состояния, а не особенные.

Природа в типичном состоянии все 24 часа 365 дней в году (не имею ввиду какие-то катаклизмы, в виде наводнений извержений вулкана или последствий падения метеорита :).
На мой взгляд, одно из главных качеств пейзажного фотографа, это умение быть в нужном месте в нужное время, когда состояние фотографируемой сцены в таком виде, что у зрителя прут эмоции от увиденного, а у искушённого зрителя-фотографа появляется желание самому побывать там и снять по-своему. Ведь фото одного и того же сюжета, но в разное время суток, года, состоянии погоды - вызывают и разный отклик, да и мы все на разном этапе фотозрелости.

Цитата:

от: pilligrim
Тут вы повторяете путь ДМБ, творчество которого тоже можно посмотреть только при личных (хоть и публичных) встречах. Вам то хорошо а нам обидно.

Отнюдь: у меня есть сайт, на котором выложены все превью. Тот, кому особо приспичит, может приобрести малый или большой сканы и напечатать. В любой день (кроме выходных) можно придти в лабораторию и спросить о чем угодно. Все открыто, все доступно. Никаких тайных сборищ. В этом принципиальное отличие.

Цитата:

от:abc373

Механизм достижений Адамса - в его знаниях прежде всего (а не в аппаратуре, с вопроса про которую началась тема). Для аналогового процесса знания Адамса систематизированы, и кто хочет - может взять их, безусловно. Хотя гораздо проще спросить на форуме какой камерой Адамс снимал и кто национальность проектировавшего оптику. Сегодня же мир технологически изменился. Но суть должна остаться - технологический фундамент фотографии высоких достижений требует внимательного отношения к нему со стороны фотографа. О чем Алексей Шадрин постоянно толкует, кстати, в части постпроцессинга... Тогда и результаты начнут появляться. Естественно, эти два мира, аналоговый (с амидолом и AZO-бумагой) и гибридно-струйный, ни в коем случае не надо противопоставлять друг другу. Наоборот: дополнять и брать принципы. Которые можно реализовать и там и там.

Подробнее

Ну ДА! Вот же оно, - на самой поверхности !
Ответ на вопрос - Адамс снимал ГО-ЛО-ВОЙ !