Чем мы снимаем в путешествиях, отпусках - выбор техники, фокусных

Камера sony a6300

Экскурсии: зум 16-70 (не заменим т.к. времени менять стекла нет и главное при
сьемке фиксом, нет времени и возможности выбрать удобную точку сьемки)
Да и вообще в отпуске часто лень менять стекла по некоторым причинам ;), а фиксом не всегда удобно - поэтому кидаю в рюкзак только камеру с зумом и не парюсь

DSC00773 by Boris Oper, on Flickr

Пляжи, прогулки и т.п + фикс, 50мм или 35мм

DSC02590 by Boris Oper, on Flickr

Если намечаются зверьки птички + «телевик» 55-210:

DSC01505 by Boris Oper, on Flickr


Отпускной альбом: https://www.flickr.com/photos/operboris/albums/72157689047316036
кстати все снимки jpeg, там нет не одного проявленного RAWа,
на равы перешел совсем недавно (нашел наконец то удобный для себя проявщик теткиных равов)

Телефоном не снимаю вообще т.к. помимо того, что чисто технически это мелкий сенсор + ширик только, снимать телефоном не удобно и процесс сьемки совсем не интересен :)

до перехода БЗК (13год) снимал никон D300 (зум+ полтос) - таскал всегда оба стекла. Но параллельно у меня всегда были кэноновские PowerShot-ы и очень часто обходился только ими т.к было лень таскать зеркалку.

Цитата:

от:Макс Шелл
Андрей, читая вас, у меня сложилось ощущение, что кто-то залез в мой мозг и считал все мысли и обсуждения с другом за последние сутки.

Имею х100. Имею 6д и 24-70. Брать оба... ну вот нет... Брать х100 ну возможно и им обойдусь, даже зарезервировал теленасадку на х100.

что касается фиксов это все гуд, и перестегивать их вполне себе за 12 лет опыта на цифрозеркале вполне научился. Однако, пугают немного другие вещи... это
1. пыльность-влажность среды в которой перестегиваются стекла, как следствие чистка;
2. акцент на выбор инструмента, на не на результат/созерцание (если более 2 стекол/тушек, постоянно будешь думать чем снять, это отвлекает)
3. таскаться, но я как раз к этому привык. но пускай тоже как бы в минус

Если учесть что фотоаппарат в отпуске должен быть один, то получаем в моем случае 3 варианта

1. 6д + 24-70л
2. 6д + 35арт + 85л
3. х100 + насадки

Первый исключит накладки с техникой в части защиты от пыли и влаги, даст универсальность но фотографии будут обычные (не для бокеДроча)

Второй вариант даст отличную картинку, как ни у кого, но нужно будет перестегивать. Риск что придется весь комплект отдавать в чистку после отпуска

Третий вариант легкий, компактный и универсальный, снять можно может быть не все, но почти все. Из плюсов не жалко таскать везде. Из минусов - большая часть фотографий не на много лучше телефона, который как бы есть и хороший.

Такие пироги. Мозгом хочу взять вариант 1. Душой - вариант 2. Лень за вариант 3.

Подробнее

Я понял, проанализировал... идеальный вариант это 200D + 40mm, и всё! ;)

БЗК Кроп 1,5 16/2,8 30/2,8 50/1,5. В основном 30/2,8 на камере 2 остальных в карманах на всякий случай и еще в сумке комплект макроколец (используется очень редко, когда образуется свободное время и можно поснимать всяких букашек и цветуечки ягодки).

Цитата:

от: Retromaster

без телевика в горах никак нельзя
70-210

Скажите, а какие обязательные сюжеты в горах, которые надо снимать на 200мм ЭФР?

Цитата:

от: Sofont

Я понял, проанализировал... идеальный вариант это 200D + 40mm, и всё! ;)

Мне кажется, EF-s 24/2.8 (ЭФР 38мм) будет удобнее чем 40 (ЭФР 64мм), хотя смотря где снимать.

Цитата:

от: AP

Скажите, а какие обязательные сюжеты в горах, которые надо снимать на 200мм ЭФР?

обязательных нет, так как снимать вообще не обязательно :-)
Но типичные сюжеты в горах есть, и они как раз под длинный фокус.
200 мм даже маловато, желательно иметь до 500 мм ЭФР.



пример на 330 мм ЭФР

Вообще-то я не вам задавал вопрос. Но спасибо за ответ.

А вот пример ваш как-то не в дугу - от слова "совсем".

Цитата:

от: AP

Скажите, а какие обязательные сюжеты в горах, которые надо снимать на 200мм ЭФР?

У меня возник, к слову, такой же вопрос... По мне атмосферу передает скорее широкий угол.

Цитата:

от: Sofont

Я понял, проанализировал... идеальный вариант это 200D + 40mm, и всё! ;)

А еще лучше М100 + 22/2 ...

Для гор есть прекрасный обьектив : 100-300 5.6. Кстати - написал Вам в почту.Не заметили?

Цитата:

от: AP

А вот пример ваш как-то не в дугу - от слова "совсем".

Полностью соответствует рамкам обсуждения:
- отпуск
- горы
- сюжет, для которого необходим длинный фокус

Цитата:

от: juristkostya
Полностью соответствует рамкам обсуждения:
- отпуск
- горы
- сюжет, для которого необходим длинный фокус

для гор тоже предпочел бы однозначно телек с фокусными от 50/80 до 200 (лучще больше) ширику

Даладео... раз такая пьянка пошла... вон 70-210 помпу брать и все! :D

Цитата:

от: Макс Шелл
Даладео... раз такая пьянка пошла... вон 70-210 помпу брать и все! :D

Все индивидуально и зависит строго от предпочтений, но я люблю теле диапазон и даже пейзажи часто снимаю на телек
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/41166879445/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/38412665062/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/37062287106/in/dateposted-public/

Цитата:

от: Макс Шелл
Даладео... раз такая пьянка пошла... вон 70-210 помпу брать и все! :D

странный выбор.
Если на ФФ, то это совсем не настолько длинный фокус, чтобы...
Если на кроп - то на кроп существуют существенно более лёгкие варианты, при этом ещё и с бОльшим диапазоном.

Да ладно... почему все кто на фф после кропа с 300мм ноют, что 200 на фф не то. За то при норм разрешающей способности линзы и 20-30 мп фф можно без сильных потерь откропить до 300-400мм Лишь бы было что снимать. А то понакупают 150-600 какие нить, а потом 3,5 птички в год. Остальное на 35мм снимают, но за то есть чем похвастаться перед друг другом... т.е. длинной свего зума

имхо 200мм для телезадач не относящихся к фотоохоте и спорту - достаточно на 127%

Цитата:

от: juristkostya
Полностью соответствует рамкам обсуждения:
- отпуск
- горы
- сюжет, для которого необходим длинный фокус

Да, может вашему пониманию рамок он и соответствует.

Хотя мой вопрос был не в этих рамках, а просто про горы и длинный фокус.
Так что обстоятельства отпуска/работы в данном случае не являлось предметом вопроса и не могло быть причиной неприятия приведенного примера.

А вот зачем вообще нужно было снимать представленный вами пример и именно длинофокусным объективом - мне так и осталось непонятно. Что в данном сюжете вызывает необходимость длинофокусного объектива.

Если вы хотите ехать с 6Д, то возьмите тамрон 28-300 и для подавляющего большинства сюжетов его хватит. Можно взять эльку 28-300, но она втрое дороже и вчетверо тяжелее, а по оптике не сильно лучше.
Вообще полезно посмотреть на ситуацию с точки зрения жены - насколько ей нравится, что её ненаглядный скачет по горам со своей игрушкой, вместо того, что бы отдыхать с семьей...

Позиция жены... "У тебя на фудж х100 отлично выходит, не бери 6д"... а я вот до сих пор чуточку сумневаюсь :D

Цитата:

от: Макс Шелл
Позиция жены... "У тебя на фудж х100 отлично выходит, не бери 6д"... а я вот до сих пор чуточку сумневаюсь :D

Она явно пытается спасти семейную жизнь. Но всегда есть опасность, что ей это надоест...