Из-за желания снять и быстрое даижение и качественно- зеркалка ФФ.
Набор зуммов : стандартный (24.....120)+ теле (70-200 или 70-300)
конвертер 1.5х
Вспышка (родственники,друзья,дети, полутьма)
Фсё. Всё, что захочется- могу снять.
Чем мы снимаем в путешествиях, отпусках - выбор техники, фокусных
Всего 126 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Макс Шелл]:
Re[Sofont]:
Я говорю про связку 35арт и 70-200 4л ЮСМ. Хватает на 99% задач.
85л тащить? на отдых?... ну как бы круто, чо... а если стырят. Как бы я столько не зарабатываю, чтобы пойти и купить его снова. Плюс экземпляр еще пойти найти... короче "я на это пойтить не магу" (с)
А вот вариант 1200д + 18-135 понравился. Вполне себе вариант для "нежалко потерять, убить" но опять же - Зачем убивать и терять)))
Но за мнение спасибо! ;)
85л тащить? на отдых?... ну как бы круто, чо... а если стырят. Как бы я столько не зарабатываю, чтобы пойти и купить его снова. Плюс экземпляр еще пойти найти... короче "я на это пойтить не магу" (с)
А вот вариант 1200д + 18-135 понравился. Вполне себе вариант для "нежалко потерять, убить" но опять же - Зачем убивать и терять)))
Но за мнение спасибо! ;)
Re[Макс Шелл]:
Кстати вот вам еще вброс на обсуждение:
Nikon D3400 + 18-55vc + 55-200. бюджет 40000 р. при учете нового.
24 мп. ВайФай и прочее все что надо есть. Думаю для отпуска больше и не надо.
Остальное только вопрос кривизны рук.
Nikon D3400 + 18-55vc + 55-200. бюджет 40000 р. при учете нового.
24 мп. ВайФай и прочее все что надо есть. Думаю для отпуска больше и не надо.
Остальное только вопрос кривизны рук.
Re[Макс Шелл]:
в отпуске, да ещё в режиме "Еду с семьей, поэтому 90% кадров будут из разряда "мы ту, мы там" и 10% для себя именно "в поисках прекрасного" полный кадр не то, что бесполезен - он очевидно абсурден и сильно снижает шанс на получение интересных карточек.
Остаётся выбрать между форматами кропа.
Если любите зумы, тот ту преимущество за Никоном благодаря родному 18-200.
Если тяготеете к фиксам, полноценная линейка компактных фиксов отменного качества есть только у Пентакса.
Остаётся выбрать между форматами кропа.
Если любите зумы, тот ту преимущество за Никоном благодаря родному 18-200.
Если тяготеете к фиксам, полноценная линейка компактных фиксов отменного качества есть только у Пентакса.
Re[juristkostya]:
Кошмар!Так значит ФФ не даёт возможность получить хорошие фото? Это из-за L обьективов? Из-за большого размера файлов? Крупной матрицы? В чём причина?
Кстати: обьективы с кратностью 11х - не могут быть качественными...Ну, это если Вы физику изучали.Раздел - оптика....:)))))
А у Пентакса фиксы "отменного качества" - это какие? Ну, чтобы с хорошими L фиксами Кенона сравнить.......
Кстати: обьективы с кратностью 11х - не могут быть качественными...Ну, это если Вы физику изучали.Раздел - оптика....:)))))
А у Пентакса фиксы "отменного качества" - это какие? Ну, чтобы с хорошими L фиксами Кенона сравнить.......
Re[Макс Шелл]:
от: Макс Шелл
у меня фф :(
28-300
Re[Макс Шелл]:
[quot]
Кошмар!Так значит ФФ не даёт возможность получить хорошие фото? Это из-за L обьективов? Из-за большого размера файлов? Крупной матрицы? В чём причина?
Кстати: обьективы с кратностью 11х - не могут быть качественными...Ну, это если Вы физику изучали.Раздел - оптика....:)))))
А у Пентакса фиксы "отменного качества" - это какие? Ну, чтобы с хорошими L фиксами Кенона сравнить.......[/quot]
когда вы одной рукой вытираете ребёнку сопли, а второй держите его мороженое - только болтающиеся на шее 2 кило гарантируют вам качественный отпуск вообще и фото в частности.
Что касается сравнения оптики, то оно лишено смысла - Кенон никогда не делал компактную оптику и просто не имеет вариантов для сравнения.
Кошмар!Так значит ФФ не даёт возможность получить хорошие фото? Это из-за L обьективов? Из-за большого размера файлов? Крупной матрицы? В чём причина?
Кстати: обьективы с кратностью 11х - не могут быть качественными...Ну, это если Вы физику изучали.Раздел - оптика....:)))))
А у Пентакса фиксы "отменного качества" - это какие? Ну, чтобы с хорошими L фиксами Кенона сравнить.......[/quot]
когда вы одной рукой вытираете ребёнку сопли, а второй держите его мороженое - только болтающиеся на шее 2 кило гарантируют вам качественный отпуск вообще и фото в частности.
Что касается сравнения оптики, то оно лишено смысла - Кенон никогда не делал компактную оптику и просто не имеет вариантов для сравнения.
Re[juristkostya]:
Это не Максу - это мне!
"когда Вы....." - так тут разницы нет что на шее болтается...:))))) Да и на шее токмо турысты и таскают камеры....:)))) Ну а про 2 кг - эти сказски Вы нам не рассказывайте- загляните в каталог- там вес указан....:)))))
Вот про сравнение - я согласен! Вы же оптику Кенон не знаете......
Короче - не прокатило у Вас как-то.......:((((
"когда Вы....." - так тут разницы нет что на шее болтается...:))))) Да и на шее токмо турысты и таскают камеры....:)))) Ну а про 2 кг - эти сказски Вы нам не рассказывайте- загляните в каталог- там вес указан....:)))))
Вот про сравнение - я согласен! Вы же оптику Кенон не знаете......
Короче - не прокатило у Вас как-то.......:((((
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Это не Максу - это мне!
а вы тут при каких делах вообще?
ТС озвучил граничные условия, в этих рамках и советуем.
Re[juristkostya]:
Ну, дык, ежели меня цитируют - то мне и отвечать!Повнимательнее читайте! Особливо о "граничных..."
А я просто потрясся от Ваших "советов".....От Вас же ответа так и не получил...:(((((
А я просто потрясся от Ваших "советов".....От Вас же ответа так и не получил...:(((((
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Ну, дык, ежели меня цитируют - то мне и отвечать!Повнимательнее читайте! Особливо о "граничных..."
А я просто потрясся от Ваших "советов".....От Вас же ответа так и не получил...:(((((Подробнее
я исхожу из того, что обсуждение должно идти в рамках заданной темы, иначе нет смысла. Аргументы и контраргументы (независимо, кем они высказаны) также подлежат анализу именно в рамках поставленной задачи.
Если коротко, это называется "культура дискуссии", если вы понимаете о чём я.
Что касается вашей "тряски", то...как бы это повежливее...ваша роль в моей жизни столь незначительна, что "тряской" я пренебрегаю.
Re[juristkostya]:
Молодца!
Тогда прошу квалифицированно прокомментировать Ваш совет: "...полный кадр не то, что бесполезен - он очевидно абсурден и сильно снижает шанс на получение интересных карточек. "
На то, что если "одна рука..другая рука...заняты" - прошу не ссылаться..Или Вы надеялись что всё остальное (ну, кроме ФФ) будет снимать само?
Хотелось бы, чтобы ТС получил толковый совет от профессионала!
Тогда прошу квалифицированно прокомментировать Ваш совет: "...полный кадр не то, что бесполезен - он очевидно абсурден и сильно снижает шанс на получение интересных карточек. "
На то, что если "одна рука..другая рука...заняты" - прошу не ссылаться..Или Вы надеялись что всё остальное (ну, кроме ФФ) будет снимать само?
Хотелось бы, чтобы ТС получил толковый совет от профессионала!
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Молодца!
Тогда прошу квалифицированно прокомментировать Ваш совет: "...полный кадр не то, что бесполезен - он очевидно абсурден и сильно снижает шанс на получение интересных карточек. "
На то, что если "одна рука..другая рука...заняты" - прошу не ссылаться..Или Вы надеялись что всё остальное (ну, кроме ФФ) будет снимать само?
Хотелось бы, чтобы ТС получил толковый совет от профессионала!Подробнее
если от ТС поступят уточняющие вопросы - будем углубляться.
пока не вижу смысла.
Re[juristkostya]:
Так здесь любой вопрос задать может....
Впрочем иного ответа и не ожидал.Ну,хоть народ посмешили.....
А за свои слова пора бы научиться и отвечать.
Впрочем иного ответа и не ожидал.Ну,хоть народ посмешили.....
А за свои слова пора бы научиться и отвечать.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Так здесь любой вопрос задать может....
Впрочем иного ответа и не ожидал.Ну,хоть народ посмешили.....
А за свои слова пора бы научиться и отвечать.
задать может. Требовать же персональной реакции....реально, вы завышенного о себе мнения.
Re[Павел Ионас]:
Павел, спасибо за вполне обоснованные комментарии. Доехал до дома, увидел переписку с Константином, и честно говоря в ужасе немного.
Константин, кроме преимуществ от использования ФФ везде, подчеркну ВЕЗДЕ!, никаких недостатков я не вижу. Я рассуждаю об эргономически оптимальной связке тушек/стекол. Удобство не в ущерб качеству всегда было. Поверьте мне уже более 8 лет удается "вытирать" сопли ребенку, параллельно делая вполне удачные кадры того же самого ребенка, а функционал ФФ зеркальных камер до сих пор считаю универсальным для всего. Даже не смотря на выход БЗК.
На тему последних отдельная тема, но был у меня Фуджи хт10 с набором 18-55 и 35. С точки зрения эргономики любителя, не державшего в руках хорошие инструменты - великолепная вещица, удобная, с фичами и неплохим АФ. В случае х-т1/2 с еще лучшим АФ и скоростью работы. Но купив 6д , я тут же продал фуджи, выгодно обменяв его на 85 1.2л. И, о ДА! , я таки увидел разницу, даже на ребенке с вытертыми соплями. И мне эта разница таки греет душу, пускай для 99% обывателей эта разница ничтожно мала...
В связи со всем вышесказанным абсолютно не согласен, что ФФ "абсурден" в личных поездках.
Если мыслить исключительно с эргономической точки зрения 90% снимков из разряда "мы там, мы тут", и забить на личные предпочтения в качестве снимков и технике, то вылезают тонны компактов, каждый из которых достоин того, чтобы снять того же сопливого ребенка. Но вопрос "что вы ждете от него"? :)
Конкретизируя свои рассуждения, я бы не затевал бы эту тему, взял бы Фуджи х100, который весьма неплох и тогда бы не парил тут никому мозг. Ни разу пока не ездил в отпуск без зеркала, сейчас же тоже поеду с ним, но хочу понять с чем вообще народ ездит и как можно оптимизировать технику именно под задачи отпуска, но не в ущерб разнообразию получаемых сюжетов.
Уверен ко мне еще есть вопросы. Не стесняемся)
Константин, кроме преимуществ от использования ФФ везде, подчеркну ВЕЗДЕ!, никаких недостатков я не вижу. Я рассуждаю об эргономически оптимальной связке тушек/стекол. Удобство не в ущерб качеству всегда было. Поверьте мне уже более 8 лет удается "вытирать" сопли ребенку, параллельно делая вполне удачные кадры того же самого ребенка, а функционал ФФ зеркальных камер до сих пор считаю универсальным для всего. Даже не смотря на выход БЗК.
На тему последних отдельная тема, но был у меня Фуджи хт10 с набором 18-55 и 35. С точки зрения эргономики любителя, не державшего в руках хорошие инструменты - великолепная вещица, удобная, с фичами и неплохим АФ. В случае х-т1/2 с еще лучшим АФ и скоростью работы. Но купив 6д , я тут же продал фуджи, выгодно обменяв его на 85 1.2л. И, о ДА! , я таки увидел разницу, даже на ребенке с вытертыми соплями. И мне эта разница таки греет душу, пускай для 99% обывателей эта разница ничтожно мала...
В связи со всем вышесказанным абсолютно не согласен, что ФФ "абсурден" в личных поездках.
Если мыслить исключительно с эргономической точки зрения 90% снимков из разряда "мы там, мы тут", и забить на личные предпочтения в качестве снимков и технике, то вылезают тонны компактов, каждый из которых достоин того, чтобы снять того же сопливого ребенка. Но вопрос "что вы ждете от него"? :)
Конкретизируя свои рассуждения, я бы не затевал бы эту тему, взял бы Фуджи х100, который весьма неплох и тогда бы не парил тут никому мозг. Ни разу пока не ездил в отпуск без зеркала, сейчас же тоже поеду с ним, но хочу понять с чем вообще народ ездит и как можно оптимизировать технику именно под задачи отпуска, но не в ущерб разнообразию получаемых сюжетов.
Уверен ко мне еще есть вопросы. Не стесняемся)
Re[Макс Шелл]:
Поддержу 28-300 ... и для здоровья полезно умеренные тяжести поднимать
Re[Макс Шелл]:
от:Макс Шелл
Кстати вот вам еще вброс на обсуждение:
Nikon D3400 + 18-55vc + 55-200. бюджет 40000 р. при учете нового.
24 мп. ВайФай и прочее все что надо есть. Думаю для отпуска больше и не надо.
Остальное только вопрос кривизны рук.Подробнее
Меня устраивает D5300 + 18-140. Если брать 18-55, то только af-p и VR (есть модели без него!). Да и серия 5ххх намного удобнее/функциональнее чем 3ххх при небольшой разнице в цене. Вайфай интересная штука, но не без проблем с ПО Nikon на андроиде.
Re[Макс Шелл]:
от:Макс Шелл
Павел, спасибо за вполне обоснованные комментарии. Доехал до дома, увидел переписку с Константином, и честно говоря в ужасе немного.
Константин, кроме преимуществ от использования ФФ везде, подчеркну ВЕЗДЕ!, никаких недостатков я не вижу. Я рассуждаю об эргономически оптимальной связке тушек/стекол. Удобство не в ущерб качеству всегда было. Поверьте мне уже более 8 лет удается "вытирать" сопли ребенку, параллельно делая вполне удачные кадры того же самого ребенка, а функционал ФФ зеркальных камер до сих пор считаю универсальным для всего. Даже не смотря на выход БЗК.
На тему последних отдельная тема, но был у меня Фуджи хт10 с набором 18-55 и 35. С точки зрения эргономики любителя, не державшего в руках хорошие инструменты - великолепная вещица, удобная, с фичами и неплохим АФ. В случае х-т1/2 с еще лучшим АФ и скоростью работы. Но купив 6д , я тут же продал фуджи, выгодно обменяв его на 85 1.2л. И, о ДА! , я таки увидел разницу, даже на ребенке с вытертыми соплями. И мне эта разница таки греет душу, пускай для 99% обывателей эта разница ничтожно мала...
В связи со всем вышесказанным абсолютно не согласен, что ФФ "абсурден" в личных поездках.
Если мыслить исключительно с эргономической точки зрения 90% снимков из разряда "мы там, мы тут", и забить на личные предпочтения в качестве снимков и технике, то вылезают тонны компактов, каждый из которых достоин того, чтобы снять того же сопливого ребенка. Но вопрос "что вы ждете от него"? :)
Конкретизируя свои рассуждения, я бы не затевал бы эту тему, взял бы Фуджи х100, который весьма неплох и тогда бы не парил тут никому мозг. Ни разу пока не ездил в отпуск без зеркала, сейчас же тоже поеду с ним, но хочу понять с чем вообще народ ездит и как можно оптимизировать технику именно под задачи отпуска, но не в ущерб разнообразию получаемых сюжетов.
Уверен ко мне еще есть вопросы. Не стесняемся)Подробнее
что-то тут вообще никакой логики. Т.е., подход в пользу качества вполне понятен, но тогда очень станно выглядит ваша голосовалка, ваш вариант с кроп-никоном и другие ваши варианты в этой самой теме.
Re[Макс Шелл]:
В отпуске или прогулке по родному городу, для оптимизации (когда не знаешь, что будешь снимать...) : зеркалка, если ФФ то 24-105 (24-120)+ Конвертер Кенко 1.5х, если предполагается сьемка людей - то внешняя вспышка.
На кроп (напр. Кенон 1.6) то 15-85+конв 1.5+ вспышка.
Если экскурсия с возможной необходимостью теле-зумма: то добавляется 70-200 или 70-300.
Я езжу по всему миру(и отдыхать и работать) 3-5 раз в год. Комплект отработан: ФФ+24-105+70-300+Кенко1.5+580ЕХ . На месте , на прогулку - по вариантам из этого комплекта.
На кроп (напр. Кенон 1.6) то 15-85+конв 1.5+ вспышка.
Если экскурсия с возможной необходимостью теле-зумма: то добавляется 70-200 или 70-300.
Я езжу по всему миру(и отдыхать и работать) 3-5 раз в год. Комплект отработан: ФФ+24-105+70-300+Кенко1.5+580ЕХ . На месте , на прогулку - по вариантам из этого комплекта.
