Чем лучше склеить панораму?

Цитата:

от: Boras
чем отличается работа в PTGui без Smartblend'а и с ним?

Качеством результата. Смартбленд успешно борется с явлениями параллакса и "привидениями". Попросту говоря, без него весьма проблематично сшить качественную панораму из серии кадров, снятых с рук (без использования штатива с панорамной головой), а на сложных сценах (близко расположенные, движущиеся объекты, повторяющиеся периодические структуры [тротуарная плитка, например] просто невозможно.

Есть еще пара вопросов. Отправил в личку!

1. Далеко не всякое "отображение сферы на плоскость" является эквидистантной проекцией.

2. Строго говоря, эквидистантная проекция - это не то, что Вы описали. Еще строже, это, вообще не проекция. В смысле механизма, а не в части "опупенной Гренландии".
Классическая эквидистантная проекция выглядит так:
- Строится декартова плоскость.
- Для каждой точки с глобуса берется пара (долгота, широта), долгота откладывается "по X", широта - "по Y".

При этом варианте отображения параллели - всегда горизонтальны, а меридианы - вертикальны. Если вспомнить школьные географические атласы, то карты там, в основном, имеют другой вид. Меридианы на них обычно сходятся (полюсА то показывать надо), а параллели отображаются дугами.

Смарт бленд не панацея, просто чуть улучшает результат.
Всеравно у меня по дефолту стоит склейка со слоями,
ессно в ПСД.


Щас увлекся съемкой панорам - ЛЮДЕЙ
большинство кадров недавней лав-стори отснял панорамой, полтосом

Зато глубина резкости очень чувствуется даже на ростовом общеплановом портрете :!:

кто еще таким страдает?

Не понял как это.
Примерчик не покажете?

Цитата:

от: Bob
Не понял как это.
Примерчик не покажете?

Это как раз не сложно. Тенденция такая пошла. Вместо 85/1,2 берешь 50/1,8. И вместо портрета или объекта в один кадр снимаешь его панорамно не менее 12 кадров. Соответственно снимаешь ближе, чем в один кадр и за счет этого реальная глубина резкости пропорционально уменьшается, что в некоторых случаях после сборки дает потрясающий эффект. Тут где-то на соседних форумах примеры были. Короче, это даже более философская тема, чем фотографическая. Яркая демонтрация перехода количества (кадров) в качество (собранной из них фотографии). Проблем. конечно, возникает немеренно, но всё-одно интересно!

Цитата:

от: Bob
Примерчик не покажете?

Присоединяюсь!

Boras

В смысле, присоединяюсь в просьбе показать, а не рассказать.
Любопытно взглянуть, чесное слово.

Тоисть это как в старые добрые времена, когда экспозиция длилась минутами?
"Не шевелитесь! Я снимаю!"

Цитата:

от: Константин Анненков
1. Далеко не всякое "отображение сферы на плоскость" является эквидистантной проекцией.

2. Строго говоря, эквидистантная проекция - это не то, что Вы описали.

1. Речь шла о приготовлении сферических панорам из серии кадров, поэтому нас интересует именно эта проекция.
2. Что не так я не понял. В эквидистантной проекции полюсы растянуты по всей длине, а все, что находится рядом с полюсами растянуто в горизонтали.

А выглядит это так:

Цитата:

от: Bob
Тоисть это как в старые добрые времена, когда экспозиция длилась минутами?
"Не шевелитесь! Я снимаю!"

да так и есть
Все он чертяка ПТГУИ вдохновляет меня ;)

примеры есть только на работе ща не выложу

И потом не выложили? )))

для создания панорам постоянно пользовался panorama factory, но нужно сделать немного другую панораму. до этого всегда серия кадров с одной точки.
а сейчас - есть памятник 1000-летия руси в великом новгороде, есть серия снимков по окружности этого памятника.
в новгороде оказался, обрадовался, думаю - сделаю серию по окружности, приеду домой, отдам панорамной фабрике, склеит.
щас прям! приехал, как руки дошли, сел за обработку. тут-то и выяснилась моя ошибка: серия с разных точек снята.
вот и вопрос: а чем-нибудь можно склеить такую "окружную" панораму памятника, есть ли такой софт?
и надо будет попробовать в деле этот PTGui, сегодня в первый раз о нем услышал.

Цитата:

от: Андрей Аленников

а чем-нибудь можно склеить такую "окружную" панораму памятника, есть ли такой софт?

Если я правильно понял задачу, то это можно сделать в Autodesk Stitcher Unlimited.

Цитата:

от: PKS
И потом не выложили? )))

пжлста уже выкладывал где то.
6 или 7 горизонтальных кадров :)

Спасибо! Лихо! Надо попробовать...

Цитата:

от: Андрей Аленников
чем-нибудь можно склеить такую "окружную" панораму памятника

И не мечтайте - программисты не на столько глупы, чтобы браться создавать программы для сшивки в принципе несшиваемого набора кадров. А вы хоть можете себе представить в своем воображении, что должно было бы получиться в результате из такой "обертки"? ;) Хотя бы в черне попробуйте их состыковать в единую ленту в фотошопе - что с чем и как должно сшиться, если у них даже общих контрольных точек нет и быть не может. Могли бы сшиться только "окружные" кадры объекта по форме правильного цилиндра и то при строго определенных условиях съмки. Не то, что снятые по "кругу", даже снятые с разных точек на линии склеить ни чем невозможно, если сцена имеет хотя бы небольшую глубину, а не гладкую поверхность. Вот длинное граффити на гладкой стене, снимая с разных точек, сшить можно без проблем - даже руками в шопе, но готовых таких программ пока не встречал.

Интересно.
А каким панорамным редактором лучше делать коллажи? :cannabis:
Попробовал стоковый фотошопный