Чем лучше склеить панораму?

Всего 97 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Масштаб, конечно, не нужно 1:1 делать.

А если сделать несколько фотографий и наложить один растр на другой с субпиксельным сдвигом - детализация вырастет.


Это теория, которая применяется в планшетных сканерах,
за счет более точного перемещения фотоелемента.
Аля 2400*9600точек на дюйм. В реальности если детализация и вырастет то процентов от силы на 20 .
По поводу фото вообще непонял что Вы написали.
Если и уменьшать шум на фото из 10 одинаковых снимках
то делать это нужно на минимальном ИСО, а так какой же
смысл? Всеравно же со штатива нужно снимать ;)
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
В реальности если детализация и вырастет то процентов от силы на 20 .
По поводу фото вообще непонял что Вы написали.
со штатива нужно снимать ;)

На сколько процентов детализация вырастет - зависит от алгоритма. Тут вон некоторые считают, что она обязательно снизиться должна :)

Про 10 фотографий на высоких ISO не я писал, обращайтесь к Mad_Max'у. Он описал процесс работы с PTAverage, по-моему, поучительно.
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
Про 10 фотографий на высоких ISO не я писал, обращайтесь к Mad_Max'у. Он описал процесс работы с PTAverage, по-моему, поучительно.

Высокие ИСО я брал ради эксперимента, чтобы заценить мощность PTAverage в качестве "шумодава без потерь детализации". Мощность такова: 10 усредненных снимков с кропнутой Альфы по шумности равны одному снимку той же сцены с гораздо более дорогой фф-камеры. Т.е. на выходе получаем бесшумную картинку с нетронутой детализацией и цветопердачей - и удивляемся, как, оказывается, умеет снимать Альфа :)
Для постановочной сцены - имхо реальный выход.
С количеством кадров серии тоже экспериментировал. Максимально делал 20, но особой разницы с серией из 10 не заметил. Семплы не сохранились, давно дело было, новые делать в лом, кому интересно - пробуйте сами.
Можно и меньше серию делать, от конкретной сцены зависит.
Re[Mad_Max]: усреднение для шумодава
Для снимков с рук PTAverage принципиально не подходит. Какие инструменты известны для такого варианта?
Re[Mad_Max]: PTGui
Цитата:
от: Mad_Max
Panorama Tolls как ворпер

Пардон за серость - это в каком месте ставиться?
Re[Mad_Max]:
Цитата:

от:Mad_Max
По долгу службы панорам собираю много, перепробовал разное и пришел к выводу, что лучшие "панорамные" алгоритмы сосредоточены в пакете Panorama Tools. Этот пакет надо инсталлировать и подключить к PTgui, равно как и лучший на сегодня блендер Smartblend.
Без этих двух пакетов PTGui сам по себе приемлемого результата не даст. Итого, мое мнение: качественный результат достигается конгломератом инструментов, работающих вместе: PTgui в качестве сшивальщика + Panorama Tolls как ворпер + Smartblend как блендер. Это касается сборки как циллиндрических, так и эквидистантных проекций (панорамы 360х360).

Здесь можете посмотреть дюжину панорам, собранных этой связкой. Исходники снимались с рук, на Альфу 100 + рыбоглаз Сигма 15\2.8 Ex

http://www.olympdep.ru/photogallery/pano

Подробнее


А можно теперь не по долгу службы и по проще. А то мне слово "эквидистантных" и не выговорить.
Сшивки панорам из фото после рыбъего глаза впечатляет. Поэтому хотелось узнать, конечно если это не "служебная тайна", как практически сделать "когломерат", то бишь связку, перечисленных вами программ. Какие версии из доступных стыкуются и уже опробованы в связке и в какой последовательности "стыковать". Заранее благодарю за ответ!
Re[Boras]:
Цитата:

от:Boras
А можно теперь не по долгу службы и по проще. А то мне слово "эквидистантных" и не выговорить.
Сшивки панорам из фото после рыбъего глаза впечатляет. Поэтому хотелось узнать, конечно если это не "служебная тайна", как практически сделать "когломерат", то бишь связку, перечисленных вами программ. Какие версии из доступных стыкуются и уже опробованы в связке и в какой последовательности "стыковать". Заранее благодарю за ответ!

Подробнее

Вся связка прямо в установках PTGui устанавливается. С 5-й версии PTGui не требует panotools (собственное ядро имеется), но по прежнему поддерживает возможность подключения при обработке и tools и blend-ров и все такое.
А изначально это вообще не самостоятельная программа была - реализация
графического интерфейса для доступа к утилитам panotools командной строки. Сходите на сайт разработчика, там много чего интересного...и tutorial и trial-версия.
Есть в сети и русскоязычные пано(-рамо)-сайты...
Re[Level-0]:
У меня PTGui Pro-8.1.2. К ней нужно что-то подключасть или с чем-то связывать. И что-то я еще слышал про SmartBlend. Что её тоже к PTGui надо подключать? Короче говоря, запутался!
Re[Boras]:
Говорят, что начиная с восьмой версии в PTGui используется движок Panorama Tools для варпинга. Визуально удостовериться в этом не удалось. Хотя возможность подключения PT вроде бы есть, я это сделать не смог, хотя пробовал прописывать разные пути к варперу/ститчеру. А вот smarblend легко подключается там же, в настройках. Его использование настоятельно рекомендую, хотя на некоторых панорамах(редко) он шьёт всё-же хуже родного движка.
Re[l0adr]:
Надеюсь, что вам не составить труда, учитывая мою тупость, подробней описать последовательность подключения smarblend'а. Можно в личку.
Re[Boras]:Smartblend
[удалено] Точно, именно так, как описывает ниже l0adr (я просто забыл, что проделывал это)
Re[Boras]:
В меню выберите 'Tools>Options', потом на закладке 'Plugins' пропишите путь к Smartblend'у. Ну и скачать его, возможно, надо предварительно. В интернете можно поисковиком найти, плагин это бесплатный.
Re[l0adr]:
Спасибо! Smartblend у меня есть. Я не знал как его с PTGui связать. Теперь осталось только узнать что после этой связки нужно или можно делать? Т.е. чем отличается работа в PTGui без Smartblend'а и с ним?
Re[l0adr]:
Цитата:

от:l0adr
Говорят, что начиная с восьмой версии в PTGui используется движок Panorama Tools для варпинга. Визуально удостовериться в этом не удалось. Хотя возможность подключения PT вроде бы есть, я это сделать не смог, хотя пробовал прописывать разные пути к варперу/ститчеру. А вот smarblend легко подключается там же, в настройках. Его использование настоятельно рекомендую, хотя на некоторых панорамах(редко) он шьёт всё-же хуже родного движка.

Подробнее


Нужно установить Panorama Tools отдельно, если вы этого не сделали. Дилку нужно поменять, если нужны сферы.
Re[Boras]:
Цитата:

от:Boras
Спасибо! Smartblend у меня есть. Я не знал как его с PTGui связать. Теперь осталось только узнать что после этой связки нужно или можно делать? Т.е. чем отличается работа в PTGui без Smartblend'а и с ним?

Подробнее

Smartblend может в большинстве случаев удалить артефакты возникающие при сборке панорам содержащих движущиеся объекты, например, удалить людей дважды попавших в кадр.
http://wiki.panotools.org/SmartBlend.
Re[Iurii]:
Цитата:
от: Iurii
Smartblend может в большинстве случаев удалить артефакты возникающие при сборке панорам содержащих движущиеся объекты, например, удалить людей дважды попавших в кадр.

Тут раз на раз не приходится. Иногда родной сшивальщик лучше работает. Smartblend, однако, лучше справляется с параллаксом.
Re[Iurii]:
Цитата:
от: Iurii
Нужно установить Panorama Tools отдельно, если вы этого не сделали. Дилку нужно поменять, если нужны сферы.

PT установил, но 64-битная PTGui его не видит, даже если сделать копию во вторую папку 'Program files'.
Что такое "дилка", DLL чтоли?
Re[l0adr]:
Цитата:
от: l0adr
PT установил, но 64-битная PTGui его не видит, даже если сделать копию во вторую папку 'Program files'.
Что такое "дилка", DLL чтоли?

поставте PT в корень(например, c:\panotools) любого диска
Re[l0adr]:
pano12.dll

Про 64-х битную ничего сказать не могу, не ставил.
Re[Boras]:
Цитата:

от:Boras
А можно теперь не по долгу службы и по проще. А то мне слово "эквидистантных" и не выговорить.
Сшивки панорам из фото после рыбъего глаза впечатляет. Поэтому хотелось узнать, конечно если это не "служебная тайна", как практически сделать "когломерат", то бишь связку, перечисленных вами программ. Какие версии из доступных стыкуются и уже опробованы в связке и в какой последовательности "стыковать". Заранее благодарю за ответ!

Подробнее

Да какие тут секреты? Технологии опубликованы давно: http://zubetzblitz.narod.ru/NewQTWR/navigator.htm

Остальное дело тренировки ну и оборудования, конечно.

По остальному вроде уже ответили. В кратце: качаешь PanoramaTools, инсталлируешь. Качаешь Smartblend - он инсталляции не требует, просто кладешь его куда-нить в папку на винте. Ставишь потом PTGui и в настройках указываешь пути к этим тулзам. При сборке панорамы, в диалоге PTGui указываешь, чтобы он использовал в качестве ворпера PanoramaTools и в качестве блендера Smartblend. Выбираешь в меню пространственное разррешение 1:1 и делаешь его меньше, убираешь алгоритмы сжатия, слои, если не нужны. 16-битный цвет и другие фичи - по вкусу. Алгоритм рендеринга можно оставить по умолчанию - он самый быстрый. Если панораму не предполагаешь печатать в журнале Time, то выбор рендеринга не критичен. Жмешь энтер и ждешь пока программа и все плагины отработают.

PS "эквидистантные проекции" - это проекции сферы на плоскость. Вспоминай школьный глобус и его развертку на плоскую карту мира. При этом Гренландия получается опупенных размеров, а полюса растягиваются по всей длине :) Если потом эту плоскую проекцию натятуть на шарик (т.е. сделать виртуальную панораму в 360 градусов) - все встанет на свои места.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.