Цитата:от:Александр Рауш
Неподвижные на сетчатке изображения глаз не видит вообще, не посылает в мозг сигналы. :(
Посему, чтобы хоть что-то увидеть наши глазки так и бегают, так и бегают ;) или по выражению "Горынычъ - Зеленый змий" сканируют.Подробнее
Я бы так сказал. Глаз вообще не видит изображение :) Глаз только фиксирует распад какого-то гормона на основе йода (к сожалению, название забыл) в колбочках и палочках под воздействием фотонов света. Распалась молекула гормона - высвободился электрон - импульс пошел по нервам.
Соответственно, все время путаю, что у нас за яркость, что за цвет отвечает, но то, что за яркость - панхроматически сенсибилизировано, а то, что за цвет - то на определенную длину волны. Вот такой вот фотопроцесс получается.
Соответственно, если долго удерживать взгляд на ярком предмете (на Солнце, например), то сначала оно будет ярким, а потом, некоторое время, пока сетчатка выгорать не начнет :) - вместо яркого Солнца будет темное пятно. Это говорит о том, что и в палочках, и в колбочках весь светочувствительный гормон распался, а новый не успевает синтезироваться. Поэтому, электроны не выделяются, сигналы по нервам не передаются, следовательно на улице темно (то бишь, темное пятно вместо яркого Солнца) :)
Вот. К чему это я? А к тому, что картинка получается ужо в мозгу, когда мозг все эти сигналы обработает. А сигналы образуются, напомню, вследствии распада светочувствительного гормона в колбочках и палочках. Есть свет - есть сигналы, нет света - нет сигналов.
Поэтому то, как это интерпретировать - зависит от мозга. И как Вы правильно заметили, мозг
земноводного не в состоянии распознать неподвижные объекты. А вот мозг человека, как и любого высшего млекопитающего - на ура. А глаз тут не при чем.
